sábado, 14 de enero de 2023

El Pentágono rescinde el mandato de la vacuna COVID-19 para las tropas

12 January 2023


Maria Caminos – Vision Times

El Departamento de Defensa de Estados Unidos, conocido popularmente como Pentágono, abandonó formalmente este martes 11 de enero su mandato de vacunación contra el COVID-19, según reportó la agencia AP.

El polémico tema, que ha dividido a Estados Unidos, obligó a más de 8.400 soldados a abandonar el ejército por negarse a recibir la vacuna experimental, mientras que otros miles de miembros de las tropas buscaron exenciones religiosas y médicas.

Con la rescisión de le ley, aquellos que solicitaron exenciones y fueron negadas, podrán actualizar sus registros y se eliminarán las cartas de amonestación.

No obstante, a pesar del cambio en la obligatoriedad, un nuevo memorando firmado por el secretario de Defensa Lloyd Austin, establece que los comandantes tienen la autoridad para mantener la preparación de la unidad y una fuerza saludable. Eso incluye “la capacidad de los comandantes para considerar, según corresponda, el estado de inmunización individual del personal al tomar decisiones de despliegue, asignación y otras operaciones, incluso cuando se requiere la vacunación para viajar o ingresar a una nación extranjera”, dice el memorando.

El memorando también establece que para cualquier miembro del servicio «dado de baja administrativamente sobre la única base de que el miembro del Servicio no obedeció una orden legal de recibir una vacuna para COVID-19, el Departamento está impedido por ley de conceder cualquier caracterización menos que una baja general (en condiciones honorables)».

Desde que se instituyó en agosto de 2021 por parte de la administración Biden, el mandato ha suscitado la oposición de los republicanos y demandas judiciales.

Los legisladores del Partido Republicano lograron una importante victoria cuando consiguieron que se incluyera una disposición para dar al Departamento de Defensa 30 días para rescindir el mandato en el proyecto de ley de gastos de defensa de 858.000 millones de dólares que Biden convirtió en ley el 23 de diciembre. Biden se opuso a la medida, pero no tuvo más remedio que firmarla.

https://tierrapura.org/2023/01/12/el-pentagono-rescinde-el-mandato-de-la-vacuna-covid-19-para-las-tropas/

jueves, 12 de enero de 2023

Los Refuerzos de COVID desencadenan Metástasis

Paciente tras paciente en remisión estable experimentan de repente una recaída explosiva

Los médicos oncólogos están dando la voz de alarma: los refuerzos de COVID parecen estar desencadenando metástasis. Paciente tras paciente en remisión estable experimentan ahora de repente una recaída explosiva, desencadenando la aparición de nuevos tumores apenas unos días o semanas después de verse obligados a recibir un refuerzo.


-Las tasas de cáncer aumentaron desde la introducción de las vacunas COVID y ahora es una de las tres principales causas de muerte prematura entre los adultos más jóvenes, una tendencia que a su vez está reduciendo la esperanza de vida en los EE.UU.

-Las principales causas de muerte en 2021 fueron las cardiopatías y el cáncer, ambos posibles efectos secundarios de las vacunas COVID.

-El Dr. Angus Dalgleish, profesor de oncología de la Universidad St. George de Londres, advierte de que los refuerzos de COVID pueden estar provocando cánceres metastásicos agresivos

-Las investigaciones demuestran que la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 anula el 90 por ciento del mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulo blanco que ayuda al organismo a combatir las infecciones y las enfermedades crónicas, incluido el cáncer.

-La vacuna COVID es menos eficaz en pacientes con linfoma. Los investigadores de la Universidad de Emory descubrieron que solo el 68 por ciento de los pacientes con linfoma no Hodgkin y leucemia linfocítica crónica desarrollaron anticuerpos neutralizantes tras la segunda dosis, en comparación con el 100 por ciento de los controles sanos.

Las tasas de cáncer aumentaron desde la introducción de las vacunas COVID y es una de las tres principales causas de muerte prematura entre los adultos más jóvenes, una tendencia que a su vez está reduciendo la esperanza de vida en Estados Unidos.

En 2019, la esperanza de vida media de los estadounidenses de todas las etnias era de casi 78,8 años.1 A finales del 2021, la esperanza de vida había descendido a 76,42, una pérdida de casi tres años, lo que supone un descenso asombroso. Las principales causas de muerte en 2021 fueron las enfermedades cardiacas, el cáncer y el COVID-19, las tres más altas en 2021 que en 2020,3 y tanto las enfermedades cardiacas como el cáncer son efectos secundarios potenciales de las inyecciones de COVID.

Los refuerzos de COVID están desencadenando cáncer metastásico

El 26 de noviembre del 2022, The Daily Sceptic publicó una carta4,5 al editor de The BMJ, escrita por el Dr. Angus Dalgleish, profesor de oncología en la Universidad St. George de Londres, advirtiendo que los refuerzos de COVID pueden estar causando cánceres metastásicos agresivos:

El COVID ya no necesita un programa de vacunación, dado que la edad media de muerte por COVID en el Reino Unido es de 82 años y por todas las demás causas es de 81 años y va en descenso", escribe Dalgleish.6 "La relación con los coágulos, la miocarditis, los infartos de miocardio y los accidentes cerebrovasculares está ahora bien aceptada, al igual que la relación con la mielitis y la neuropatía [...]

Sin embargo, ahora existe otra razón para detener todos los programas de vacunación. Como oncólogo en ejercicio, estoy viendo cómo personas con una enfermedad estable progresan rápidamente después de verse obligadas a recibir un refuerzo, normalmente para poder viajar. Incluso entre mis contactos personales estoy viendo una enfermedad basada en células B después de los refuerzos.

Describen estar claramente indispuestos unos días o semanas después del refuerzo: uno desarrolla leucemia, dos compañeros de trabajo linfoma no Hodgkin, y un viejo amigo que se sintió como si hubiera tenido COVID ptolongado desde que recibió su refuerzo y que, después de tener fuertes dolores óseos, fue diagnosticado de múltiples metástasis de un raro trastorno de células B.

Tengo suficiente experiencia para saber que estas no son anécdotas casuales. Los informes de supresión inmune innata después de ARNm durante varias semanas encajarían, ya que todos estos pacientes hasta la fecha tienen melanoma o cánceres basados en células B, que son muy susceptibles al control inmune, y eso es antes de los informes de supresión de genes supresores por ARNm en experimentos de laboratorio. Esto debe ser aireado y debatido inmediatamente".Nueva norma: Recaídas explosivas del cáncer

En un artículo del 19 de diciembre de 20227 en Conservative Woman, Dalgleish continúa discutiendo el fenómeno de los cánceres que se extienden rápidamente en pacientes que estaban en remisión estable durante años antes de recibir sus refuerzos de COVID. Señala que después de la publicación de su carta a The BMJ, varios oncólogos se pusieron en contacto con él para decir que están viendo lo mismo en sus propias prácticas.

"Ver la recurrencia de estos cánceres después de todo este tiempo me hace preguntarme naturalmente si existe una causa común...", escribe.8 "Anteriormente había observado que la recaída en el cáncer estable se asocia a menudo con estrés grave a largo plazo, como la bancarrota, el divorcio, etc.

Sin embargo, descubrí que ninguno de mis pacientes había tenido ese estrés adicional durante ese tiempo, pero todos se habían puesto vacunas de refuerzo y, de hecho, un par de ellos notaron que habían tenido una reacción muy mala al refuerzo que no habían tenido a las dos primeras inyecciones.

Entonces me di cuenta de que algunos de estos pacientes no estaban teniendo un patrón normal de recaída, sino más bien una recaída explosiva, con metástasis que ocurrían al mismo tiempo en varios sitios. Científicamente, estaba leyendo informes de que el refuerzo estaba dando lugar a un gran exceso de anticuerpos a expensas de la respuesta de células T y que esta supresión de células T podría durar tres semanas, si no más.

Para mí, esto podría ser causal, ya que se está pidiendo al sistema inmunitario que dé una respuesta excesiva a través de la parte inflamatoria humoral de la respuesta inmunitaria contra un virus (la variante alfa-delta) que ya no existe en la comunidad.

Este esfuerzo conduce al agotamiento inmunológico, razón por la cual estos pacientes están reportando hasta un 50 por ciento más de aumento de Omicron, u otras variantes, que los no vacunados".Un cambio de opinión

Curiosamente, a mediados del 2021, el Daily Mail publicó un artículo en el que Dalgleish animaba a la gente a vacunarse contra el COVID, especialmente a los individuos más jóvenes.9 Dalgleish explica que, en ese momento, había un "empuje abrumador por parte del gobierno y la comunidad médica de que esto sería lo mejor para todos".

Así que cedió a la idea, a pesar de que desde el principio le preocupaba. Ahora, sin embargo, el entorno cambió y ya no son necesarias estas inyecciones experimentales.

Sus preocupaciones aumentaron aún más cuando su hijo desarrolló una miocarditis "después de recibir un pinchazo que no quería pero que necesitaba para trabajar y viajar". Un amigo de su hijo, de unos 30 años, sufrió un derrame cerebral después de su inyección, y un familiar de un colega cercano murió de un ataque al corazón a los 34 años después del suyo.

"Empecé a alarmarme mucho de que fueran las vacunas las causantes de estos síntomas", escribe Dalgleish,10 "y que tal y como habíamos escrito11, un virus modificado genéticamente tenía graves implicaciones para el diseño de vacunas".

Este artículo, que fue suprimido y por lo tanto no apareció impreso durante muchos meses, informaba de que la secuencia del virus era totalmente coherente con haber sido manipulado genéticamente, con un sitio de escisión de furina y seis inserciones en lugares que harían que el virus fuera muy infeccioso, y la razón por la que esto tenía tan tremendas implicaciones para el diseño de vacunas era que el 80 por ciento de estas secuencias tenían homología con epítopos humanos.

En particular, habíamos observado una homología con el factor 4 plaquetario y la mielina. El primero está ciertamente asociado a lo que se conoce como VITT (plaquetas bajas y problemas de coagulación) y la segunda a todos los problemas neurológicos, como la mielitis transversa, ambos reconocidos ahora como efectos secundarios de la vacuna incluso por la MHRA (Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios en el Reino Unido)".Las autoridades ignoraron deliberadamente todas las señales de advertencia

Dalgleish afirma que las conclusiones de su equipo acabaron circulando entre los miembros del gabinete y diversos comités médicos, pero todos las ignoraron. Como resultado, muchas personas corrieron un riesgo innecesario de sufrir lesiones graves o morir.

Como señala Dalgleish, los corazones jóvenes sobreexpresan el receptor de la ECA al que el virus fue diseñado para unirse. Esta unión con el receptor ACE2 es lo que "desencadena la respuesta inflamatoria, que conduce a la miocarditis, pericarditis, ictus y muertes", afirma Dalgleish.

Esto podría explicar el espectacular aumento observado en las muertes de atletas jóvenes que fueron pinchados: Simplemente tienen más receptores ACE2 que se unen a las proteínas de punta creadas por el pinchazo". Dalgleish continúa:

12"Cuando los hecho s cambian, o surgen nuevos hechos, la posición de todos los que tienen autoridad para dirigir mandatos debería cambiar, pero desgraciadamente no lo hicieron.

Intenté desesperadamente señalar que todas las pruebas de que las vacunas podrían haber sido útiles para ayudar a frenar la pandemia estaban cambiando; que estaba quedando muy claro que había efectos secundarios muy importantes en el programa de vacunas que Pfizer había hecho todo lo posible por encubrir, y que solo un caso judicial en Estados Unidos hizo que estuvieran disponibles.

A estas alturas, todo el programa de vacunas debería haberse detenido, pero nadie parecía querer abordar esta cuestión, ni el Gobierno, ni las autoridades médicas, ni los medios de comunicación.

Después de haber escrito muchos artículos para el Daily Mail argumentando en contra del bloqueo y a favor de que no se volviera a utilizar nunca más, tenía mucho interés en abordar mi cambio de opinión sobre las vacunas y advertir a la gente de sus peligros, especialmente a los más jóvenes, y señalar que no había ningún motivo en absoluto para dárselas a los niños.

Por desgracia, todos mis esfuerzos y acercamientos a los principales medios de comunicación sobre este tema fueron rechazados. Esto, creo, es algo que volverá para atormentar a todos aquellos que introdujeron un tipo orwelliano de supresión de la verdad, que etiquetó a los médicos que intentaban salvar a sus pacientes siguiendo la línea de 'primero no hacer daño' como parias o villanos".Pruebas científicas de que la inyección COVID causa cáncer

Ya en agosto del 2022, The Exposé

13 puso de relieve las pruebas científicas que demostraban que las inyecciones de COVID pueden provocar cáncer de ovarios, páncreas y mama, y que "se está produciendo un encubrimiento monumental para suprimir las consecuencias sobre la salud de las mujeres".

Las investigaciones demuestran que la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 anula el 90 por ciento del mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulos blancos que ayudan al organismo a combatir las infecciones y las enfermedades crónicas, incluido el cáncer.

La investigación en cuestión fue la de Jiang y Mei, que publicaron un artículo revisado por expertos en el que se demostraba que la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 anulaba el mecanismo de reparación del ADN en los linfocitos, un tipo de glóbulos blancos que desempeñan un papel importante en el sistema inmunitario. Los linfocitos ayudan al organismo a combatir las infecciones y las enfermedades crónicas, incluido el cáncer. El analista de datos profesional Joel Smalley escribe:

14 "La proteína de espiga viral era tan tóxica para esta vía que anuló el 90 por ciento de la misma. Si toda la proteína de la espiga llegaba al núcleo (en los ovarios), y se producía suficiente cantidad y permanecía el tiempo suficiente antes de que el cuerpo fuera capaz de deshacerse de toda ella, causaría cáncer. Afortunadamente, en el caso de una infección natural, es poco probable que esto ocurra.

Desgraciadamente, el mRNA toxshot experimental induce la producción de la proteína de la espiga (la espiga de longitud completa que corresponde exactamente, aminoácido por aminoácido, a la longitud completa de la proteína viral de la espiga 

15) en y alrededor del núcleo celular y se produce durante al menos 60 días y casi seguramente durante más tiempo.

16 Los "verificadores de hechos" dijeron que la proteína viral de la espiga no entra en el núcleo a pesar de que los científicos expertos demostraron que absolutamente sí lo hace. Las autoridades de salud pública y los reguladores dijeron que la proteína viral no entra en el núcleo a pesar de que los fabricantes de ARNm les enviaron imágenes de ello como parte de su solicitud de uso de emergencia [...]

Jiang y Mei, de forma bastante lógica y razonable, advirtieron que la proteína mRNA espiga probablemente tendría el mismo efecto que la proteína viral espiga sobre p53 y, por lo tanto, causaría cáncer. El artículo de Jiang y Mei fue retractado debido a 'expresiones de preocupación' espurias (EOC) sobre los métodos del estudio a pesar de ser una práctica estándar [...]

Pues bien, a pesar de la retractación, la proteína de espiga que circula en grandes cantidades, en la vecindad directa del núcleo celular, durante periodos de tiempo prolongados, sigue teniendo el potencial de inducir cáncer en esas células (ovario, páncreas, mama, próstata, ganglios linfáticos). 

Estos cánceres pueden tardar años en desarrollarse, por lo que es posible que no veamos muchas señales de seguridad hasta dentro de 5 o 10 años".Como señaló Smalley, uno de los autores del EOC que dio lugar a la retractación del artículo fue el doctor Eric Freed, que dirige el Centro de Investigación del Cáncer de los Institutos Nacionales de Salud de EE UU.

Fue investigador titular del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y de los NIH desde 2002,17 las mismas agencias que financiaron la inyección de ARNm de Moderna.

Un caso de cáncer no tan raro

A finales de septiembre del 2022, The Atlantic18 publicó la historia del inmunólogo belga Michel Goldman, de 67 años, que en la primavera del 2021 recibió su primera y segunda inyección de COVID. En otoño de ese año, le diagnosticaron un linfoma, cáncer del sistema inmunitario.

Apenas unas semanas después del escáner y el diagnóstico, se puso la primera dosis de refuerzo, pensando que la necesitaba porque pronto quedaría inmunodeprimido por la quimioterapia. Pero el refuerzo provocó un rápido deterioro de su salud.

Otro escáner corporal a finales de septiembre del 2021, apenas tres semanas después del primero, reveló "un nuevo aluvión de lesiones cancerosas, tantas manchas que parecía que alguien hubiera lanzado fuegos artificiales dentro del cuerpo de Michel", escribe Roxanne Khamsi:19

"Además, las lesiones eran ahora prominentes en ambos lados del cuerpo, con nuevos grupos floreciendo en la axila derecha de Michel y a lo largo del lado derecho de su cuello.

Cuando la hematóloga de Michel vio el escáner, le dijo que se presentara directamente en la farmacia del hospital más cercano. Le dijo que tendría que empezar a tomar esteroides de inmediato. Una progresión tan rápida del linfoma en solo tres semanas era muy poco habitual, y no podía arriesgarse a esperar ni un día más.

Mientras seguía estas instrucciones, Michel tuvo la inquietud de que la inyección de refuerzo de COVID lo puso más enfermo. Su hermano (Serge, jefe de medicina nuclear del hospital de la Universidad Libre de Bruselas) albergaba una preocupación similar.

El grupo asimétrico de ganglios cancerosos alrededor de la axila izquierda de Michel en el escáner inicial ya había parecido 'un poco inquietante', como dijo su hermano; sobre todo teniendo en cuenta que las dos primeras dosis de la vacuna de Michel se habían administrado en ese lado. Ahora había recibido una dosis de refuerzo en el otro brazo, y la asimetría del cáncer se había invertido.

Los hermanos sabían que podía tratarse de una extraña coincidencia. Pero no podían evitar la sensación de que Michel había experimentado lo que sería un efecto secundario muy poco frecuente, aunque potencialmente mortal, de la vacunación COVID".20Células T enloquecidas

Goldman, que fue uno de los primeros defensores de las vacunas COVID de ARNm, ahora "sospechaba que había sido su desafortunada víctima", escribe Khamsi.

21 Decidió hacer público su cáncer a pesar del temor de que los "antivacunas" lo utilizaran para argumentar en contra de la vacuna COVID. Se impuso su preocupación por las personas que padecían el mismo tipo de cáncer que él.

Existen aproximadamente 30 subtipos diferentes de linfoma. El tipo que padecía Goldman, linfoma angioinmunoblástico de células T, ataca a los linfocitos T colaboradores foliculares, que desempeñan un papel crucial en la respuesta inmunitaria del organismo a los patógenos invasores.

Los linfocitos T cooperadores actúan como mensajeros entre las células dendríticas, que identifican al patógeno, y los linfocitos B, que fabrican los anticuerpos apropiados. Las inyecciones de ARNm COVID "son especialmente eficaces para generar ese mensaje y estimular su paso a través de las células T ayudantes", escribe Khamsi.

Esta activación de las células T colaboradoras es parte de lo que hace que las inyecciones COVID funcionen. Pero Goldman empezó a sospechar que, en algunos casos, la activación de esos linfocitos T colaboradores podría hacer que se volvieran locos y provocaran tumores o empeoraran los ya existentes.

Otros casos

Goldman tuvo suerte. Vivió para contarlo. Muchos otros no fueron tan afortunados. Y aunque sigue creyendo que él es un caso "ultra raro", desde entonces recibió informes de otros pacientes que desarrollaron repentinamente un linfoma angioinmunoblástico de células T después de sus inyecciones. Según Khamsi:

22 "En torno a su seguimiento de febrero, Michel recibió un mensaje de un médico que había leído su informe de caso autorreferencial. A la madre del médico le habían diagnosticado el mismo subtipo de linfoma que padece Michel tras una inyección de refuerzo de COVID. Más recientemente, recibió un correo electrónico de una mujer cuya hermana había sido vacunada y recibió ese diagnóstico al mes siguiente".En agosto del 2022, Frontiers in Medicine publicó un informe de un caso

23 en el que se describía la "rápida progresión de un linfoma de células B de la zona marginal" tras la inyección de COVID. La mujer japonesa de 80 años que aparecía en el informe desarrolló un tumor notable al día siguiente de su primera inyección. Según los autores:

24 "Inicialmente, sospechamos que la linfadenopatía benigna de cabeza y cuello era un efecto secundario de la vacunación. Nueve semanas después, el número de glándulas submandibulares y parótidas inflamadas aumentó, y los ganglios linfáticos se agrandaron aún más.

Finalmente, la masa temporal derecha se diagnosticó como linfoma de células B de la zona marginal basándose en los hallazgos inmunohistoquímicos y de citometría de flujo de las muestras de biopsia.

Nuestros hallazgos sugieren que, aunque se recomiendan 4-6 semanas de observación de la inflamación de los ganglios linfáticos tras la segunda vacunación, también debe considerarse la malignidad en el diagnóstico diferencial de la linfadenopatía tras la vacunación".La inyección COVID es mucho menos eficaz en pacientes con linfoma

En mayo del 2022, un estudio unicéntrico25 de la Universidad de Emory descubrió que la respuesta inmunitaria humoral en pacientes con linfoma no hodgkiniano (LNH) o leucemia linfocítica crónica (LLC) se reducía significativamente tras recibir una inyección de COVID, en comparación con las personas que no tenían ninguno de esos diagnósticos.

Los pacientes con linfoma no Hodgkin o leucemia linfocítica crónica tampoco presentaron una respuesta de anticuerpos similar a la inyección. Sólo el 68 por ciento de ellos desarrollaron anticuerpos neutralizantes contra el SARS-CoV-2 tras la segunda dosis, en comparación con el 100 por ciento de los controles sanos. Los pacientes con LNH/LCL que se habían sometido a terapias dirigidas contra el CD20 en el plazo de un año tras la primera dosis presentaron los niveles de anticuerpos más bajos.

Los cánceres turboalimentados son cada vez más frecuentes


Los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED)26 -históricamente una de las bases de datos médicos mejor conservadas y más utilizadas del mundo- mostraron que, en comparación con las medias quinquenales anteriores, el cáncer entre el personal del Departamento de Defensa (DOD) en 2021 se disparó.

En general, los cánceres se triplicaron entre los militares y sus familiares tras la implantación de las vacunas COVID. El cáncer de mama aumentó un 487 por ciento. La explosión de las tasas de cáncer también se observa en otros lugares. Uno de los primeros en advertir que las vacunas podrían causar cáncer fue el Dr. Ryan Cole, un patólogo que dirige su propio laboratorio de patología.

Sospecha que las vacunas aceleran los cánceres ya existentes a través de la desregulación inmunitaria.27 Observó que los cánceres que antes estaban bien controlados crecían repentinamente sin control y conducían rápidamente a la muerte una vez que recibían la vacuna COVID.

La Dra. Ute Kruger, patóloga sueca, investigadora y médico jefe de la Universidad de Lund, también observó una explosión de cánceres que avanzan rápidamente a raíz de las inyecciones de COVID. Por ejemplo, observó:

28,29 -Los pacientes de cáncer son cada vez más jóvenes: el mayor aumento se registra entre las personas de 30 a 50 años.

-El tamaño de los tumores es mucho mayor. Históricamente, en el momento del diagnóstico del cáncer se solían encontrar tumores de 3 centímetros. Ahora, los tumores que están encontrando son regularmente de 4 a 12 centímetros, lo que sugiere que están creciendo a un ritmo mucho más rápido de lo normal

-Cada vez son más frecuentes los tumores múltiples en varios órganos.

-La recurrencia y la metástasis están aumentando: Kruger señala que muchos de los pacientes con cáncer que está viendo estuvieron en remisión durante años, solo para verse de repente acosados por el crecimiento incontrolable del cáncer y la metástasis poco después de la inyección COVID.

Estos "turbo-cánceres", como los llama Kruger, no pueden explicarse por el retraso en las pruebas de detección del cáncer debido a los bloqueos y otras restricciones de COVID, ya que esos días quedaron atrás. Los pacientes, a pesar de tener acceso a las revisiones médicas como en años anteriores, aparecen con crecimientos tumorales exacerbados, y ella cree que esto se debe a que los cánceres están siendo "turbo-cargados" por las inyecciones de ARNm.

Resulta inquietante que, como se detalla en "Cómo se ocultan las muertes por cáncer causadas por las inyecciones COVID", el análisis de los datos del Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) de EE. UU. sugiere que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. estuvieron filtrando y rediseñando las muertes por cáncer como muertes por COVID desde abril del 2021 para eliminar la señal del cáncer. La señal se está ocultando mediante el intercambio de la causa subyacente de muerte con la causa principal de muerte.

Publicado originalmente el 05 de enero del 2023 en Mercola.com

Fuentes y Referencias


Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times. Fuente: The Epoch Times en español


Joseph Mercola
mar, 10 ene 2023 18:29 UTC

https://es.sott.net/article/85775-Los-refuerzos-de-COVID-desencadenan-metastasis

martes, 10 de enero de 2023

La Epidemia de Fentanilo en EE. UU. empeoró en 2022, impulsada por China y los cárteles de droga mexicanos

8 January 2023


Fuente: Vision Times

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), durante 2022, la asombrosa cantidad de 110.236 estadounidenses perdieron la vida por sobredosis de drogas, en gran parte debido a la propagación del fentanilo ilícito.

La crisis se ha descontrolado tanto que la esperanza de vida estadounidense ahora se ha desplomado a su nivel más bajo en casi dos décadas, según datos recientemente revelados por los CDC que señalan tanto al COVID-19 como a las sobredosis de drogas como los culpables.

“No es un buen año para los datos, digámoslo de esa manera”, dijo a NPR el estadístico de los CDC Kenneth Kochanek.

Marche Osborne, una mujer sin hogar de 31 años que lidia con una adicción a los opiáceos y vive en las calles de Tacoma, Washington, le dijo a NPR que el fentanilo es ahora la única droga que ofrecen los traficantes callejeros.

“Cualquiera haría cualquier cosa por una pastilla, es ridículo. Están deshumanizando a la gente. No es algo bueno. No va a ir a ningún lado si continúa [la propagación del fentanilo]”, dijo.

En Canadá, la situación también es grave, ya que el país experimenta un promedio de aproximadamente 20 muertes por sobredosis por día. Según las autoridades canadienses, de enero a junio de 2022, 3556 canadienses perdieron la vida por sobredosis de drogas, siendo la provincia más afectada la Columbia Británica.

“Los habitantes de Columbia Británica continúan sufriendo los efectos trágicos de un suministro de drogas tóxicas y volátiles, con casi seis miembros de nuestras comunidades muriendo cada día”, dijo la jefa forense Lisa Lapointe en un comunicado publicado a principios de noviembre del año pasado.

“Tanto los que consumen drogas ocasionalmente como los que son dependientes de sustancias corren el riesgo de morir súbitamente por el impredecible mercado ilícito. Las personas que han estado abstinentes durante un período de tiempo o aquellas que normalmente usan estimulantes tienen un mayor riesgo. Su tolerancia a los opioides es baja y la prevalencia de fentanilo en el suministro ilícito es alta”, agregó.

La Administración de Control de Drogas de EE. UU. dijo que en el transcurso de 2022 se incautaron más de 50.6 millones de píldoras recetadas falsas mezcladas con fentanilo y más de 10.000 libras (4500 kg) de polvo de fentanilo.
China es la principal fuente de fentanilo

Según un informe de inteligencia no clasificado de la Administración para el Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA), “China sigue siendo la principal fuente de fentanilo y sustancias relacionadas con el fentanilo traficadas a través del correo internacional y el entorno de operaciones de envío urgente, así como la principal fuente de todas las sustancias relacionadas con el fentanilo traficadas a los Estados Unidos”.

Si bien Beijing y la Región Autónoma Especial (SAR) de Hong Kong, en los últimos años, impusieron restricciones a más precursores químicos, el suministro continúa ingresando a los EE. UU., ya sea directamente desde China o a través de México.

En mayo de 2019, China controló oficialmente todas las formas de fentanilo como una clase de droga, cumpliendo un compromiso que el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, hizo durante una cumbre del G-20.

El compromiso de Xi incluyó investigaciones de áreas conocidas de fabricación de fentanilo, un control más estricto de los sitios de Internet que publicitan fentanilo, una aplicación más estricta de las regulaciones de envío y la creación de equipos especiales para investigar pistas sobre el tráfico de fentanilo.

Sin embargo, a pesar de estas promesas, muchos argumentan que la inundación de fentanilo ilícito en los EE. UU. es una táctica deliberada del PCCh para socavar y debilitar a Occidente.

Un informe, publicado por Brookings Institution, una organización de política pública sin fines de lucro con sede en Washington, DC, en julio de 2020 argumentó que “es muy poco probable que China monte una cooperación antinarcóticos con Estados Unidos acercándose al nivel de su colaboración con Australia en metanfetaminas a menos que comienza a experimentar su propia epidemia de opioides sintéticos”, y agrega que el deterioro de las relaciones entre EE. UU. y China puede socavar aún más la voluntad de China de hacer cumplir con diligencia las regulaciones sobre el fentanilo.

China suministra productos químicos, los cárteles de la droga mexicanos producen

Según un comunicado de prensa de la DEA del 30 de diciembre de 2022, el fentanilo se produce en masa en instalaciones secretas en México “con productos químicos provenientes principalmente de China”.

La administración cree que dos cárteles mexicanos de la droga son los principales responsables de una gran cantidad del fentanilo ilícito que ingresa a los EE. UU. a través de la frontera sur, el Cártel de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Más alarmante, la DEA emitió recientemente una Alerta de Seguridad Pública sobre un fuerte aumento en las píldoras recetadas falsas que contienen fentanilo y metanfetamina.

“Estas píldoras están hechas para parecer idénticas a los medicamentos recetados reales, incluidos OxyContin®, Percocet® y Xanax®, pero solo contienen relleno y fentanilo, y a menudo son mortales”, advierte la DEA.

Las pruebas de laboratorio de las drogas incautadas en la frontera en 2022 concluyeron que el 60 por ciento de las píldoras falsas analizadas “contenían una dosis potencialmente letal de fentanilo”.

El 6 de enero, el presidente Biden anunció que desde agosto del año pasado, “la Patrulla Fronteriza y de Aduanas ha incautado más de 20.000 libras [9000 kg] de fentanilo letal” en la frontera sur.

Prometió reunirse con el presidente de México, López Obrador, durante la segunda semana de enero para hablar sobre una variedad de temas, incluido el fortalecimiento de la frontera sur y el cambio climático, pero no mencionó explícitamente la crisis del fentanilo, sino que solo dijo que hablaría sobre “otros temas”.

Mientras tanto, la crisis del fentanilo continúa haciendo estragos en todo el continente, afectando a todos los estados.

En febrero del año pasado, el congresista por Carolina del Norte Gregory F. Murphy hizo un llamamiento a la Administración Biden para que tomara medidas: «Tengo claro, como legislador y como médico desde hace más de 30 años, que la forma más importante de controlar la crisis del fentanilo es, en primer lugar, proteger nuestra frontera sur. 

Pido a la Administración Biden que tome medidas rápidas y decisivas para hacer cumplir nuestro estado de derecho y reinstaurar protecciones fronterizas de sentido común como una cuestión de seguridad nacional y salud pública».

https://tierrapura.org/2023/01/08/la-epidemia-de-fentanilo-en-ee-uu-empeoro-en-2022-impulsada-por-china-y-los-carteles-de-droga-mexicanos/

domingo, 8 de enero de 2023

Aqui vamos de nuevo: OMS alerta de una nueva subvariante de coronavirus que se propaga rápidamente

RT
vie, 06 ene 2023 01:42 UTC

Se trata de XBB.1.5, una variante de ómicron que ya se ha detectado en 29 países.

© Wolfgang Maria Weber / Legion-Media

Mujer con mascarilla en el metro de Múnich (Alemania), el 27 de diciembre de 2022.El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha alertado de una nueva subvariante del virus responsable del covid-19, la XBB.1.5.

"Existe una intensa transmisión y presión sobre los sistemas de salud, particularmente en las regiones templadas del hemisferio norte, y una subvariante recombinante se propaga rápidamente. XBB.1.5 es el recombinante de dos sublinajes BA.2.", declaró Ghebreyesus durante un discurso pronunciado en una sesión informativa de este jueves.

Asimismo, el jefe de la OMS indicó que esta variante de ómicron, que se identificó por primera vez en octubre de 2022, se ha detectado en 29 países y parece estar creciendo velozmente en ciertas partes del mundo. "La OMS está siguiendo de cerca, evaluando y, en consecuencia, informará a los Estados miembros sobre el riesgo", añadió.

Este miércoles Ghebreyesus se mostró optimista al afirmar que cree y espera que, con los esfuerzos adecuados — que pasan por centrarse en la gestión de la atención clínica, las vacunas y los tratamientos — este año finalice de manera oficial la pandemia del covid-19.

Preocupación en Alemania

Esa misma jornada el ministro de Salud de Alemania, Karl Lauterbach, expresó de manera pública su preocupación por la nueva subvariante del coronavirus, mediante un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter.

"La nueva variante XBB.1.5 está aumentando las hospitalizaciones en el noreste de los Estados Unidos", reza el texto, que cita un tuit que aborda esta cuestión, y en el que se detalla que la nueva cepa "se volvió dominante" en el país norteamericano hace menos de dos semanas.

Comentario: Tal y como ocurre todos los inviernos en el norte de EEUU, Covid se convirtió en algo que simplemente regresará con cada temporada de gripe a nivel mundial.

En este sentido, Lauterbach señaló que desde Berlín esperan poder pasar el invierno antes de que una nueva variante se propague en su país.

Los expertos en enfermedades infecciosas también se han mostrado cada vez más preocupados por esta nueva subvariante, que corresponde a más del 40 % de los casos en EE.UU., según datos oficiales de la semana pasada citados por Reuters.

De hecho, siete de cada diez estados de EE.UU. con un incremento de infecciones y hospitalizaciones se encuentran en el noreste de la nación, donde se registran las cifras más altas de XBB.1.5, explicó Michael Osterholm, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Minnesota.

Comentario: Interesantemente, regiones de EEUU donde la incidencia de vacunación y la aceptación de las medidas, fue de las más altas.

https://es.sott.net/article/85712-Aqui-vamos-de-nuevo-OMS-alerta-de-una-nueva-subvariante-de-coronavirus-que-se-propaga-rapidamente