Con el coronavirus en su punto álgido en Italia, parte de los esfuerzos de la comunidad científica se centran en hallar el origen del coronavirus. Los especialistas empiezan a ver razones para suponer que el SARS-CoV-2 pudo haber infectado a multitud de pacientes en Italia desde 2019.
© AFP 2020 / Koosha Manhshid Falahi
Como muchos recordarán, Italia temió desde el principio a China como origen del contagio del nuevo coronavirus, de manera que ya el 31 de enero el país mediterráneo suspendió todos sus vuelos al gigante asiático.
No obstante, ahora, tras las declaraciones de Giuseppe Remuzzi, el director del milanés Instituto de Investigaciones Farmacológicas Mario Negri, esa teoría se está tambaleando.
"Ellos [los médicos generalistas] recuerdan haber observado un tipo de neumonía muy extraño, muy severo, particularmente en personas mayores, en diciembre o incluso noviembre (...) Esto significa que el virus estaba circulando, al menos en [la región del norte de Italia de] Lombardía antes de que supiéramos que este brote se estaba produciendo en China", declaró el especialista italiano para la National Public Radio de EEUU.
Paralelamente, los especialistas chinos también han recordado casos que podrían sugerir que el virus ya circulaba desde antes del brote: en la ya famosa ciudad de Wuhan, en diciembre se detectó una "neumonía con un caso desconocido", pero un informe de un medio nacional ya sugería que el primer caso podría remontarse incluso a mediados de noviembre. Esta información aún no ha sido confirmada por Pekín.
Cabe destacar que el propio Ramuzzi admite no haber oído hablar de la enfermedad hasta hace relativamente poco, lo cual podría significar que el virus ha estado circulando por Italia sin que la gente lo supiera.
De confirmarse que ya en 2019 el virus circulaba por el país transalpino, quedaría descartada la citada teoría del inicio del brote en Italia que defiende que la infección llegó a Lombardía debido al contacto de un ciudadano chino con un ciudadano italiano.
Perderían así todo sentido las referencias estadounidenses al virus chino y las especulaciones de Pekín de una supuesta introducción del virus en Wuhan por parte de militares norteamericanos.
mar, 24 mar 2020 11:50 UTC
Liu Zhen
South China Morning Post
jue, 26 mar 2020 16:50 UTC
Comentario: Esto significa casi con certeza que NO se originó en China y ha estado circulando alrededor del mundo durante muchos meses - aunque quizás en sus formas mutadas más recientes.
Wuhan - como Bergamo, el centro de Irán y Madrid - resulta que ha sido un "punto caliente", presumiblemente debido a una serie de factores LOCALES.
Traducido por el equipo de Sott.net en español
Una "extraña neumonía" circulaba en el norte de Italia ya en noviembre, semanas antes de que los médicos conocieran el nuevo brote de coronavirus en China, dijo esta semana uno de los principales expertos médicos del país europeo.
Giuseppe Remuzzi, el director del Instituto de Investigación Farmacológica Mario Negri de Milán, abrió la caja de Pandora: "Los médicos han visto una extraña neumonía, muy grave, sobre todo en los ancianos, en diciembre, e incluso en noviembre""Ellos [los médicos generales] recuerdan haber visto una neumonía muy extraña, muy severa, particularmente en personas mayores en diciembre e incluso en noviembre", dijo Giuseppe Remuzzi, director del Instituto Mario Negri de Investigación Farmacológica en Milán, en una entrevista con la Radio Pública Nacional de los Estados Unidos.
"Esto significa que el virus estaba circulando, al menos en [la región norte de] Lombardía y antes de que tuviéramos conocimiento de este brote en China".
Los comentarios de Remuzzi llegaron cuando los científicos continúan buscando el origen del coronavirus. El experto chino en enfermedades respiratorias Zhong Nanshan dijo antes que aunque China fue la primera en informar sobre el patógeno, todavía no se sabía con certeza de dónde venía realmente.
Comentario: China básicamente resolvió un problema global del que las autoridades occidentales, incluidos los médicos, no se dieron cuenta hasta enero. Por eso, están siendo criticados como "terroristas del virus".
Remuzzi dijo que sólo recientemente había escuchado a los médicos italianos sobre la enfermedad, lo que significa que ha existido y se ha estado propagando sin el conocimiento de la gente.
A pesar de haber reportado sus primeras infecciones de coronavirus transmitidas localmente, en Lombardía, sólo el 21 de febrero, se había importado casos antes - Italia ha tenido desde entonces más de 53.000 casos confirmados y 4.825 muertes por Covid-19, la enfermedad causada por el patógeno. En comparación, China ha tenido poco más de 81.000 casos y 3.261 muertes.
Italia suspendió todos los vuelos a China el 31 de enero, siendo la primera nación en hacerlo.
Comentario: Esto, como todas las demás medidas de contención, resultaron ser totalmente inútiles. Este virus ha estado en todas partes durante mucho tiempo.
En la ciudad de Wuhan, en China central, donde se identificó por primera vez la epidemia, los médicos empezaron a notar una "neumonía de causa desconocida" en diciembre. La primera infección conocida en la ciudad se remonta al 1 de diciembre. Un informe del South China Morning Post decía que el primer caso chino podría haber sido ya a mediados de noviembre, pero eso no ha sido confirmado por Beijing.
El pensamiento actual de la comunidad científica es que la primera infección en Lombardía fue el resultado de un italiano que entró en contacto con un chino a finales de enero. Sin embargo, si se puede demostrar que el nuevo coronavirus - oficialmente conocido como SARS-CoV-2 - estuvo en circulación en Italia en noviembre, entonces esa teoría se daría la vuelta.
El debate sobre el posible origen del patógeno también ha estado en el centro de una guerra de palabras entre Beijing y Washington, con el presidente de los Estados Unidos Donald Trump refiriéndose repetidamente a él como el "virus chino" y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, llamándolo el "virus de Wuhan", enfureciendo a Beijing en el proceso.
El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, entró en Twitter para impugnar las afirmaciones.
"Al llamarlo 'virus de China' y sugerir así su origen sin ningún hecho o evidencia de apoyo, algunos medios de comunicación claramente quieren que China asuma la culpa, y sus motivos ulteriores quedan al descubierto", dijo.
A continuación, sugirió que el brote de coronavirus podría haber comenzado en los Estados Unidos y haber sido llevado a Wuhan por el ejército de Estados Unidos.
Comentario: Vea también: Nueva evidencia de que EE.UU. trajo el COVID-19 a Wuhan durante sus juegos militares
Queda una pregunta: ¿por qué esto afecta tanto a una provincia (Bérgamo) de una región (Lombardía) del norte de Italia?
No tenemos la respuesta a eso, pero es digno de mención que China se tomó esto con la suficiente seriedad como para tomar las medidas que tomó en Wuhan, e identificar al culpable ('COVID-19'), y descifrar su genoma, e informar al mundo sobre ello, incluyendo lo que funcionó y lo que no funcionó para mitigar sus efectos y salvar cuantas vidas fueran.
Italia, la UE, los EE.UU., la OTAN, y el altivo "Orden Occidental", NO lo hicieron.
Por cierto, esta revelación de un "extraño brote de neumonía" el pasado otoño encaja con nuestra propia experiencia directa. Uno de nuestros editores contrajo lo que sospechábamos que era "neumonía criptogénica" - que es un término general que los expertos usan para "neumonía de origen desconocido" - a principios de diciembre.
Varios médicos, sin embargo, no pudieron diagnosticarla, creyendo en cambio que lo que estaban viendo en los escáneres de pulmón era cáncer. Las biopsias, sin embargo, descartaron esto. ¡Incluso entonces NO consideraron una fuente viral!
El Coronavirus puede muy bien haber estado en la población mundial por mucho más tiempo del que se pensaba. Si ese es el caso, muestra cuán infundado es el actual pánico por el miedo, y peor aún, cómo está siendo impulsado por nefastos intereses geopolíticos y de ingeniería social.
Leonardo Del Grosso
vie, 20 mar 2020 11:10 UTC
por Larry Romanov. En Global Research. Artículo original publicado el 4 de marzo de 2020. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
Informes de China, Japón y Taiwán sobre el origen del virus
Los medios de comunicación occidentales subieron rápidamente al escenario y presentaron la narrativa oficial del brote del nuevo coronavirus que parecía haber comenzado en China, alegando que se había originado con animales en un mercado de alimentos frescos en Wuhan.
De hecho, el origen fue durante mucho tiempo desconocido, pero parece probable ahora, según informes chinos y japoneses, que el virus se originó en otros lugares, desde múltiples ubicaciones, pero comenzó a extenderse ampliamente solo después de ser introducido en el mercado.
Más concretamente, parece que el virus no se originó en China y, según informes en medios japoneses y otros, puede haberse originado en los Estados Unidos.
Investigadores chinos concluyen que el virus se originó fuera de China
Después de recolectar muestras del genoma en China, los investigadores médicos primero demostraron de manera concluyente que el virus no se originó en el mercado de pescados, sino que tuvo múltiples fuentes no identificadas, después de lo cual estuvo expuesto al mercado de pescados desde donde se diseminó a todas partes. [1] [2] y [3]
Según el Global Times:
"Un nuevo estudio realizado por investigadores chinos indica que el nuevo coronavirus puede haber comenzado la transmisión de persona a persona a fines de noviembre desde otro lugar que el mercado de pescados Huanan en Wuhan.
El estudio publicado en ChinaXiv, un repositorio abierto chino para investigadores científicos, revela que el nuevo coronavirus se introdujo en el mercado de frutos de mar desde otra(s) ubicación(es) y luego se extendió rápidamente desde el mercado debido a la gran cantidad de contactos cercanos. Los hallazgos fueron el resultado de los análisis de los datos del genoma, las fuentes de infección y la ruta de propagación de las variaciones del nuevo coronavirus, recolectados en toda China.
El estudio cree que el paciente (s) cero transmitió el virus a los trabajadores o vendedores en el mercado de mariscos de Huanan, el mercado abarrotado facilitó fácilmente la transmisión del virus a los compradores, lo que causó una propagación más amplia a principios de diciembre de 2019. (Global Times, febrero 22, 2020, énfasis agregado) [2]
Global TimesLas autoridades médicas chinas -y "agencias de inteligencia"- realizaron una búsqueda rápida y amplia del origen del virus, recolectando cerca de 100 muestras del genoma de 12 países diferentes en 4 continentes, identificando todas las variedades y mutaciones. Durante esta investigación, determinaron que el brote del virus había comenzado mucho antes, probablemente en noviembre, poco después de los Juegos Militares de Wuhan.
Luego llegaron a las mismas conclusiones independientes que los investigadores japoneses: que el virus no comenzó en China sino que se introdujo allí desde el exterior.
El principal especialista respiratorio de China, Zhong Nanshan, dijo el 27 de enero:
"Aunque el COVID-19 se descubrió por primera vez en China, no significa que se originó en China".
Pero eso se dice que es chino aunque "se originó en otro lugar, en otro país". (4)
Zhong NanshanPor supuesto, esto plantea preguntas sobre la ubicación real de origen. Si las autoridades siguieron su análisis a través de 100 muestras de genoma de 12 países, deben haber tenido una razón convincente para buscar la fuente original fuera de China. Esto explicaría por qué había tanta dificultad en localizar e identificar un "paciente cero".
Medios de comunicación de Japón: el coronavirus puede haberse originado en los EEUU
En febrero de 2020, el informe de noticias japonés de Asahi (prensa escrita y televisión) afirmó que el coronavirus se originó en los EEUU, no en China, y que algunas (o muchas) de las 14.000 muertes estadounidenses atribuidas a la influenza pueden haber sido el resultado del coronavirus. [5]
Un informe de una estación de televisión japonesa que revela la sospecha de que algunos de esos estadounidenses pueden haber contraído el coronavirus de forma desconocida se ha vuelto viral en las redes sociales chinas, avivando los temores y las especulaciones en China de que el nuevo coronavirus podría haberse originado en los EEUU.
El informe, de TV Asahi Corporation de Japón, sugirió que el gobierno de EEUU puede no haber comprendido cuán desenfrenadamente se ha propagado el virus en suelo estadounidense.
Sin embargo, no se sabe si los estadounidenses que ya murieron a causa de la gripe habían contraído el coronavirus, según informó Asahi TV. (People's Daily, inglés, 23 de febrero de 2020, énfasis agregado)
People's DailyEl 14 de febrero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU dijeron que comenzarán a evaluar a las personas con enfermedad similar a la gripe para detectar el nuevo coronavirus en los laboratorios de salud pública de Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago y Nueva York.
La red de TV Asahi presentó documentación científica para sus afirmaciones, planteando la cuestión de que nadie sabría la causa de la muerte porque EEUU no realizó la prueba o no dio a conocer los resultados. Japón evitó las preguntas de natural versus artificial y accidental versus deliberado, simplemente afirmando que el brote de virus pudo haber ocurrido primero en los Estados Unidos. La Internet occidental parece haber sido limpiada de esta información, pero los medios chinos aún la mencionan.
Estas afirmaciones despertaron un nido de avispas no solo en Japón sino también en China, convirtiéndose inmediatamente en viral en las redes sociales chinas, especialmente desde que los Juegos Mundiales Militares se celebraron en Wuhan en octubre, y ya se había discutido ampliamente que el virus podría haberse transmitido en ese momento -de una fuente extranjera.
"Quizás los delegados de los Estados Unidos llevaron el coronavirus a Wuhan, y se produjo una mutación en el virus, lo que lo hizo más mortal y contagioso, y causó un brote generalizado este año". (People's Daily, 23 de febrero de 2020) [1]
People's DailyShen Yi, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Fudan de Shanghái, declaró que los virólogos globales "incluidas las agencias de inteligencia" estaban rastreando el origen del virus. También es de interés que el gobierno chino no cerró la puerta a esto. El informe de noticias declaró:
"Se alienta a los internautas a participar activamente en las discusiones, pero preferiblemente de manera racional".En China, eso es significativo. Si los informes fueran basura, el gobierno lo declararía claramente y le diría a la gente que no difunda rumores falsos.
Virólogo de Taiwán sugiere que el coronavirus se originó en los EEUU
Luego, Taiwán emitió un programa de noticias de televisión el 27 de febrero [haga clic aquí para acceder al video (chino)], que presentó diagramas y gráficas de flujo que sugieren que el coronavirus se originó en los EE. UU.) [6]
A continuación se muestra una traducción aproximada, un resumen y un análisis del contenido seleccionado de ese noticiero (ver mapa abajo).
El hombre en el video es un destacado virólogo y farmacólogo que realizó una búsqueda extensa y detallada de la fuente del virus
Pasa la primera parte del video explicando los diversos haplotipos (variedades, si lo desea), y explica cómo se relacionan entre sí, cómo uno debe haber llegado antes que otro y cómo un tipo deriva de otro.
Explica que esto es simplemente ciencia elemental y nada que ver con cuestiones geopolíticas, y describe cómo, al igual que con los números en orden, 3 siempre debe seguir a 2.
Diferentes variadades del virus SARS-Cov-2Uno de sus puntos principales es que el tipo que infecta a Taiwán existe solo en Australia y los EEUU y, dado que Taiwán no fue infectado por australianos, la infección en Taiwán podría haber venido solo de los EEUU.
La lógica básica es que la ubicación geográfica con la mayor diversidad de cepas de virus debe ser la fuente original porque una sola cepa no puede emerger de la nada. Él demostró que solo los EEUU tienen las cinco cepas conocidas del virus (mientras que Wuhan y la mayoría de China tienen solo una, al igual que Taiwán y Corea del Sur, Tailandia y Vietnam, Singapur e Inglaterra, Bélgica y Alemania), lo que constituye una tesis que los haplotipos en otras naciones pueden haberse originado en los Estados Unidos.
Corea y Taiwán tienen un haplotipo diferente del virus que China, quizás más infeccioso pero mucho menos mortal, lo que representaría una tasa de mortalidad de solo 1/3 de la de China.
Ni Irán ni Italia se incluyeron en las pruebas anteriores, pero ambos países han descifrado el genoma localmente prevalente y los han declarado de variedades diferentes a las de China, lo que significa que no se originaron en China, sino que necesariamente se introdujeron de otra fuente.
Vale la pena señalar que la variedad en Italia tiene aproximadamente la misma tasa de mortalidad que la de China, tres veces más grande que otras naciones, mientras que el haplotipo en Irán parece ser el más mortal con una tasa de mortalidad de entre 10% y 25%. [7] [8] [9]
Debido a la enorme cantidad de cobertura de los medios de comunicación occidentales centrada en China, gran parte del mundo cree que el coronavirus se propagó a todas las demás naciones desde China, pero ahora parece que se ha demostrado que eso está equivocado.
Con alrededor de 50 naciones dispersas en todo el mundo que han identificado al menos un caso al momento de escribir, sería muy interesante examinar muestras de virus de cada una de esas naciones para determinar su ubicación de origen y las fuentes y patrones de propagación en todo el mundo.
El virólogo afirmó además que los EEUU recientemente han tenido más de 200 casos de "fibrosis pulmonar" que causaron la muerte debido a la incapacidad de los pacientes para respirar, pero cuyas afecciones y síntomas no pudieron explicarse como provocados por fibrosis pulmonar.
Dijo que escribió artículos informando a las autoridades de salud de Estados Unidos para que consideraran seriamente esas muertes como resultado del coronavirus, pero respondieron culpando por las muertes a los cigarrillos electrónicos, y luego silenciaron más discusiones...
Luego, el médico taiwanés declaró que el brote del virus comenzó antes de lo supuesto y dijo: "debemos mirar a septiembre de 2019".
Expuso el caso en septiembre de 2019, donde algunos japoneses viajaron a Hawai y regresaron a sus hogares infectados, personas que nunca habían estado en China. Esto fue dos meses antes de las infecciones en China y justo después de que los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) cerraron repentina y totalmente el laboratorio de armas biológicas de Fort Detrick alegando que las instalaciones eran inseguras para evitar la fuga de patógenos. [10] [11]
Dijo que investigó personalmente esos casos con mucho cuidado (al igual que los virólogos japoneses que llegaron a la misma conclusión). Esto podría indicar que el coronavirus ya se había propagado en los EEUU pero donde los síntomas se atribuían oficialmente a otras enfermedades y, por lo tanto, posiblemente enmascarado.
El destacado sitio web de noticias chino Huanqiu relató un caso en los EEUU en el que los médicos le dijeron a un familiar de una mujer, que la misma murió de gripe, pero donde el certificado de defunción enumeraba el coronavirus como la causa de la muerte.
El 26 de febrero, la red de noticias KJCT8, afiliada a ABC News, informó que una mujer recientemente le dijo a los medios que su hermana murió a causa de una infección por coronavirus. Almeta Stone, residente de Montrose, Colorado, dijo: "ellos (el personal médico) nos mantuvieron informados de que se trataba de la gripe, y cuando obtuve el certificado de defunción, había un coronavirus en la causa de la muerte". [12]
No podemos determinar el número de casos de este tipo en los EEUU pero dado que los CDC aparentemente no tienen kits de prueba confiables y realizan pocas o ninguna prueba para detectar el virus, puede haber otros.
Solo para información
En los últimos dos años (durante la guerra comercial) China ha sufrido varias pandemias:
15 de febrero de 2018: gripe aviar H7N4. En China enfermaron al menos 1.600 personas y mató a más de 600. Muchos pollos deben ser sacrificados. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.
Junio de 2018: gripe aviar H7N9. Muchos pollos sacrificados. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.
Agosto de 2018: brote de gripe porcina africana. Misma cepa que Rusia, desde Georgia. Millones de cerdos sacrificados. China necesita comprar productos de carne de cerdo estadounidense.
24 de mayo de 2019: infestación masiva de orugas de guerra biológica en 14 regiones a nivel de provincia en China, que destruyen la mayoría de los cultivos alimentarios. Se extendió rápidamente a más de 8.500 hectáreas de producción de granos de China. Especie que produce cantidades asombrosas de huevos. China necesita comprar productos agrícolas estadounidenses: maíz, soja.
Diciembre de 2019: la aparición del coronavirus pone la economía china en stand-by.
Enero de 2020: China se ve afectada por una cepa de gripe aviar "altamente patógena" en la provincia de Hunan. Muchos pollos murieron, muchos otros son sacrificados. China necesita comprar productos avícolas estadounidenses.El adagio estándar es que la mala suerte ocurre en tres, no en seis.
Larry Romanoff es consultor de gestión y empresario jubilado. Ocupó cargos ejecutivos superiores en firmas de consultoría internacionales y fue propietario de un negocio internacional de importación y exportación.
Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a las clases superiores de EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente escribe una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente. Puede ser contactado en: 2186604556@qq.com. Es colaborador frecuente de Global Research.
No hay comentarios:
Publicar un comentario