miércoles, 12 de diciembre de 2018

La Investigación Suprimida sobre la relación entre los Retrovirus humanos y las Enfermedades Crónicas

Judy Mikovits, Ph. D., viróloga, investigadora, y directora-fundadora del Instituto Whittemore Peterson -instituto que investiga y trata el síndrome de fatiga crónica (CFS, por sus siglas en inglés) en Reno, Nevada- estuvo involucrada en una controversia en 2009, cuando fue la autora principal de un artículo que informó que un retrovirus conocido como virus xenotrópico relacionado con el virus de la leucemia murina (XMRV, por sus siglas en inglés) podría tener un rol causal en el CFS y otras enfermedades, incluyendo al autismo. 

Su libro, Plague: One Scientist's Intrepid Search for the Truth About Human Retroviruses and Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS), Autism and Other Diseases, detalla su investigación y las pruebas personales que surgieron como consecuencia de su trabajo.

"Básicamente, Kent Heckenlively lo redactó, ya que escribo como científico", indicó Mikovits." Lo escribimos como una retrospectiva. Él me grabó durante muchas horas mientras relataba la historia, conforme me hacía preguntas -porque tiene estudios como abogado- y lo convirtió en una especie de historia de suspenso.





Resulta muy curioso que parezca casi como una obra de ficción debido a los abogados requeridos para... asegurarnos de no ser demandados".¿Qué son los retrovirus? 

Antes de continuar, analicemos qué es un retrovirus. Un retrovirus es un virus del ácido ribonucleico (ARN); en otras palabras, un virus que contiene genes codificados por el ARN en vez del ácido desoxirribonucleico (ADN). Por medio de la transcriptasa inversa, el retrovirus es capaz de transformar el ARN monocatenario en un ADN bicatenario. 

Cuando el retrovirus infecta a un portador, integra su ADN en el ADN de la célula del portador, lo que permite que el retrovirus se replique a sí mismo y se propague en él. A medida que cada vez más células son infectadas, también se enfermará cada vez más. Mikovits lo explicó de la siguiente manera:

"Los seres humanos tienen un genoma de ADN; nuestro modelo es el ADN. Los retrovirus tienen un genoma de ARN, pero también son únicos en la familia de virus ARN, donde su genoma de ARN se transcribe a la inversa. Es decir, es escrito de forma invertida por una enzima exclusiva de los retrovirus llamada transcriptasa inversa. Esa enzima escribe el ARN en el ADN.

También tienen otra enzima llamada integrasa, que es como un par de tijeras que cortan el ADN y luego insertan el retrovirus, que solo tiene alrededor de 8 000 pares de bases, es un virus diminuto, de 50 a 100 nanómetros en una micrografía electrónica.

Ahora, ese fragmento del ADN -llamado provirus-permanecerá en el ADN de las células para siempre. Por lo tanto, cada vez que sus células se replican, produce más virus".Esta inserción en el ADN se ha producido a lo largo de la historia humana. Según Mikovits, alrededor del 10 % del genoma humano es de origen retroviral, que son llamados retrovirus endógenos humanos. 

Aun así, difieren en que han sido inactivados en parte por nuestro proceso de metilación del ADN -que modula la expresión génica y al sistema inmunológico humano, de modo que ya no pueden producirse virus completos- y, por lo tanto, no pueden infectar a otros. 

Sin embargo, cuando se encuentra infectado con un retrovirus, como el virus linfotrópico humano de células T tipo 1 (HTLV-1), VIH HBRV o Borellia, como en el caso de la enfermedad de Lyme crónica, y desarrolla la metilación del ADN y disfunción inmunológica, estos retrovirus endógenos comienzan a expresarse, lo cual es otro hallazgo realmente importante. 

El VIH es un ejemplo de retrovirus transmisible 

El virus del VIH es un ejemplo de retrovirus transmisible, que podría crear un efecto dominó de síntomas clínicos causados por el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA). El VIH fue descubierto en 1982 y, como se mencionó anteriormente, fue parte del trabajo de investigación inicial de Mikovits; su libro incluye la historia de ese importante descubrimiento. 

Cuando Mikovits comenzó a estudiar los retrovirus, el VIH/SIDA era completamente desconocido, pero sospechaba que había un retrovirus involucrado debido a cómo los retrovirus afectaban al sistema inmunológico humano y producían deficiencias inmunológicas adquiridas y cáncer.

"No significa que contraerá el virus y se enferma inmediatamente; sino que, de hecho, ahora sabemos que millones de personas son portadoras del VIH y nunca desarrollan SIDA. En el libro abordamos ese tema, porque en última instancia nos brinda la esperanza de que solucionaremos el VIH.

Con honestidad puedo decirle que, en 1999, cuando dirigía el laboratorio de mecanismos de medicamentos antivirales, no esperaba que resolviéramos ese problema.

Ahora, es probable que los pacientes con SIDA que reciben terapia antirretroviral se encuentren más saludables y desarrollen menos tipos de cáncer... en comparación con la mayor parte de la población".Algunos retrovirus, incluyendo el XMRV (pero no, en el caso del VIH), también podrían infectar las células germinales, lo que significa que no solo pueden causar una infección continua en el cuerpo sino que además pueden transferirse a su descendencia.

"El XMRV, un retrovirus xenotrópico de leucemia murina (de ratones), es el retrovirus relacionado con ratones que causa cáncer y muchas enfermedades neurológicas. Afecta a las células madre, óvulos, esperma: cada célula del cuerpo. Esa fue una de las 'mayores sorpresas' relacionadas con nuestro descubrimiento", indicó Mikovits.





En cuanto al tratamiento, la clave es mantener al virus inactivo, porque cuando no es así, las células se dividen cada vez, y producen más retrovirus. Para eso se utilizan tratamientos antirretrovirales, más adelante en este artículo abordaremos algunos ejemplos. 

Desde el SIDA hasta el ME/CFS 

Después del 11 de septiembre de 2001, Mikovits comenzó a trabajar con una mujer cuya hija estaba gravemente enferma con síndrome de fatiga crónica.

"Básicamente, esa fue la primera vez que vi una enfermedad llamada ME/CFS. Esta persona enfrentaba un virus herpes conocido como herpesvirus humano 6 (HHV-6). Este es un virus prominente en personas con sarcoma de Kaposi, [que] fue vinculado con el VIH y SIDA", indicó.

El Dr. Patrick Moore y el Dr. Yuan Chang [descubrieron] que, en realidad el sarcoma de Kaposi era causado por un virus herpes, entonces conocido como virus herpes del sarcoma de Kaposi, ahora denominado como HHV-8.

Debido a que el sistema inmunológico está debilitado, los virus herpes latentes son activados. Las personas con autismo, ME/CFS y cáncer padecen muchas infecciones crónicas activas, por lo que, a menudo observamos el virus de Epstein-Barr (VEB) relacionado con brotes de ME/CFS...

Esta mujer me presentó al Dr. Dan Peterson y Annette Whittemore en Incline Village, Nevada, donde había estudiado brotes de ME/CFS durante probablemente 25 años. Indicó que contaba con un banco de muestras. Fuimos hasta allí y conocí a todos los pacientes.

Los entrevisté durante mucho tiempo y desarrollé una hipótesis, que en realidad ya había sido demostrada antes por otra científica, Elaine Defreitas, Ph.D., muchos años atrás...

Defreitas había aislado retrovirus de pacientes con ME/CFS. Un médico... llamado Sidney Grossberg también había aislado retrovirus en al menos un paciente con ME/CFS. Entonces, esta hipótesis retroviral no era nueva, y todo encajaba...

En ese tiempo, uno de los pacientes más gravemente afectados fue la hija de Whittemore, llamada Andrea. Ese verano (2006), acudí al lugar... y comencé a estudiar el caso... utilicé el enfoque de biología de sistemas, porque expresaba mucha heterogeneidad.

Conocemos pacientes con SIDA que tienen el virus VIH pero que nunca tendrán SIDA. Entrevisté pacientes en la oficina de Peterson durante todo el verano y tomé muestras sanguíneas, de orina, saliva y de todo tipo para aislar el virus, que es lo que se debe hacer para demostrar que está relacionado con una enfermedad".El descubrimiento de retrovirus infecciosos 

Finalmente, se reunió con varios de sus colegas previos y actuales, quienes eran expertos mundiales en la secuenciación del VIH, con el fin de analizar ME/CFS. 

Entre ellos, se encontraba el principal microscopista electrónico del mundo, Kunio Nagashima, quien ha realizado las micrografías electrónicas de todas las familias de retrovirus humanos descubiertas, el retrovirus beta humano, virus delta humano, virus lenti (como el VIH) y retrovirus gamma.

Al trabajar en colaboración con la Clínica Cleveland, Mikovits y su equipo aislaron el virus y pasaron la mayor parte del 2008 y 2009 preparando un artículo, para demostrar que el retrovirus XMRV era infeccioso y transmisible, y no solo otro retrovirus endógeno humano inactivado.

"Con horror, descubrimos que estos [retrovirus] podrían ser dispersados en el aire o aerosolizados. Eso ocurrió en 2011...y, de hecho, fue la primera de muchas dificultades.

Porque el miembro de la academia nacional, John Coffin, Ph.D.-quien le había dicho a Frank Ruscetti, 'no existe tal cosa como los retrovirus humanos. No hay necesidad de estudiarlos'-luego, hizo una fortuna con el VIH y todo lo posible por perjudicarme a mí y los pacientes", indicó Mikovits.

"Antes de su publicación en 2009, escribimos una patente sobre la detección de estos retrovirus, estas piezas y partículas como los contaminantes de los cultivos celulares, de las líneas celulares a través de las que se producen las vacunas.

Después de que destruyeron mi reputación, mi carrera y forzaron la retractación de nuestro artículo en [la revista] Science, Coffin dio un giro y escribió una patente sobre la detección de estos virus en los revestimientos de células contaminantes y productos biológicos contaminantes en nuestros laboratorios".

Este PDF (disponible solo en inglés) incluye correos electrónicos, cartas y documentación de respaldo que demuestran cómo se forzó la retractación del artículo de Mikovits en la revista Science; después, Coffin presentó su propia patente para un método de detección de contaminantes en líneas celulares utilizadas para vacunas y otros productos biológicos. 

También, hay documentación que detalla el fraude científico que Mikovits afirma en este artículo. 

Los retrovirus infecciosos pueden contaminar las vacunas y el torrente sanguíneo 

En su libro, también detalla cómo es posible que los retrovirus infecciosos puedan infectar muchas soluciones biológicas utilizadas en la actualidad, como las vacunas y otro tipo de terapias; decir que esto es preocupante, sería subestimar la situación. Children's Health Defense habla de esto y más al respecto en el artículo "Looking Back, Looking Forward: Cancer and Vaccines".1 

Mikovits lo explica:

"De hecho, eso lo que provocó la 'mayor sorpresa'. Lo peor que aprendí en toda esta experiencia es lo corruptas que son las revistas científicas.

De hecho, ahora Ruscetti denomina a la prestigiosa revista Science como 'el inquisidor nacional', porque literalmente diseñaron todo para destruir a los pacientes de MEC/FS y cualquier tipo de vínculo del virus [XMRV] con estas enfermedades...

Todos los estudios demostraron que la población de control estaba infectada entre un 3.75 % y 6.8 %. Cuando se realiza un estudio y hay evidencia de infección en el 6 % de la población humana, hablamos de 25 millones personas en los Estados Unidos.





Para ponerlo en contexto, en el momento culminante del VIH/SIDA en 1995, se trataba de 1 millón de habitantes, lo que hubiera nuestro sistema de servicios de atención médica en caso de que se hubiera tenido que pagar por lo que causaron".

El resultado de los hallazgos de Mikovits le causó una devastación personal. Science no solo se retractó de su artículo, sino que incluso fue arrestada por "robar" sus propias notas de laboratorio. Finalmente, los cargos fueron retirados, pero ya habían dañado su reputación.

"En esencia, nuestro artículo se publicó el 8 de octubre de 2009, y así fue como todo el mundo se enteró. Todos los días, tenía que enfrentar esa situación. En todos los lugares a los que acudía, los médicos me decían, "lo tiene, lo descubrió", y no solo con relación al MEC/FS, sino también con respecto al cáncer, leucemia, linfoma y cáncer de próstata.

Si observara los eventos inflamatorios en las deficiencias inmunológicas adquiridas, en las enfermedades autoinmunológicas o en la enfermedad de Lou Gehrig, se percataría que el problema estuvo relacionado con este [retro]virus. Bueno, no solo se trata de un virus. No se trata de un VIH, sino que existe toda una familia de VIHs. Hay un VIH 1, VIH 2; una cepa A, B, C y D.

Pero, ¿por qué que hacemos vacunas contra la influenza para la cepa del día o del año? [Porque] hay cepas y familias de virus... En el momento en que publicamos este artículo, comenzamos a trabajar para obtener una prueba de diagnóstico de la sangre para demostrar que no estaba contaminada, pero de hecho, sí lo estaba.

Al final del año, la última charla que di fue acerca de un artículo científico que se publicó el 22 de septiembre de 2011... Básicamente, esa charla fue un debate sobre la evidencia de que existen retrovirus humanos en la familia XMRV que no son VP62 (el clon de infección molecular, no los especímenes aislados naturalmente de nuestro artículo).

En el artículo original pudimos demostrar que había evidencia de que el virus de leucemia murina y retrovirus gamma eran infecciosos y transmisibles, tal como habíamos dicho.

Coffin había llegado a otra conclusión. Dijo que todo se debía a un evento de recombinación. Publicó un artículo en 2013 que indicaba, 'cuando trabajamos con células de ratón, presentaron muchas piezas y partes de retrovirus, simplemente eso fue lo que sucedió en el laboratorio.

[Por lo tanto, afirmó] eso es lo que aislamos. [Coffin afirmó que] lo que observábamos solo eran contaminantes en el laboratorio. 'Solo se trata de contaminantes en el laboratorio", [indicó Coffin], 'eso es todo, están a salvo'".El encubrimiento de graves preocupaciones relacionadas con la salud pública 

Como se podría esperar, la investigación de Mikovits produjo gran preocupación en la comunidad profesional, porque en fechas recientes se había identificado un retrovirus infeccioso y transmisible que nadie había analizado, el cual posiblemente había contaminado al 10 % del torrente sanguíneo humano. Pero, en lugar de enfrentar el problema, fue encubierto de inmediato.

"Una mañana, mi madre veía el programa "Good Morning America" y, en la barra informativa de la parte inferior decía, 'el XMRV ha sido un engaño'... Fue horrible, comenzamos a percatarnos de las noticias y estudios científicos falsos".

Hoy en día, es poco probable que el torrente sanguíneo se contamine, gracias a un procedimiento de descontaminación desarrollado por una empresa con sede en California llamada Cerus, en el que Mikovits demostró la inactivación del XMRV, al convertirlo en un espécimen no infeccioso. 

No obstante, es posible que otros productos biológicos, incluyendo a las vacunas, no sean descontaminados por medio de este proceso de forma rutinaria, en gran parte porque no están obligados a hacerlo, y las empresas farmacéuticas no son responsables por los daños causados por las vacunas. Además, descontaminar la vacuna podría volverla ineficaz.

"Ya no funcionaría, ni sería una vacuna... El método Cerus elimina el ébola, zika y esencialmente cualquier virus ARN, incluyendo al VIH y tres retrovirus humanos. El sistema Cerus es extremadamente valioso para limpiar el torrente sanguíneo.

Pero no pueden limpiar las vacunas por otras razones. Ya que si lo hacen, probarían que Andy Wakefield y yo teníamos razón; además, demostrarían que tendrían que apoyar a 25 millones de personas en los Estados Unidos por el resto de sus vidas y pagar los daños [causados]...".Las consecuencias de hacer descubrimientos científicos impopulares 

A nivel personal, Mikovits ha sido muy afectada. 

El 29 de septiembre de 2011, fue despedida del Instituto Whittemore Peterson por insolencia e insubordinación, lo cual provocó que cayera en bancarrota después de ser indebidamente arrestada por robar sus propias notas de laboratorio. 

(Nunca estuvo y hasta el día de hoy no ha estado en posesión de sus cuadernos o de nada de las dos oficinas que contaban con una gran cantidad de información sobre sus investigaciones realizadas a lo largo de toda su carrera). 

En sus palabras, explicó su despido al indicar que Whittemore vendía una prueba de diagnóstico y que el director de su laboratorio comercial con fines de lucro utilizaba fondos de subvenciones federales para hacer ese trabajo (con pleno conocimiento y bajo la dirección de Annette y Harvey Whittemore); fines que no estaban aprobados en el uso de fondos federales. 

Mikovits se percató de ello en agosto de ese año y eliminó de la subvención al director implicado.
"Básicamente, los Whittemore me despidieron de inmediato en un intento... por conseguir que este científico, Vince Lombardi, Ph. D.... recreara la investigación mientras me encontraba fuera y decían que era una lunática; que él había hecho todo el trabajo durante ese tiempo y no se había aprovechado de los fondos.

Me despidieron el 29 de septiembre e inmediatamente bloquearon mi entrada o la de mis colabores en la universidad...

En esencia, la insolencia e insubordinación era que había rechazado una orden directa de malversación de fondos federales, nunca estaría de acuerdo con eso. Es la insolencia que he tratado de aprender a no hacer, porque probablemente me iría mucho mejor si no dijera 'púdrete' al mismo tiempo...

El 22 de septiembre de 2011, fue cuando di mi última charla; y en tres semanas publicaron un artículo en Science que destruiría mi reputación en la comunidad ME/CFS... Ruscetti tuvo que firmar el artículo, o él y Sandy Ruscetti hubieran sido despedidos... [y] hubieran perdido su retiro completo, que era de 75 años.

Esa fue una de las pocas veces que me lamenté. Estaba sentada en mi cama gritando... y eran las 6 de la mañana. Estaban en la costa este y necesitaban que el artículo fuera publicado en la revista Science de inmediato.

Llamé a los Ruscetti y les dije, 'Frank, acordaron cambiar el tono y el título. Estuvieron de acuerdo en que no era un estudio de asociación... [dijeron que] no hicimos una prueba de diagnóstico. De cualquier manera, los Whittemore me destruirán porque venden la prueba de diagnóstico'.

Así que, Frank [Ruscetti] firmó el artículo. No cambiaron el tipo de redacción. [Lo que hicieron] fue un fraude total.
Aquí, el director del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre publicó un fraude total en la revista Science, y dos años después, Ian Lipkin publicó otro fraude total. Es una noticia falsa y todo a su alrededor es mucha corrupción.





No se trata [de los investigadores], va más allá, se trata del Dr. Tony Fauci. Solo nos permiten hacer progresos exponenciales. Cuando hace un descubrimiento de esta naturaleza, todo cambia.

Se trata de un grupo de inmaduros... que pelean por quién obtiene el crédito, mientras las personas mueren, y esto afecta al continente entero.

Por eso hago presentaciones como esta. Porque tenemos que informarles a los médicos. Cuando los médicos conocen estos datos científicos -lo cual ocurre cada vez más- es porque la evidencia está frente a sus ojos. Nuestro artículo estaba en lo correcto, a excepción de la secuencia del virus. Lo sabíamos desde el principio".Las personas infectadas con retrovirus deben evitar las vacunas 

Según Mikovits, los retrovirus como el XMRV pueden afectar a familias enteras, ya que pueden transmitirse a su descendencia. Muchas de estas familias también tienen hijos con autismo, que Mikovits considera podría estar vinculado al retrovirus. Por lo tanto, la pregunta es, ¿qué puede hacer si se encuentra infectado? Para empezar, Mikovits recomienda evitar las vacunas.

"Hasta 2011, los pacientes con SIDA no eran vacunamos de la misma manera, a propósito. Es parte de las reglas establecidas. Una persona inmunosuprimida no puede ser vacunada...

Por definición, tiene un sistema inmunológico que no funciona de forma adecuada. Entonces, ¿por qué recibiría una vacuna? ¿Por qué sería vacunada una persona menor de 3 años de edad, que tiene un sistema inmunológico y de desintoxicación que no funciona a su máxima potencia?

Esa fue la clave de la historia de RNaseL (una susceptibilidad genética para no degradar los virus ARN), del artículo fraudulento de Thompson [Nota del editor: se refiere a William Thompson, Ph. D., excientífico principal del Centro Nacional de Inmunizaciones y Enfermedades Respiratorias de los CDC, quien confesó haber conspirado para encubrir los vínculos descubiertos entre la vacuna MMR y el autismo].

Todo lo que tenían que hacer era esperar a que los niños de raza negra tuvieran 3 años de edad y hubieran podido degradar el virus ARN. Eso es una transgresión y es incomprensible...

La información más valiosa es el proceso de metilación del ADN; mantener el virus violento inactivado... La metilación del ADN debe inactivarlos, por lo que no deben administrarse en las vacunas. Pero, por definición (y admisión) se inyectan millones de partículas de retrovirus por medio de las vacunas.

Ahora, trabajo en una demanda sobre el cáncer en proceso, que indica que las vacunas causan un tipo de cáncer infantil, linfoma. Por medio de estos mismos mecanismos, se destruye la capacidad del proceso de metilación del ADN [para inactivar el virus]. Así que, simplemente abruma el sustrato y supera la capacidad de la metilación.

Cada vez que esos virus se integran, hay una mayor oportunidad de mutagénesis de inserción. No exponga a nadie a los retrovirus humanos (o animales). Utilice terapias antirretrovirales, que sean naturales... Hay muchos productos naturales. Hemos publicado acerca de ellos, y realmente pueden servir como terapia para estos niños.

[Un medicamento que se utiliza desde hace 100 años, llamado Suramina] fue una de las primeras terapias antirretrovirales para tratar el VIH... [Funcionó mejor contra los virus relacionados con el virus de la leucemia murina, retrovirus de ratón y retrovirus gamma...

[El Dr. Robert] Naviaux [profesor de medicina, pediatría y patología en la Facultad de Medicina de la Universidad de California, en San Diego] realizó un pequeño ensayo clínico;2donde los niños recuperaron su vida,3 comenzaron a hablar de nuevo. Pero, ¿qué hizo Bayer? detuvo el ensayo y eliminó el medicamento. Ahora, ya no puede conseguirse...

Podríamos ayudar a millones de personas a superar este padecimiento [autismo]. Pero, cuando se demuestra alguna cura, es que se conocen las causas. Eso es todo, podría tener razón... y millones de personas recuperarían sus vidas, pero todo se trata de dinero".Fuentes y referencias


Dr. Mercola
dom, 09 dic 2018 00:00 UTC
https://es.sott.net/article/64003-La-investigacion-suprimida-sobre-la-relacion-entre-los-retrovirus-humanos-y-las-enfermedades-cronicas

Detectan qué cambios cerebrales sufren los niños que pasan más horas pegados al móvil o a la tableta

El estudio ha involucrado a casi 12.000 niños de entre 9 y 10 años de edad en Estados Unidos.

El temor de muchos padres a los efectos nocivos del ocio virtual excesivo en la salud de sus hijos se ha visto parcialmente confirmado por los resultados preliminares de un nuevo estudio, según el cual las consecuencias de una sobreexposición a los dispositivos digitales podrían ser peores de lo que se pensaba.

En particular, los niños que pasan más de dos horas al día frente a dispositivos digitales muestran peores resultados en pruebas de inteligencia y de habilidad lingüística, según un informe preliminar del estudio a cargo de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés).

Dado que un adolescente pasa de media hasta seis horas al día frente a un ‘smartphone’ o una tableta, los resultados son motivo de preocupación.

El estudio sobre el Desarrollo Cognitivo del Cerebro en Adolescentes, cuyos primeros resultados oficiales se publicarán a primeros de 2019, ha involucrado a 11.874 niños de entre 9 y 10 años de edad, incluidos 2.100 gemelos y trillizos. A todos ellos se les someterá a seguimiento hasta que sean adultos en 21 centros de investigación a lo largo de EE.UU.





Si bien los investigadores explican que el alcance de todos los resultados preliminares aún no se puede valorar completamente hasta que no se obtengan más datos, en los niños que pasan siete o más horas al día frente a una pantalla se ha detectado un adelgazamiento prematuro de la corteza cerebral, en comparación con sus coetáneos poco expuestos al ocio digital.

La corteza es la capa más externa del cerebro, que participa en la recepción sensorial y es responsable de las funciones de orden superior que nos hacen humanos.

A siempre vista, este adelgazamiento prematuro parece ser otro motivo de preocupación. Sin embargo, los investigadores advierten que no se deben sacar conclusiones precipitadas a partir de este hallazgo, ya que la correlación todavía no implica causalidad y el cambio podría deberse a un motivo diferente.

“No sabemos si es algo malo”, comenta Gaya Dowling, directora del estudio, que recuerda que el adelgazamiento de la corteza suele estar asociado con un cerebro más maduro que el de los niños estudiados, por lo que se desconoce su efecto en el cerebro de los niños.

“Parece que nos encontramos en medio de un experimento natural no controlado sobre la próxima generación de niños“, dijo en una entrevista concedida a CBS News.

Mientras tanto, la Academia Pediátrica Americana recomienda que los niños de menos de 24 meses eviten ver medios digitales, excepto las videoconferencias.

https://actualidad.rt.com/actualidad/298772-cambios-cerebrales-pasatiempo-digital-excesivo-ninos

Microplásticos detectados en Heces Humanas (más, 5 peligros microplásticos)

Un estudio reciente realizado por la Agencia de Medio Ambiente de Austria estima que más de la mitad de la población mundial puede albergar microplásticos en sus heces. Ahora, eso es algo seriamente concerniente a la información

. ¿Por qué los microplásticos son malos? 

Los investigadores dicen que una vez que los microplásticos entran en el cuerpo humano y comienzan a circular, pueden poner en peligro la salud. Específicamente, los microplásticos pueden afectar negativamente el sistema inmunológico humano, el sistema digestivo y más.

Y los microplásticos no solo afectan la salud humana; También están afectando el medio ambiente en grandes formas negativas. Para el año 2050, el Foro Económico Mundial estima que los océanos del mundo contendrán más plástico que peces. 





La presencia de microplásticos en el océano no es solo una preocupación para el medio ambiente, porque ahora sabemos que estamos consumiendo peces que contienen microplásticos. Además, el microplástico también está afectando a ambientes no marinos.

¿Qué son los microplásticos?

Antes de llegar a la microplástica, ¿de dónde viene el plástico en general? El plástico es un material que consta de varios compuestos sintéticos (como productos petroquímicos) y compuestos orgánicos semisintéticos (como el ácido poliláctico del maíz). 

Los plásticos son generalmente fáciles de fabricar, económicos y versátiles. Puede moldear el plástico en casi cualquier forma, por eso lo ve con tanta frecuencia en recipientes para alimentos y bebidas, juguetes, cableado, automóviles y más.

¿Qué son los microplásticos? Definición de microplásticos: pequeñas piezas de plástico de menos de 5 milímetros de tamaño. Se pueden desintegrar de piezas más grandes de plástico o se pueden encontrar en productos como exfoliantes, recipientes para alimentos e incluso ropa. 

¿Cómo se crean los microplásticos? Aunque los plásticos no se biodegradan fácilmente, se rompen en pedazos más pequeños cuando se exponen a la luz ultravioleta y la abrasión física. Por ejemplo: cuando las botellas de plástico más grandes terminan en las aguas del océano y luego se exponen continuamente a la luz solar, comenzarán a romperse.

¿Qué hacen los microplásticos? Una vez en el océano, los microplásticos se mueven con las corrientes, la acción de las olas y las condiciones del viento y se pueden encontrar en todas las áreas de un ecosistema marino. 

Cuando las partículas de plástico se vuelven más pequeñas y se convierten en pequeños microplásticos, pueden ser fácilmente consumidos por la vida silvestre, lo cual es un gran problema en nuestros cursos de agua hoy en día.

Hay cinco tipos principales de microplásticos, que incluyen:
Fibras: las fibras provienen de cosas como pañales, ropa de lana y colillas de cigarrillos, y una de las formas en que las microfibras entran a nuestros canales es a través de nuestras lavadoras. 

A diferencia de los materiales de ropa como el algodón o la lana, las microfibras de lana no son biodegradables.
Microesferas: estas partículas de plástico no biodegradables miden menos de un milímetro de diámetro, y las puedes encontrar en limpiadores faciales, productos exfoliantes e incluso en pasta de dientes. 

Los peces y otras formas de vida marina a menudo confunden las microperlas con los alimentos, lo cual es un gran problema ya que el plástico no es digerible. Cuando se consume, luego obstruye sus intestinos, lo que posiblemente conduce a la inanición y la muerte.

Fragmentos: estos son pedazos más pequeños de plástico que se desprenden de los pedazos más grandes y luego la radiación UV del sol los rompe en pedazos aún más pequeños. Los ejemplos de fragmentos incluyen piezas de cubiertos, tapas o artículos de un solo uso como botellas de agua.

Nurdles: Nurdles son pequeñas bolitas de plástico usadas para fabricar productos de plástico. Debido a su pequeño tamaño, a veces se salen de los vehículos de transporte durante la entrega y luego pueden terminar en desagües pluviales antes de desembocar en una vía fluvial cercana. Al igual que los fragmentos y microperlas, los peces y otras formas de vida marina pueden confundir los nurdles con los alimentos.

Espuma: Puede encontrar espuma de poliestireno en cosas como tazas de café y recipientes para alimentos. Sus productos químicos pueden filtrarse en alimentos y bebidas. Recalentar los alimentos en una espuma de poliestireno aumenta el riesgo de exposición tóxica para los seres humanos. Al igual que los fragmentos, la espuma de poliestireno se descompone en pedazos más pequeños.

Según una revisión científica de 2018 titulada "Microplastics in Seafood and the Implications for Human Health", "Desde la década de 1960, la producción de plástico ha aumentado aproximadamente un 8,7 por ciento anual, evolucionando a una industria global de $ 600 mil millones. 

Aproximadamente ocho millones de toneladas métricas de plásticos ingresan a los océanos cada año, y las estimaciones conservadoras sugieren que actualmente circulan 5,25 billones de partículas de plástico en las aguas superficiales del océano. Mientras que algunos plásticos ingresan a los océanos desde operaciones marítimas, se sospecha que el 80 por ciento se origina en fuentes terrestres ”.





Desafortunadamente, ahora es bien conocido y está bien documentado que animales, como peces, mejillones, plancton , corales, aves marinas y tortugas marinas, están ingiriendo microplásticos. Cuando organismos como el plancton y los mejillones consumen estos plásticos, es probable que esto afecte a todo un ecosistema, ya que se encuentran en la base de la red alimentaria.

Los 5 principales peligros de los microplastos

1. Toxicidad en las células del intestino, pulmón, hígado y cerebro.

La misma revisión científica publicada en 2018 examinó la evidencia hasta la fecha de la exposición humana a microplásticos a través del consumo de mariscos y los efectos de salud no deseados que pueden resultar. Los microplásticos pueden provenir de plásticos más grandes que se descomponen y, de la misma manera, los microplásticos se pueden descomponer en nanoplásticos.

Según la revisión, "Tras la exposición oral, los nanoplásticos son transportados por las células M, células epiteliales especializadas de la mucosa, desde el intestino a la sangre donde se transportan a través del sistema linfático y al hígado y la vesícula biliar".

 De pequeño tamaño e hidrofobicidad (que no se combina con el agua), los nanoplásticos pueden pasar a través de la placenta y la barrera hematoencefálica al tracto gastrointestinal y los pulmones, que son dos áreas potenciales para que ocurra un daño en el cuerpo humano. Hasta ahora, los estudios de investigación han demostrado toxicidad in vitro para las células pulmonares, el hígado y las células cerebrales.

Otro estudio de 2017 en Scientific Reports comienza señalando que ahora puede encontrar microplásticos en océanos, ríos, sedimentos, aguas residuales, suelos e incluso sales de mesa. ¡Hablar de microplásticos a nuestro alrededor! 

Este reciente estudio de investigación confirma que, dependiendo del tamaño de partícula, los microplásticos (MP) pueden acumularse en al menos tres tejidos basados ​​en sujetos de ratones: el hígado, el riñón y el intestino. Además, la acumulación de parlamentarios causó varios efectos en biomarcadores bioquímicos y perfiles metabolómicos, lo que demuestra el riesgo potencial para la salud de los mamíferos. 

En general, los investigadores concluyeron que, basándose en un análisis exhaustivo, existe evidencia que sugiere que la exposición a los parlamentarios puede causar interrupciones en el metabolismo de la energía y las grasas, estrés oxidativo peligroso para la salud y las respuestas neurotóxicas, que son respuestas venenosas o destructivas para el tejido nervioso.

2. Efectos negativos potenciales importantes en la salud intestinal, cardíaca, pulmonar y reproductiva

Los expertos creen que podemos analizar los riesgos potenciales para la salud de los microplásticos, que pueden convertirse en nanoplásticos, similares a los de las nanopartículas diseñadas. ¿Qué sabemos sobre el efecto de tales partículas hasta la fecha?

Según "Microplastics in Seafood and the Implications for Human Health", se ha demostrado que la exposición oral y la acumulación corporal de nanopartículas tienen numerosos efectos sobre la salud en lo siguiente:

Respuestas cardiopulmonares (pueden incluir frecuencia cardíaca, presión arterial, respiración, etc.)
Alteraciones de metabolitos endógenos (los productos intermedios y finales del metabolismo en el cuerpo)
Genotoxicidad (un efecto destructivo en el material genético de una célula, incluidos el ADN y el ARN)
Respuestas inflamatorias
Estrés oxidativo (un desequilibrio entre la producción de radicales libres (causantes de enfermedades) y el sistema antioxidante, que se encarga de mantener la homeostasis)
Absorción de nutrientes
Reproducción

3. Daños a la salud de la fauna marina y la biodiversidad

La presencia de microplásticos en las vías fluviales es un problema importante que probablemente empeorará a medida que pase el tiempo. ¿Cómo dañan el medio ambiente los microplásticos? Los microplásticos en el océano y otros cuerpos de agua tienen un impacto directo en estos ecosistemas, porque los animales que viven en estas aguas los están ingiriendo.

 Si un animal se encuentra en la parte inferior de la cadena alimenticia, puede extender ese plástico fácilmente por la cadena, de la misma manera que vemos que los humanos consumen plásticos a través de su consumo de mariscos.

Según un artículo científico publicado en 2018 en la revista Environmental Sciences Europe , se sabe que los plásticos tardan cientos de años en descomponerse, pero los plásticos más grandes pueden convertirse en micro y nanoplásticos mucho más rápido. 

El artículo destaca cómo “la exposición crónica simplemente a la presencia física de microplásticos se ha relacionado con los efectos en las poblaciones, incluida la influencia negativa de los micro y nanoplásticos en la supervivencia y la mortalidad de diferentes especies de zooplancton, que representan una fuente de energía crítica en el medio marino. ambiente."

Otra preocupación con los plásticos y el medio ambiente es el hecho de que muchos plásticos contienen aditivos y / o contaminantes químicos perturbadores endocrinos conocidos o supuestos. La investigación experimental en animales demuestra cómo las exposiciones de bajo nivel a los químicos de alteración endocrina (EDCS) pueden llevar a cambios temporales y permanentes en sus sistemas endocrinos. 

Los EDC también pueden imitar, competir o interrumpir la síntesis de hormonas, lo que puede llevar a una reproducción deficiente y, en consecuencia, a tasas de natalidad bajas, así como a una función tiroidea inferior y un aumento de la incidencia y progresión de los cánceres sensibles a las hormonas.





4. Impacto negativo en los ecosistemas terrestres.

La contaminación microplástica también está afectando los ambientes terrestres. Un artículo de 2018 publicado en Global Change Biology señala los peligros de los plásticos en los ecosistemas terrestres, incluidos la tundra, la taiga , el bosque caducifolio templado, el bosque tropical lluvioso, los pastizales y los desiertos.

Este artículo reciente señala que hay una creciente evidencia científica que muestra que "los microplásticos interactúan con organismos terrestres que median servicios y funciones esenciales de los ecosistemas, como invertebrados que habitan en el suelo, hongos terrestres y polinizadores de plantas".

 La investigación continuará porque parece bastante claro que los microplásticos continuarán teniendo un impacto negativo en los entornos terrestres como lo han hecho en los ambientes marinos.

5. Contaminación del agua potable.

Como mucha gente sabe, la toxicidad del agua del grifo es un problema de salud en los Estados Unidos y en todo el mundo. ¿Son los microplásticos en el agua potable? Lamentablemente, los plásticos están presentes en el agua potable hoy en día. 

Según una investigación , el 83 por ciento de las muestras de análisis de agua de las principales áreas metropolitanas de todo el mundo están contaminadas con fibra plástica.

Muchas personas recurren al agua embotellada pensando que es una opción más segura, pero en 2018 la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció una revisión de los posibles riesgos del plástico en el agua potable después de que un análisis de algunas de las marcas de agua embotellada más importantes del mundo reveló que más de El 90 por ciento de ellos contenía diminutas piezas de plástico. 

Este análisis revela específicamente que las fibras plásticas se encontraban en 11 de las marcas de agua embotellada más grandes del mundo en 19 ubicaciones en nueve países. De estas muestras, el 93 por ciento del agua embotellada analizada mostró algún signo de contaminación microplástica, incluyendo polipropileno, nailon y tereftalato de polietileno (PET).

De dónde vienen los microplásticos

¿De dónde viene el plástico? El plástico proviene de una gran variedad de artículos que incluyen empaque de alimentos, juguetes, cableado, automóviles y más. Los plásticos pueden acabar en el medio ambiente como piezas grandes, macroplásticos, microplásticos o nanoplásticos.

¿De dónde vienen los microplásticos? Las fuentes de microplásticos incluyen piezas más grandes de plástico que se descomponen en piezas más pequeñas. Las microesferas son otro tipo de microplástico. 

Los microcreadores son piezas muy pequeñas de plástico de polietileno fabricado que se agregan como exfoliantes a productos de salud y belleza como pastas de dientes y limpiadores. Estas microperlas pasan fácilmente a través de los sistemas de filtración de agua y pueden terminar en el océano y otros cuerpos de agua donde tienen un efecto destructivo en la vida marina.

Microplástico puede contener sustancias químicas peligrosas para el medio ambiente y la salud. Los microplásticos que se encuentran en el océano pueden acumular contaminantes orgánicos persistentes (COP), incluidos los bifenilos policlorados (PCB), los hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y los pesticidas organoclorados como el diclorodifiniltricloroetano (DDT) o el hexaclorobenceno (HCB) del agua.

 Como se señala en "Microplastics in Seafood and the Implications for Human Health", el plástico atrae a los COP más que al agua, lo que da como resultado que los microplásticos contienen concentraciones de COP incluso más altas que el agua que los rodea.

Donde se esconden los microplásticos

¿Dónde más podrían estar escondidos estos microplásticos? Dentro de los peces y los mariscos mismos! En 2018, los medios noticiosos presentaron este hecho con titulares de noticias como "los peces de Hong Kong comen plástico, y la gente también podría estarlo". Según los investigadores, los peces ingieren microplásticos que luego terminan en los humanos a través del consumo de mariscos. Un grupo de investigadores encontró 80 piezas de plástico en un solo pez.

¿Difícil de creer? Un informe de la ONU de 2016 documentó más de 800 especies animales contaminadas con plástico a través de la ingestión o el enredo. Este número es 69 por ciento mayor que en una revisión de 1977 que estimó 247 especies contaminadas en ese momento.

¿Creería usted que el microplástico también puede estar escondido en su salero? ¡Es aterrador pero cierto! Un estudio publicado en 2017 en Scientific Reports analiza la presencia de microplásticos en sales comerciales de varios países. 





El estudio señala que “la creciente tendencia del uso y eliminación de plásticos, sin embargo, podría conducir a la acumulación gradual de parlamentarios en los océanos y lagos y, por lo tanto, en productos de ambientes acuáticos. Esto debería requerir la cuantificación y caracterización periódicas de los parlamentarios en diversos productos del mar ".

En otras palabras, los productores de sal , algas marinas y otros artículos derivados del mar deben verificar su contenido microplástico antes de vender sus productos a los consumidores.
Cómo evitar los microplastos

Evitar los microplásticos hoy puede ser definitivamente un desafío. Una forma de evitarlos es ser particular con respecto al agua que bebe. ¿Los filtros eliminan los microplásticos? Algunas opciones que deberían eliminar los microplásticos incluyen filtros de carbono y sistemas de ósmosis inversa.

Algunos filtros de carbón / carbón activado pueden eliminar el asbesto, el cloro, el plomo, el mercurio y los compuestos orgánicos volátiles (COV). Pero los filtros de carbón no pueden eliminar el arsénico, el fluoruro, el nitrato o el percholato. Los filtros también varían mucho según el fabricante y algunos solo pueden eliminar el cloro.

Los filtros de ósmosis inversa pueden atrapar cualquier molécula más grande que el agua. Por lo general, son más efectivos que los filtros de carbón, ya que pueden eliminar el fluoruro. Un filtro de ósmosis inversa es mi recomendación personal.

También puede evitar los microplásticos al no beber de las botellas plásticas de agua, evitar el estireno y mantenerse alejado de cualquier producto que contenga microperlas. Por supuesto, no contaminar es una forma enorme de evitar que los microplásticos terminen en nuestro entorno.

Pensamientos finales

Los microplásticos son pequeñas piezas de plástico de menos de 5 milímetros de tamaño.

Los microplásticos se pueden encontrar en mariscos, sal, productos cosméticos, ropa, envases de alimentos y más.

Los efectos microplásticos conocidos y potenciales sobre el medio ambiente, los animales y los seres humanos son altamente preocupantes e incluyen cambios permanentes no deseados.

A medida que la microplástica se acumula en cuerpos de agua, también se ha demostrado que se acumula en las células intestinales, pulmonares, hepáticas y cerebrales humanas, donde puede afectar potencialmente a los principales sistemas y funciones del cuerpo.

Se estima que más de la mitad de la población mundial puede tener microplásticos en sus heces y que para el año 2050, los océanos del mundo se llenarán con más plástico que peces.

Los investigadores han encontrado microplásticos en el agua embotellada y en el agua del grifo, por lo que encontrar una filtración de agua que lo ayude a evitar los microplásticos es una inversión inteligente para su salud. Recomiendo un sistema de ósmosis inversa.

Por Annie Price, CHHC  11 de diciembre de 2018
https://draxe.com/microplastics/

Sinusitis aguda: causas y tratamiento

La sinusitis aguda es uno de los principales motivos de consulta en atención primaria. Sin embargo, sus síntomas inespecíficos hacen complicado su diagnóstico, por lo que en ocasiones no se trata correctamente.

La sinusitis aguda es un proceso inflamatorio infeccioso, normalmente de etiología viral, que afecta a uno o más senos paranasales. 

Habitualmente tiene su origen en infecciones respiratorias virales de las vías aéreas superiores.

Llega a ser la tercera causa de prescripción de antibióticos en atención primaria, aunque en la mayoría de los casos se debe a una infección vírica. Por ello, se ha convertido en una condición propicia para el inadecuado uso de estos medicamentos.





La sintomatología de la enfermedad se debe a una obstrucción en el drenaje de las cavidades paranasales. El resultado es que se acumula mucosidad en los senos y estos se inflaman.

Sintomatología de la sinusitis aguda

Los síntomas de la sinusitis aguda son variados. Entre ellos se pueden mencionar los siguientes:

Secreciones nasales y congestión nasal
Dolor e hinchazón alrededor de los ojos, las mejillas o la nariz
Presión en los oídos
Dolor de cabeza y de mandíbula
Tos que suele empeorar durante la noche
Mal aliento
Fatiga
Fiebre
Etiología

La sinusitis aguda se debe, mayoritariamente, al resfriado común. Se trata de una infrecuente complicación de este tipo de infecciones víricas, que dañan la mucosa sinusal, facilitando la colonización y penetración de bacterias.

Esta sobreinfección bacteriana ocasionada por un resfriado común ocurre en realidad en la minoría de los casos. Sin embargo, en un alto porcentaje de pacientes con sospecha de sinusitis se emplean antibióticos para su tratamiento, aun cuando estos no son efectivos.

Por convenio, se denomina sinusitis aguda al proceso infeccioso que dura hasta 4 semanas. Sinusitis crónica es aquel que dura al menos 3 meses, que recurre 3 o 4 veces al año o en el que el tratamiento no es efectivo.

Sin embargo, las causas de la sinusitis pueden ser otras que no impliquen una infección vírica previa. Algunos factores de riesgo para el desarrollo de sinusitis son:

Rinitis alérgica y otras afecciones alérgicas que afecten a los senos paranasales.

Anomalías en las estructuras nasales, como desvíos en el tabique, pólipos o tumores nasales.
Otras afecciones, tales como fibrosis quística o trastornos inmunitarios como el VIH.

Diagnóstico

El diagnóstico de la sinusitis aguda es complejo porque sus síntomas son inespecíficos y pueden enmascarar otro tipo de afección. 

El estudio por imágenes, mediante tomografía computarizada o resonancia magnética, resulta muy útil en el diagnóstico, ya que puede mostrar detalles de los senos paranasales.





Otro método de diagnóstico invasivo al que se puede recurrir es la endoscopia nasal. En ella se inserta un tubo flexible y delgado por la nariz, permitiendo observar los senos paranasales.

Actualmente, se tiene a la punción sinusal con aspiración y cultivo como patrón de oro para el diagnóstico de la enfermedad. No obstante, se trata de una técnica invasiva que presenta una serie de desventajas. Por ello no se emplea en todos los casos.

Tratamiento de la sinusitis aguda

En un gran numero de casos, la sinusitis aguda no requiere de ningún tratamiento especifico, ya que la enfermedad se resuelve por sí sola. No obstante, existen determinadas medidas que pueden aliviar los molestos síntomas de la enfermedad:

Soluciones salinas

Se aplican en aerosol para las fosas nasales. Esto permite despejar las vías nasales, aliviando la congestión característica de la sinusitis.

Corticoesteroides nasales

También en forma de aerosol, estos compuestos ayudan a reducir la inflamación de los senos paranasales. 

Sin embargo, su uso esta actualmente bajo controversia.

Algunos expertos creen que pueden dificultar el drenaje natural de sal secreciones respiratorias.

Descongestionantes

Pueden administrarse en forma de aerosol, pastillas o líquidos. Su uso temporal puede ayudar a paliar los síntomas de la congestión nasal. 

Pero su uso durante periodos prolongados puede tener efectos secundarios. Por ejemplo, una mayor congestión posterior por un efecto “rebote”.

Analgésicos

Estos fármacos, entre los que se encuentran el paracetamol, el ibuprofeno o la aspirina pueden ayudar a tratar el dolor asociado con la sinusitis.

Antibióticos

Normalmente, el uso de antibióticos no esta indicado. Ni siquiera en algunos casos en los que se confirma una infección bacteriana, ya que esta suele desaparecer por sí sola.





No obstante, en determinados casos en los que la sinusitis es persistente o no responde correctamente a otros tratamientos, puede incluirse el uso de estos antimicrobianos.

Este artículo ha sido verificado y aprobado por Alejandro Duarte el 27 octubre, 2018
https://mejorconsalud.com/?p=293417

Los hermanos de niños con Autismo o TDAH tienen un mayor riesgo de padecer ambos trastornos

Las familias deberían vigilar a los hermanos menores según el estudio

Desde hace tiempo se sabe que los hermanos menores de niños con autismo tienen un riesgo mayor de este trastorno, pero hasta ahora no había datos suficientes para determinar si además tenía un mayor riesgo de TDAHS. G.

Los hermanos menores de niños diagnosticados con trastorno del espectro autista (TEA) o trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) tiene un riesgo mayor de padecer ambos trastornos.

Los hallazgos de este estudio realizado en el Instituto MIND UC Davis (EE.UU.), se publican hoy en«JAMA Pediatrics»

El estudio sugiere que las familias que ya tienen un hijo diagnosticado con TEA o TDAH deberían vigilar a los hermanos menores para detectar posibles síntomas de ambas afecciones.

Los síntomas del TDAH incluyen: dificultad para concentrarse, hablar sin parar, una hiperactividad y problemas para estar quieto.





En cuanto al autismo, suele caracterizarse por dificultades para interacción social y la comunicación, así como la presencia de intereses inusuales o comportamientos repetitivos.

El estudio sugiere que las familias que ya tienen un hijo diagnosticado con TEA o TDAH deberían vigilar a los hermanos menores para detectar posibles síntomas de ambas afecciones

«Desde hace tiempo se sabe que los hermanos menores de niños con autismo tienen un riesgo mayor de este trastorno, pero hasta ahora no había datos suficientes para determinar si además tenía un mayor riesgo de TDAH», señala Meghan Miller, autora de la investigación.

 Y aunque, en principio, el autismo y el TDAH parecen ser muy diferentes, «este trabajo destaca el riesgo de superposición; los hermanos menores de los niños con TEA tienen un riesgo elevado tanto de TDAH como de autismo, y los hermanos menores de los niños con TDAH tienen un riesgo elevado, no sólo para el TDAH, pero también para el autismo».

Criterios de selección

El equipo de investigación examinó los registros médicos de 730 hermanos menores de niños con TDAH y 158 hermanos de niños con TEA y 14.287 hermanos menores de niños sin diagnóstico conocido.

Solo se incluyeron en el estudio las familias que tenían al menos un hijo menor después de un niño diagnosticado.

Los investigadores encontraron que, en comparación con los hermanos menores de los niños no diagnosticados, las probabilidades de un diagnóstico de TEA eran 30 veces más altas en los hermanos de los niños con TEA, y de 3,7 veces más elevadas para un diagnóstico de TDAH. 

En comparación con los hermanos menores de niños no diagnosticados, las probabilidades de un diagnóstico de TDAH fueron 13 veces más altas en los hermanos de los niños con TDAH, y de 4,4 veces más altas para un diagnóstico de autismo.

Se cree que el TDAH y el TEA comparten algunos factores de riesgo genéticos e factores biológicos

Se cree que el TDAH y el TEA comparten algunos factores de riesgo genéticos e factores biológicos. Este estudio respalda la conclusión de que el TEA y el TDAH son altamente hereditarios y pueden compartir las causas y la genética subyacentes.

Los expertos señalan que estos datos pueden servir para implementar los esfuerzos de detección temprana y mejorar la comprensión de las posibles causas compartidas de los trastornos.

 La capacidad de diagnosticar el TEA y el TDAH precozmente podría mejorar tanto el tratamiento como la calidad de vida.





«Existen medidas y prácticas de detección eficaces para el diagnósticode autismo en niños muy pequeños -asegura Miller-.Desafortunadamente, no tenemos estándares clínicos ni herramientas adecuadas para evaluar el TDAH a edades tan tempranas».

@abc_salud:10/12/2018 17:41h
https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-hermanos-ninos-autismo-o-tdah-tienen-mayor-riesgo-padecer-ambos-trastornos-201812101732_noticia.html#ns_campaign=mod-lo-mas&ns_mchannel=leido&ns_source=salud&ns_linkname=portadilla.salud&ns_fee=pos-1&vtm_loMas=si


'Grasa de la buena': Científicos por fin hallan una Molécula que acabaría con el Sobrepeso

Investigadores de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) han encontrado una molécula que podría ayudar a combatir la obesidad, mediante la activación de la llamada grasa marrón.

Foto ilustrativa
unsplash.com

Aunque la obesidad es una enfermedad relacionada con la acumulación excesiva de grasa en el cuerpo, resulta que en el tejido adiposo podría residir la clave para luchar contra el sobrepeso. 

De hecho, un grupo de científicos de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) ha encontrado una molécula que podría ayudar a combatir la obesidad, activando la grasa 'buena', tal y como han podido comprobar en prometedores experimentos con ratones.

¿La grasa 'buena'?

De entrada, no toda la grasa es mala. Existen dos tipos de tejido adiposo:

La grasa blanca, que almacena energía, se descompone con dificultad y, en consecuencia, puede provocar obesidad.





La grasa parda o marrón, que quema las calorías para producir calor en respuesta al frío ambiental.

La segunda es capaz de quemar cantidades enormes de energía. Cuando está completamente activada, tan solo 100 gramos pueden quemar 3.400 calorías al día, "casi el doble de la ingesta diaria de alimentos y más que suficiente para combatir rápidamente la obesidad", explican tres de los autores del estudio, Samuel Virtue, Antonio Vidal-Puig y Vanessa Pellegrinelli, en un artículo para The Conversation

Además, por razones que la ciencia aún no entiende, cuando la grasa parda quema energía, el cuerpo no lo percibe, lo que significa que la persona no ingiere más alimentos para mantener el mismo peso.

"Cuando está completamente activada, tan solo 100 gramos de grasa marrón pueden quemar 3.400 calorías al día, casi el doble de la ingesta diaria de alimentos y más que suficiente para combatir rápidamente la obesidad"Samuel Virtue, Antonio Vidal-Puig y Vanessa Pellegrinelli, Universidad de Cambridge

Este tipo de grasa 'buena' está presente en la mayoría de especies de mamíferos, pero en distintas cantidades. Es abundante, por ejemplo, en los recién nacidos, a quienes ayuda a mantener el calor corporal cuando son más vulnerables, o en los animales que hibernan, para que mantengan la temperatura en el período invernal.

Por desgracia, en los adultos su cantidad es bastante pequeña y, lo que es peor, casi siempre está inactiva. Sin embargo, estudios recientes sugieren que podemos aumentar y activar el tejido adiposo marrón. Según los científicos, de momento se conocen dos maneras de hacerlo.

Método 1: Seguro, pero desagradable

Los investigadores indican que la única forma fiable de aumentar la cantidad y la actividad de la grasa parda es imitar las condiciones de un invierno frío, sin calefacción central y ropa de abrigo. En este caso, el sistema nervioso hará que las grasas pardas se activen y aumenten de tamaño.





 Sin embargo, "dejar a una persona en una habitación fría durante días no es práctico, sin mencionar lo realmente desagradable que resulta", reconocen los científicos.

Foto ilustrativa / unsplash.com

Otra opción pasaría por imitar las señales nerviosas que se activan con la grasa marrón, pero los medicamentos que lo hacen también aumentan la presión arterial y la frecuencia cardíaca, lo que puede provocar ataques cardíacos, especialmente en personas obesas.

Finalmente, aunque pudiéramos hacer que todas las células de grasa blanca del cuerpo se volvieran marrones, ello no necesariamente ayudaría, ya que la grasa parda necesita un excelente suministro de sangre para proporcionar todas las calorías que puede quemar, y también necesita que los nervios entren en contacto con las células de esta grasa para activarlas.

Método 2: Molécula potencialmente 'milagrosa'

Es ahí donde interviene una molécula llamada BMP8b, identificada por los científicos hace unos años.

Los investigadores detectaron la BMP8b en ratones y vieron que estaba presente en niveles mucho más altos en la grasa marrón que en la grasa blanca, aumentando su cantidad al someter a los roedores al frío. Por otro lado, la eliminación de BMP8b en ratones impedía el funcionamiento de la grasa parda.

Como los humanos también tienen BMP8b y se encuentra presente en la sangre, los investigadores creen que podría usarse como medicamento para aumentar la cantidad de grasa parda y su actividad. Sin embargo, antes de probar los efectos de la BMP8b en humanos, decidieron investigar su efecto en ratones.

Con ese objetivo diseñaron genéticamente la grasa blanca de los ratones, de tal forma que tuviera tanta BMP8b como la grasa marrón de los ratones normales. De esa forma los investigadores descubrieron que el aumento de los niveles de BMP8b convertía la grasa blanca en marrón, haciendo que aumentara su actividad y que los ratones fueran más sensibles a las señales nerviosas que activan la grasa parda. 

Además, resultó que la BMP8b también incrementó la cantidad de vasos sanguíneos y de nervios en la grasa blanca y marrón.

"Esta combinación de factores fue realmente emocionante, ya que la BMP8b podría hacer que los humanos tuvieran más grasa marrón con un buen suministro de combustible"Samuel Virtue, Antonio Vidal-Puig y Vanessa Pellegrinelli, Universidad de Cambridge

Los autores del artículo califican esta combinación de factores de "realmente emocionante", ya que la BMP8b podría hacer "que los humanos tuvieran más grasa marrón con un buen suministro de combustible". Además, al aumentar el número de nervios en la grasa marrón, cualquier señal del cerebro para activar la grasa se amplificaría. 

Finalmente, como la BMP8b hace que la grasa parda sea más sensible a las señales de los nervios que la activan, esta propiedad podría usarse en medicamentos que imiten estas señales en dosis más bajas, evitando así el riesgo de ataques cardíacos.





Si bien estos resultados son prometedores, los investigadores estiman que se necesitarán más estudios para probar si la BMP8b puede cambiar el funcionamiento de la grasa marrón en los seres humanos.



Publicado: 12 dic 2018 14:59 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/298846-grasa-parda-marron-obesidad-molecula-bmp8b

Si te ha gustado este artículo, por favor, dale a "Me Gusta".

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...