Los mejores y peores Efectos Secundarios de la Cúrcuma para la Salud

La cúrcuma es una especia que ha sido bien estudiada por sus numerosas propiedades medicinales en los últimos años. 

Además de aportar un color vibrante a las recetas, la cúrcuma está repleta de compuestos poderosos como la curcumina que son responsables de la multitud de beneficios asociados con este ingrediente superestrella. 

Si bien hay muchas formas positivas en que la cúrcuma puede afectar su salud, también hay varios efectos secundarios potenciales que también deben tenerse en cuenta, especialmente cuando se usan dosis altas o se comienzan a administrar suplementos.

¿Cuáles son los efectos secundarios de la cúrcuma? Aquí están los 10 principales efectos secundarios graves de la cúrcuma, tanto buenos como malos, además de cómo usar la cúrcuma para mejorar su salud.

Los 7 mejores efectos secundarios positivos de la cúrcuma

Hay muchos efectos secundarios de la cúrcuma / curcumina a considerar, muchos de los cuales pueden ser beneficiosos. Comencemos por explorar algunos de los efectos secundarios positivos del suplemento de cúrcuma y por qué es posible que desee considerar aumentar su consumo.

1. Disminuye la inflamación

La curcumina, el ingrediente activo que se encuentra en la cúrcuma, ha demostrado tener poderosas propiedades antioxidantes y antiinflamatorias. En particular, puede ayudar a bloquear la actividad de varias enzimas involucradas en el proceso de inflamación, lo que podría tener efectos de gran alcance en la prevención de enfermedades crónicas como las enfermedades cardíacas, el cáncer y la diabetes.

2. Combate la depresión

Algunas investigaciones sugieren que la cúrcuma puede tener poderosos efectos para mejorar el estado de ánimo y podría ser especialmente beneficiosa en el tratamiento de ciertas afecciones de salud mental. Por ejemplo, una revisión publicada en el Journal of American Medical Directors Association encontró que la suplementación con curcumina fue bien tolerada y capaz de disminuir los síntomas de depresión y ansiedad en adultos.

3. Mejora la salud de la piel

Gracias a su capacidad para aliviar la inflamación, existen numerosos beneficios potenciales de la cúrcuma para la piel. Incluso puede ser eficaz en el tratamiento de problemas inflamatorios de la piel como el acné, la psoriasis y la dermatitis. 

Un modelo animal de 2016 de China descubrió que el tratamiento de ratones con curcumina reducía varios marcadores de inflamación y ayudaba a mejorar significativamente los síntomas de la psoriasis , una condición caracterizada por parches escamosos, con picazón y erupciones en la piel.

4. Reduce el azúcar en la sangre

Según una revisión publicada en el International Journal of Endocrinology Metabolism , la curcumina puede ayudar a estabilizar los niveles de azúcar en la sangre a través de varios mecanismos diferentes. En particular, se cree que la curcumina disminuye la producción de glucosa, aumenta la secreción de insulina, reduce la inflamación y optimiza la absorción de azúcar, todo lo cual puede ayudar a promover un mejor control del azúcar en la sangre .

5. Reduce el dolor articular

Uno de los efectos secundarios más poderosos de los suplementos de cúrcuma es la capacidad para disminuir la inflamación y reducir el dolor crónico, especialmente para aquellos con artritis reumatoide. La artritis reumatoide es una afección inflamatoria crónica que causa dolor, hinchazón y enrojecimiento en las articulaciones. 

Un estudio realizado por el Centro Médico Nirmala en India encontró que la curcumina ayudó a reducir la inflamación y la sensibilidad de las articulaciones en las personas con artritis reumatoide. Fue incluso más efectivo que el diclofenaco sódico, un medicamento comúnmente usado para tratar el dolor crónico.

6. Disminuye los niveles de colesterol

La cúrcuma puede ayudar a la salud del corazón al ayudar a equilibrar los niveles de colesterol, prevenir la acumulación de placa en las arterias y promover el flujo de sangre en todo el cuerpo. De hecho, un estudio realizado en Indonesia demostró que administrar 15 miligramos de curcumina tres veces al día redujo los niveles tanto de colesterol total como de colesterol LDL "malo" en la sangre.

7. La digestión del SIDA.

Varios estudios han encontrado que la cúrcuma puede mejorar la digestión y fomentar un intestino sano. No solo puede reducir la inflamación intestinal para proteger contra problemas como el síndrome del intestino irritable, sino que también puede ayudar a preservar la permeabilidad intestinal para ayudar a prevenir el síndrome del intestino permeable .

Los 3 mejores efectos secundarios negativos de la cúrcuma

Aunque hay muchos efectos secundarios beneficiosos de la cúrcuma, hay algunos efectos secundarios adversos de la cúrcuma que también deben tenerse en cuenta. ¿Cuáles son los efectos secundarios de los suplementos de cúrcuma? Echemos un vistazo a algunos de los síntomas negativos más comunes asociados con esta súper especia.

1. Reducción de la coagulación sanguínea

La cúrcuma ayuda a diluir la sangre , lo que puede ser útil para las personas con trastornos de la coagulación de la sangre, como la trombofilia. Sin embargo, esto podría aumentar el riesgo de sangrado excesivo y podría interactuar con anticoagulantes, como coumadin o warfarina. Por lo tanto, es importante consultar con su médico antes del consumo si está tomando alguno de estos medicamentos o si padece alguna afección relacionada con la coagulación de la sangre .

2. No es adecuado para el embarazo

Cuando se usa en cantidades normales de alimentos, la cúrcuma puede ser una forma segura y eficaz de agregar una dosis de sabor y beneficios para la salud a sus comidas. Sin embargo, en forma complementaria, no es adecuado para mujeres embarazadas, ya que potencialmente puede estimular las contracciones. 

Aunque la investigación sobre los efectos de la suplementación con cúrcuma durante el embarazo es muy limitada, es mejor utilizar la cúrcuma como condimento en lugar de un suplemento para reducir el riesgo de efectos secundarios del polvo de cúrcuma durante el embarazo.

3. Problemas digestivos

Los problemas digestivos como las náuseas, la diarrea y el dolor de estómago son algunos de los efectos secundarios más comunes del té de cúrcuma. Esto se debe a que se cree que la cúrcuma aumenta la secreción de ácido estomacal , lo que podría causar problemas digestivos en algunas personas. Si observa alguno de estos efectos secundarios negativos, es mejor disminuir la dosis y ver si los síntomas persisten.

¿Cuánto cúrcuma puedes tomar un día?

Agregue un poco de cúrcuma a sus alimentos aquí y hay un método simple y eficaz para tomar cúrcuma y aumentar los beneficios de sus platos favoritos. Puede usarlo para alegrar salteados, tortillas o verduras asadas. 

Incluso se puede utilizar para preparar una taza de té o leche de cúrcuma. No solo es delicioso y versátil, sino que usarlo en forma de especias también es la mejor manera de minimizar el riesgo de síntomas negativos y prevenir posibles efectos secundarios del té de cúrcuma o leche de cúrcuma.

Sin embargo, tenga en cuenta que la especia de la cúrcuma contiene una cantidad muy pequeña de curcumina, que es la sustancia química responsable de los muchos beneficios asociados con la cúrcuma. De hecho, según un estudio publicado en la revista Nutrition and Cancer, el polvo de cúrcuma contiene solo alrededor del 3 por ciento de curcumina en peso.

La cúrcuma en forma de suplemento también está disponible, lo que hace que sea aún más fácil apretar su dosis diaria en una sola porción. Aunque no hay recomendaciones oficiales o pautas establecidas para la dosis de cúrcuma, la mayoría de los estudios han encontrado que 500-2000 miligramos por día de extracto de cúrcuma pueden ser más efectivos.

 Asegúrese de buscar un suplemento que también contenga piperina, que es un compuesto que se encuentra en la pimienta negra y que ayuda a aumentar la absorción de curcumina para maximizar los beneficios potenciales.

Precauciones / Pensamientos finales

La cúrcuma puede tener un gran impacto en la salud y se ha asociado con una serie de efectos secundarios, tanto buenos como malos. Si bien puede tener efectos positivos en los niveles de colesterol, azúcar en la sangre, inflamación y más, tomar altas dosis puede causar problemas digestivos y no es adecuado para las mujeres embarazadas o que toman anticoagulantes.

Aunque no existe una dosis oficial de cúrcuma recomendada para la inflamación y una mejor salud, la mayoría de los estudios muestran que tomar 500-2000 miligramos por día de extracto de cúrcuma podría ser beneficioso.

 Sin embargo, como siempre, es mejor comenzar con una dosis más baja y trabajar gradualmente para evaluar su tolerancia y reducir el riesgo de efectos secundarios. Además, si tiene algún problema de salud subyacente o inquietud, hable con su médico antes de comenzar la suplementación.

Por Rachael Link, MS, RD  29 de enero de 2019

https://draxe.com/best-worst-turmeric-side-effects/

La Realidad de los Fármacos para el Cáncer: Varios cientos de miles de euros para alargar tu vida sólo un mes

Hoy que es el #DiaMundialContraElCancer conocemos un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la especulación de la industria farmacéutica con el precio de los medicamentos para el cáncer. Muchos además no tienen las suficientes evidencias o pruebas de su efectividad antes de su comercialización.

Se trata de un documento técnico de la OMS, titulado Pricing of cancer medicines and its impacts. Está elaborado con expertos independientes y sin control de la industria y describe la desproporción entre la efectividad y seguridad de los nuevos antineoplásicos y sus precios. Las farmacéuticas han encontrado un gran filón económico en sus medicamentos para el cáncer.

Mejor escrito, en la especulación con el precio de dichos fármacos. Más grave si cabe, es que por lo general, son muy poco efectivos pues apenas alargan o mejoran la vida de las personas enfermas (y ofrecen considerables reacciones adversas).

El mercado de los fármacos para tratar el cáncer es muy parecido a lo que conocemos como monopolio, lo que facilita que las empresas se pongan de acuerdo para marcar precios muy elevados.

El área de oncología crecerá a un ritmo de gasto sanitario entre el 9% y el 12% anual hasta 2021, hasta alcanzar entre 120.000 y 135.000 millones en todo el mundo.

Son una especie de cartel. Sólo tres empresas representaban alrededor del 50% del mercado mundial de medicamentos contra el cáncer.

Tres compañías, Bristol-Myers Squibb, Ono Pharmaceutical y Merck & Co, controlaron cerca del 97% del mercado mundial del melanoma, un tipo de cáncer de piel.

Y existe un acuerdo de colaboración entre Bristol-Myers Squibb y Ono Pharmaceutical para el desarrollo y comercialización de nivolumab (4.700 millones en ventas en 2017) y ipilimumab.

Países como Australia, Japón o Reino Unido han intentado fijar los precios relacionándolos con los costes de su investigación y desarrollo pero no es fácil ni para los gobiernos obtener información fiable por parte de los laboratorios sobre cuales son las cifras reales que han invertido en la consecución de un tratamiento.

De los 71 medicamentos contra el cáncer que sacó la FDA (agencia de medicamentos de los Estados Unidos) entre 2002 y 2014, el 90% cuestan más de 100.000 dólares.

En su trabajo Eficiencia de tratamientos oncológicos para tumores sólidos en España, la fármacoeconomista Itziar Oyagüez comparó precios de medicamentos usados en cánceres avanzados y reseña un tratamiento combinado de fármacos que cuesta más de 600.000 euros y que sólo consiguió que la persona enferma que lo recibió tuviera ¡un mes de vida más!

E insisto en que la eficacia de los tratamientos está en entredicho. Un ejemplo: Nueva Zelanda tiene un enfoque restrictivo para la financiación de nuevos antineoplásicos. Sin embargo, la evidencia sugiere que la menor disponibilidad de medicamentos contra el cáncer no ha tenido un impacto negativo en los resultados de los pacientes.

Está claro que el actual modo de enfrentar el cáncer está siendo muy rentable para las industrias.

Eso no tendría nada de particular si no fuera porque los precios de esos fármacos están hinchados y ponen en peligro la financiación de los sistemas sanitarios.

Hay que tener en cuenta para más inri que muchos de los descubrimientos de fármacos realizados por el sector privado no hubieran sido posible sin las contribuciones económicas de los gobiernos y, por extensión, de los contribuyentes.

La financiación de más de 100.000 millones de dólares que los Estados Unidos han dedicado a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) durante los años 2010-2016 ha contribuido a crear 210 nuevos medicamentos aprobados por la FDA. Por ello, el informe destaca que los contribuyentes estamos “pagando dos veces” por los cientos de medicamentos desarrollados al menos con apoyo parcial de recursos públicos.

Muchos medicamentos contra el cáncer no tienen evidencia bien establecida para informar sus valores clínicos y económicos en el momento en que son aprobados.

Cada persona tiene un valor infinito pero es evidente que se está especulando con ello, jugando con el miedo que todos tenemos a la muerte y al cáncer en concreto.

Estas actividades especulativas son planificadas por las compañías muchos años antes de que la evidencia clínica de los ensayos de fase III se conozcan.

Un ejemplo es la labor de lobby realizada por Pfizer para fijar el precio del palbociclib (Ibrance) años antes de tener resultados clínicos en los ensayos.

Este medicamento tuvo unas ventas en todo el mundo en 2017 de 2.135 millones de dólares sin que haya demostrado todavía mejora en la supervivencia global.

Lo escrito, con los tratamiento para el cáncer funciona de maravilla el marketing del miedoque hace milmillonarios a varios laboratorios con la inestimable ayuda de los gobiernos de todo el mundo.

Por Miguel Jara  4 de febrero de 2019

http://www.migueljara.com/2019/02/04/la-realidad-de-los-farmacos-para-el-cancer-varios-cientos-de-miles-de-euros-para-alargar-tu-vida-solo-un-mes/

Somos lo que Comemos audio Español

Es un documental estadounidense de 2008 dirigido por el cineasta ganador de un Emmy Robert Kenner. El filme está ligeramente basado en el bestseller de no ficción del 2001 Fast Food Nation, de Eric Schlosser, y The Omnivore's Dilemma de Michael Pollan.

 La trama parte del punto de vista de la industria alimentaria estadounidense, relatada con mucho realismo, entrevistas en primera persona con los productores, agricultores y granjeros, comandados por las grandes multinacionales con las que tienen contrato de servicio. 

Un contrato que les pone numerosas cláusulas estudiadas sobre cría, alimentación y aspectos claves del crecimiento y desarrollo de los animales. 

Por ejemplo, la alimentación en base a piensos manipulados específicamente en laboratorio para que los animales se desarrollen de forma más voluminosa (con más carne), en mucho menos tiempo.

Científicos analizan Mamíferos Marinos Muertos de distintas especies y hallan Microplásticos en todos

La mayoría de partículas de plástico de hasta 5 milímetros encontradas en animales hallados en las costas de Reino Unido eran fibras sintéticas de ropa, redes de pesca y cepillos de dientes.

ZUMA Press

Investigadores británicos examinaron los sistemas digestivos de medio centenar de animales muertos de 10 especies diferentes, incluidos delfines, ballenas y focas, que fueron encontrados en las costas de Reino Unido, y descubrieron microplásticos dentro de cada uno de ellos, según reporta la Universidad de Exeter (Reino Unido). 

El nuevo estudio, desarrollado por un equipo de científicos de la Universidad de Exeter y el laboratorio marino de Plymouth, ha sido publicado en la revista Nature.

El 84 por ciento de las partículas de plástico con un tamaño de hasta 5 milímetros encontradas en los restos de los mamíferos marinos eran fibras sintéticas de ropa, redes de pesca y cepillos de dientes. En cuanto a los microplásticos restantes, consistían de fragmentos posiblemente derivados de envases para la comida y botellas de plástico.

"El número de partículas en cada animal era relativamente bajo (con un promedio de 5,5 partículas por animal), lo que sugiere que, eventualmente, pasan a través del sistema digestivo o son regurgitadas", según la autora principal del estudio, Sarah Nelms. Dado el alto nivel de la polución "resulta chocante, pero al mismo tiempo no es sorprendente, que todos los animales hayan ingerido microplásticos", añadió Nelms.

Según los especialistas, pese a que los animales murieron por distintas razones, aquellos que sufrieron enfermedades infecciosas presentaban concentraciones de microplásticos más altas que aquellos que perdieron la vida debido a lesiones. 

Sin embargo, los expertos precisan que aún es necesario realizar más investigaciones para comprender los impactos potenciales de estas minúsculas partículas de plástico sobre la salud de los animales. 

"No podemos sacar conclusiones definitivas sobre el significado biológico potencial de esta observación", comentó el profesor de la Universidad de Exeter, Brendan Godley.

"Este estudio proporciona una mayor evidencia de que todos necesitamos ayudar a reducir la cantidad de residuos plásticos lanzados a nuestros mares y mantener los océanos limpios, sanos y productivos para las futuras generaciones", destacó Penelope Lindeque, jefa del grupo de investigación de laboratorio marino de Plymouth.

         

Publicado: 4 feb 2019 16:17 GMT | Última actualización: 4 feb 2019 16:27 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/304545-cientificos-hallan-microplasticos-intestinos-cadaver-mamiferos-marinos

Puesta en marcha de un Precedente Legal: La familia Stephan Sentenciada a pena de Cárcel por el Uso de 'Remedios Naturales'

© globalnews.ca

¿Deberían los padres ser castigados cuando para curar a su hijo optan por un tratamiento homeopático que termina fallando en vez de recurrir a la medicina tradicional? 

Una corte de Alberta afirma que sí. 

El juez Rodney Jerke condenó a David Stephan a la prisión durante esta semana, y a su esposa Collet Stephan al arresto domiciliario durante tres meses.

 La pareja fue declarada "culpable" a principios de año por no haber cubierto las necesidades vitales de su hijo de nueve meses, Ezekiel, tras haber contraído una meningitis en el 2012. 

Según documentos de la corte, la pareja Stephans había intentado tratar a Ezekiel con remedios naturales tales como la pimienta picante, el ajo, la cebolla y el rábano. No fue sino hasta que Ezekiel dejara de respirar que los Stephans fueron en busca de ayuda dentro del campo de la medicina tradicional mediante una llamada al 911. 

El juez a cargo del caso Stephans declaró que habían sido "deliberadamente ciegos", y los culpabilizó por la muerte de su hijo. 

"Mucha gente se vio afectada... su conducta nos causó a todos un impacto imborrable y escalofriante", le dijo Jerke a la pareja. "Este caso no es comparable con la cuestión de saber si aquellos padres que no llevan a su hijo enfermo al médico deberían de ser criminalizados o no. Este caso es muchísimo más grave que el de un niño resfriado." 

El juez reconoció el hecho de que los padres querían y cuidaban a su hijo, pero declaró que habían cometido un error con este tratamiento alternativo. 

"Los actos posteriores basados en su convicción demuestran una falta total de remordimiento" declaró el juez refiriéndose a David Stephan. "Al día de hoy no quiere admitir el impacto de sus actos". 

A pesar de que son muchos los que pudieran estar de acuerdo con los sentimientos del juez sobre este asunto, resulta importante no alejarse de la objetividad. 

El único motivo por el que los padres recibieron atención es debido al fracaso de dicho desacertado tratamiento.

 El aspecto problemático de este enjuiciamiento y ulterior sentencia es que si se hubiera dado el caso de que Ezekiel hubiera fallecido a causa de la meningitis bajo los cuidados de doctores tradicionales, nunca hubiera atraído la atención de los tribunales

. La pareja habría recibido también las muestras de simpatía y pesar en lugar de odio y rechazo. 

Sin embargo, dado que la muerte de Ezekiel ocurrió mientras sus padres iban en busca de remedios homeopáticos, este asunto se está convirtiendo ahora en un hecho criminal, a pesar de que nunca lo habían abandonado. 

De acuerdo a la OMS, por mucho que los Stephans hubiesen conseguido el mejor y más oneroso de los cuidados médicos, el porcentaje de que Ezequiel falleciera no bajaría del diez por ciento. 

A principios del año, científicos de la universidad John Hopkins consiguieron cuantificar el número de fallecimientos debido a errores médicos, tales como diagnósticos incorrectos, errores de medicación, intervenciones poco profesionales, etc., ya que dichos errores no se rastrean explícitamente en el sistema actual. 

Al analizar el número de fallecimientos hospitalarios a partir de cuatro estudios anteriores, el equipo de la universidad de Johns Hopkins constató que 251.454 fallecimientos de las 35.416.020 hospitalizaciones encontraron su origen a partir de distintos errores médicos, los cuales aseguran que representan el 9.5 por ciento de todos los fallecimientos en los Estados Unidos. 

El estudio aclaró que los errores médicos son la tercera causa de muerte en los Estados Unidos, la cual se sitúa justo detrás del cáncer y de las enfermedades cardíacas.

Es evidente que sería una muestra de irresponsabilidad el que se rechazaran los beneficios aportados por el sistema médico moderno.

 Son incontables las vidas que se han podido salvar gracias a la medicina tradicional. Es cierto que Ezekiel podría estar vivo en este instante si los Stephans hubieran utilizado dicho canal. Sin embargo, todo no es blanco y negro de la manera que lo pinta esta corte. 

El hecho es que la gente tendría que poder elegir el modo de tratar sus enfermedades, aun en el caso de que dicha elección pudiera ser considerada perjudicial a los ojos de ciertos individuos. Es cuando ciertos padres preocupados por el bienestar de sus hijos se ven acusados de criminales que la libertad de la sociedad se convierte en lo opuesto de lo pretendido. 

El 16 de marzo del 2012 murió Ezekiel Stephan después de tres días de hospitalización. Los padres tendrán que vivir con este hecho el resto de sus vidas. La condena a pena de cárcel de los Stephans no contribuye de modo alguno en su recuperación o la de la sociedad.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español 

Matt Agorist

Freethoughtproject

dom, 26 jun 2016 15:37 UTC

https://www.bioguia.com/salud/senales-sudor-desequilibrio-salud_32178675.html

5 Señales de que el Sudor podría indicar otro tipo de Desequilibrio de Salud

Si bien todas las personas sudan de manera distinta, transpirar en exceso podría ser un síntoma de algún otro desequilibrio de salud.

Vera Juárez

01/02/2019

Gracias al sudor, nuestro cuerpo elimina naturalmente toxinas y otras impurezas. 

Además, es uno de los mecanismos que nos ayudan a regular la temperatura del cuerpo.

Si bien todas las personas sudan de manera distinta, transpirar en exceso podría ser un síntoma de algún otro desequilibrio de salud.

Aquí conocerás 5 de ellas pero debes saber que ante cualquier irregularidad que notes en tu cuerpo es recomendable que hagas una visita médica.

1. Hiperhidrosis

El excesivo sudor en manos, cara, espalda y axilas es una de las características de esta enfermedad que se caracteriza por una sudoración anormal y excesiva no necesariamente vinculada al calor o el ejercicio.

2. Hipertiroidismo

Dentro de los desórdenes de la glándula tiroides se encuentra el hipertiridismo que se caracteriza por un acelerado funcionamiento de la misma, lo cual genera que sintetice más hormonas tiroideas.

El sudor excesivo podría ser un síntoma de la presencia de este desequilibrio.

3. Diabetes

Cuando una persona diabética suda en exceso puede ser síntoma del descenso excesivo de los niveles de azúcar; o una diabetes mal controlada.

4. Presencia de alguna infección

Cuestiones como una infección podrían generar un exceso de sudor porque es la manera en que el cuerpo reacciona como mecanismo de defensa. Lo mismo sucede, por ejemplo, cuando tenemos fiebre.

5. Menopausia o embarazo

Claro que ni la menopausia ni el embarazo son una enfermedad o un desequilibrio, pero sí también podrían generar momentos de sudoración en exceso debido al desequilibrio hormonal en el cuerpo.

Importante: 

Debe aclararse que Bioguía no da consejos médicos ni receta el uso de técnicas como forma de tratamiento para problemas físicos o mentales sin el consejo de un médico, sea directa o indirectamente.

 En el caso de aplicar con ese fin alguna información de este sitio, Bioguía no asume la responsabilidad de esos actos. 

La intención del sitio es solamente ofrecer información de naturaleza general para ayudar en la búsqueda de desarrollo y crecimiento personal.

Fuentes:

El Popular

Francia retrasa el informe sobre misteriosos casos de Bebés nacidos Sin Brazos

Una exministra de Medio Ambiente francesa explicó a RT que probablemente "existe el temor de descubrir que las causas podrían poner en peligro varios intereses económicos".

RT

La agencia de salud pública de Francia retrasó por razones desconocidas la publicación de un informe sobre una investigación acerca del número anormal de bebés que nacen sin brazos en algunas regiones rurales del país.

Entre junio y noviembre de 2016 tres bebés nacieron sin brazos en un radio de 30 kilómetros de Vitrolles, en el sureste de Francia. Eso siguió a otra serie de casos cerca del área de Ain (centro este), donde ocho bebés nacieron con ese defecto dentro de un radio de 17 kilómetros. Casos similares se han registrado también en otras regiones de la Francia rural.

Una investigación a escala nacional sobre el fenómeno comenzó en octubre pasado y el Gobierno había prometido una actualización antes del 31 de enero, pero esa fecha se retrasó repentinamente, una decisión inexplicable que hace que los padres de los niños afectados se muestren sospechosos.

En una carta abierta a los funcionarios de salud pública, los progenitores expresaron sus dudas sobre la investigación en curso y argumentaron que sus preguntas "nunca tuvieron respuestas claras".

Remera, un organismo de salud que analiza casos de malformación, llevó a cabo en 2018 su propia investigación, para la que entrevistó a las madres con un "cuestionario muy extenso" sobre sus estilos de vida para ver si existían similitudes entre sus embarazos. 

Los resultados de las encuestas llevaron a los médicos a descartar la genética y el consumo de drogas y el alcohol como posibles causas de los defectos.

Emmanuelle Amar, directora de Remera en el sureste de Francia, concluyó que "lo único que tienen en común es que todos viven en una zona muy rural". Por lo tanto, el organismo descartó como "más que infinitesimal" la posibilidad de que las malformaciones se debieran a la casualidad, como había sugerido anteriormente la agencia gubernamental.

La causa más probable

Remera cree que los pesticidas perjudiciales que se usan ampliamente en las áreas rurales de Francia son los culpables más probables. El misterio sigue sin resolverse, pero el posible vínculo con la agricultura se basa en el hecho de que casi al mismo tiempo que se observaron los casos en Ain, varias terneras y pollos de la zona también nacieron sin extremidades.

Amar dijo a RT que las autoridades no quisieron escuchar las preocupaciones de Remera. Por su parte, la exministra de Medio Ambiente de Francia Corinne Lepage dijo a RT que probablemente "existe el temor de descubrir que las causas podrían poner en peligro varios intereses económicos".

Publicado: 1 feb 2019 16:33 GMT 

https://actualidad.rt.com/actualidad/304238-francia-retrasa-informe-bebes-brazos