miércoles, 23 de septiembre de 2020

Una red neuronal nos permite adivinar y predecir


Una red neuronal nos permite adivinar y predecir

Las neuronas se agrupan en sectores específicos del cerebro para unir recuerdos y experiencias que facilitan la capacidad de adivinar y predecir. La actividad se concreta en el hipocampo, y hace posible realizar suposiciones a partir de información recopilada en la vida cotidiana.


Científicos del Medical Research Council (MRC), que forma parte de la red UK Research and Innovation (UKRI) del Reino Unido, han desarrollado un importante estudio en ratones y humanos que permitió identificar la red neuronal implicada en la capacidad adivinatoria y predictiva del cerebro. Además de la posibilidad de adivinar y predecir, esta red también cumpliría un papel crucial en el desarrollo del pensamiento creativo.

De acuerdo a un comunicado, las neuronas se agrupan para combinar recuerdos, experiencias y conocimientos en principio inconexos, pero que posteriormente encuentran su razón de ser al integrarse como un todo. Este proceso nos permite adivinar, predecir o realizar suposiciones y conjeturas. Además, tendría un rol importante en la creatividad, la imaginación y el pensamiento lateral.

Diariamente utilizamos estas funciones del cerebro, a veces sin darnos cuenta. Por ejemplo, “adivinamos” que una persona se encuentra en compañía de otra en un lugar determinado porque nuestro cerebro recuerda que ambas suelen andar juntas, pero en realidad no tenemos la certeza de hallarlas en el mismo lugar. Suponemos y predecimos a partir de las asociaciones que hace nuestro cerebro, fundamentadas en información acumulada a lo largo del tiempo.
Estudiando el hipocampo

Hasta el momento no se conocía la red neuronal implicada en este proceso, pero los investigadores ingleses supusieron que la actividad relacionada tendría que localizarse en el hipocampo, un sector que cumple un papel trascendental en aspectos relacionados al aprendizaje y la memoria. En principio, estudiaron el sector mediante técnicas de resonancia magnética en seres humanos, al mismo tiempo que desconectaban temporalmente el hipocampo en ratones de laboratorio.

Posteriormente, diseñaron y ejecutaron una serie de experimentos similares en ratones y humanos, con el propósito de integrar la información obtenida de ambas especies. En el caso de los voluntarios humanos, debieron resolver un desafío de realidad virtual en el cual se asociaba un sonido a una imagen, y posteriormente dicha imagen a la posibilidad de obtener una suma de dinero.

Los especialistas comprobaron que ante la aparición del sonido inicial, el cerebro lo conectaba inmediatamente por asociación con la imagen (aunque ésta no apareciera) y luego con el dinero. En consecuencia, los voluntarios “adivinaban” la ubicación del dinero solamente con la información referente al sonido.

En cuanto a los ratones, se los estimuló mediante un sonido ligado a luces LED. En una segunda etapa, las luminarias significaban el acceso a un premio, específicamente una ración de agua azucarada. Al igual que sucedió con los seres humanos, los ratones comenzaron a relacionar los distintos estímulos y pudieron alcanzar la recompensa únicamente ante la presencia del sonido inicial.
También durante el sueño

Los científicos fueron más allá y descubrieron que, durante el sueño, los ratones generaban las relaciones neuronales que les permitían “saltarse un paso” hacia el premio o recompensa, “adivinando” la ubicación del agua azucarada solamente con el dato del sonido. De esta forma, se comprobó que el cerebro genera estas redes neuronales y asociaciones incluso durante la etapa del descanso diario.

En consecuencia, este estudio confirma la presencia de una red neuronal específica, localizada en el hipocampo y destinada a integrar experiencias y recuerdos individuales que, al tomarse como un todo, pueden posteriormente generar la capacidad de adivinar y predecir, ayudándonos así en nuestras decisiones cotidianas.

Referencia

Neuronal Computation Underlying Inferential Reasoning in Humans and Mice. Helen C. Barron et al. Cell (2020).DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.08.035

22 septiembre, 2020
https://tendencias21.levante-emv.com/una-red-neuronal-nos-permite-adivinar-y-predecir.html

martes, 22 de septiembre de 2020

Medicos por la Verdad: Última Hora

Estudio: Casi un tercio de las muertes por covid-19 registradas en el Reino Unido se debieron a otras causas

Científicos de la Universidad de Oxford afirman que han detectado un número inexacto de decesos por covid-19 en las estadísticas oficiales del país.

© Toby Melville / Reuters

Un trabajador con una mascarilla limpia un letrero en la estación de tren de Waterloo en Londres, Gran Bretaña, el 7 de septiembre de 2020.Alrededor del 30 % de las personas incluidas durante julio y agosto en la estadística oficial de muertes por covid-19 de las autoridades sanitarias británicas han muerto principalmente por otras afecciones, afirman analistas de la Universidad de Oxford.

Para su investigación los científicos del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de Oxford utilizaron los informes semanales de la agencia gubernamental británica Public Health England, con el fin de determinar la proporción de los casos en los que el covid-19 no fue la causa de muerte subyacente.

La causa de muerte subyacente se define como "la enfermedad o lesión que desencadenó la sucesión de acontecimientos mórbidos que condujeron directamente a la muerte". Es decir que si una persona positiva por coronavirus muere de una insuficiencia cardíaca causada por un infarto de miocardio, la causa de muerte subyacente es el infarto de miocardio y no el covid-19.

Resultó que en 465 de los 1.617 casos letales (28,8 %) registrados como 'defunciones por coronavirus' entre el 3 de julio y el 28 de agosto, el covid-19 solo se menciona en la fila 'Otras condiciones significativas que contribuyen a la muerte'. No obstante, no se indica como la causa de muerte subyacente.

Según establecen las pautas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), tales muertes no deben ser registradas como muertes a causa del coronavirus: "Las personas con covid-19 pueden morir por otras enfermedades o accidentes; estos casos no son muertes por covid-19 y no deben ser certificados como tales".

© Organización Mundial de la Salud (OMS)

"La distinción entre la causa subyacente de la muerte y cualquier otra mención en el certificado de defunción será cada vez más importante a medida que entramos en los meses de otoño e invierno, donde se observan aumentos de enfermedades respiratorias anualmente", subrayan los científicos de Oxford.

Paralelamente, señalan que su estudio no ha sido revisado por pares y solo refleja "las opiniones de los autores".

Comentario: Así que podemos esperar que el estudio sea atacado por todos los medios de comunicación, si es que llega a obtener atención, de lo contrario simplemente será ignorado.

"El covid-19 es un engaño"

El Reino Unido contabiliza el mayor número de muertes por coronavirus en Europa: un total de casi 42.000 casos letales desde el inicio del brote, según datos de la OMS.

El reciente aumento de casos diarios en partes de Escocia, Gales y el norte de Inglaterra ya ha dado lugar a la reimposición de algunas restricciones, como la prohibición de reunirse con amigos en casa y la reducción del horario de apertura de bares y restaurantes.

Este sábado, el primer ministro británico, Boris Johnson, ha anunciado la llegada de la segunda ola de la pandemia. Si bien aseguró que no quiere recurrir a otro confinamiento nacional "en ningún caso", admitió que el Gobierno podría tener que tomar "más medidas" e "intensificar" aquellas que contribuyan a "reducir la tasa de infecciones".

La perspectiva de introducción de nuevas medidas restrictivas provocó indignación entre la población, que este sábado ha salido a las calles de Londres para manifestar su protesta contra nuevas restricciones y confinamiento.

Según Reuters, aproximadamente 1.000 personas se reunieron en el centro de la capital británica llevando pancartas que rezaban: "El covid-19 es un engaño" y "Mi cuerpo, mi elección: no a las mascarillas obligatorias". La protesta fue dispersada por la Policía y al menos 32 personas han sido arrestadas.


lun, 21 sep 2020 00:28 UTC

lunes, 21 de septiembre de 2020

Cristina Martinez Jimenez: ¿ Pandemia ?

AstraZeneca publica detalles de los ensayos de su vacuna contra el covid-19 tras presentar dos pacientes un trastorno neurológico no explicable

Aunque no se ha probado aún el vínculo entre los dos casos y la vacuna, algunos investigadores hacen sonar la alarma.

© Alastair Grant / AP
Logotipo de AstraZeneca en sus oficinas corporativas en Cambridge, Inglaterra.

La farmacéutica AstraZeneca ha difundido detalles de la tercera fase de los ensayos clínicos de su vacuna contra el coronavirus, que desarrolla en colaboración con la Universidad de Oxford, tras recibir críticas por falta de transparencia en relación a dos casos de voluntarios que desarrollaron "síntomas neurológicos sin explicación".

La aparición de estos síntomas inesperados en dos mujeres que recibieron su vacuna experimental en el Reino Unidos, obligó a la empresa a detener sus pruebas en dos ocasiones, la segunda a primeros de este mes.

En su informe, la empresa, con sede en Cambridge (Reino Unido), señaló que "una revisión independiente" determinó que en ambos casos "se consideró poco probable que estas enfermedades estuvieran asociadas con la vacuna, o bien que no había pruebas suficientes para decir con certeza que las enfermedades estaban relacionadas o no con la vacuna".

En Reino Unido, Brasil, la India y Sudáfrica los ensayos se han reanudados, mientras en Estados Unidos siguen en pausa, según The New York Times. El medio asegura que esta vacuna experimental ya ha sido administrada a 18.000 personas en todo el mundo, aproximadamente.

Resultados adversos

En cuanto a las enfermedades sobrevenidas, la compañía no ha aportado muchos detalles. Se sabe que la primera participante desarrolló una inflamación de la médula espinal conocida como mielitis transversa tras recibir una dosis de la vacuna. La compañía informó del caso en julio.

Más tarde se determinó que la mujer padecía una esclerosis múltiple que no le había sido diagnosticada y que no estaba relacionado con la vacuna, pues a menudo viene acompañado con mielitis transversa. Por lo tanto, los ensayos fueron reanudados.

La segunda participante enfermó después de una segunda dosis de la vacuna, obligando a detener de nuevo los ensayos el pasado 6 de septiembre. AstraZeneca afirmó que su diagnóstico no había sido confirmado, pero una fuente anónima familiarizada con la situación aseguró al periódico neoyorquino que la enfermedad había sido identificada como mielitis transversa.

Expertos preocupados

Expertos señalan que la afección, aunque rara, es grave, por lo que la detección de dos casos entre miles de participantes parece mostrar "un patrón peligroso", opina Mark Slifka, experto en vacunas de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregon (EE.UU.). La confirmación de un tercer caso sería motivo suficiente para detener la administración de las vacunas de AstraZeneca por completo, agregó.

El doctor Paul Offit, profesor de la Universidad de Pensilvania y miembro del comité asesor de vacunas de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU., considera que no está claro cómo la empresa, o el Gobierno del Reino Unido, determinó que el segundo caso no estaba relacionado con la vacuna, recoge el periódico neoyorquino.

Según Offit, en EE.UU. la mielitis transversa se diagnostica solo en uno de cada 236.000 pacientes al año, mientras que las pruebas realizadas en el Reino Unido involucraron a solo unos 8.000 participantes.

Asimismo, AtraZeneca ha recibido duras críticas por no informar públicamente de inmediato sobre el trastorno neurológico desarrollado por las voluntarias después de recibir la vacuna experimental. El virólogo Peter Jay Hotez del Baylor College of Medicine en Houston (EE.UU.) calificó la situación de "horrible e inaceptable". Además, considera que los reguladores del Reino Unido hayan proporcionado una justificación suficiente para reanudar las pruebas.

dom, 20 sep 2020 14:54 UTC
https://es.sott.net/article/74169-AstraZeneca-publica-detalles-de-los-ensayos-de-su-vacuna-contra-el-covid-19-tras-presentar-dos-pacientes-un-trastorno-neurologico-no-explicable

domingo, 20 de septiembre de 2020

Las Mascarillas inflaman las Encías y provocan Caries dental, afirman los médicos – mpr21



Los pacientes que se hacen revisiones periódicas de su dentadura experimentan un aumento del 50 por ciento en enfermedades de las encías y caries dental a causa de las mascarillas. Los dentistas lo llaman “síndrome de la boca enmascarada” porque el paciente presenta las mismas secuelas dentales que los consumidores de metanfetaminas.

La inflamación afecta incluso a aquellos que nunca han tenido problemas antes en la dentadura y está causada por una acumulación de bacterias en un ambiente seco que es alto en CO2 y bajo en oxígeno.

“Estamos viendo inflamación de las encías en pacientes que han estado sanos toda su vida y caries en personas que nunca las han tenido antes”, dice el doctor Rob Raimondi, del One Manhattan Dental en Nueva York (1).

El doctor Marc Scalfani advierte que el aumento en el uso de mascarillas no sólo provoca daños en las encías y los dientes, sino que “eventualmente puede conducir a un derrame cerebral y a un mayor riesgo de ataque al corazón”, en general.

“Respirar por la boca hace que se reseque, lo que disminuye la saliva, que es lo que combate las bacterias y limpia los dientes. La saliva también es lo que neutraliza el ácido en la boca y ayuda a prevenir las caries y las enfermedades de las encías”, dice el doctor Sclafani (2).

Los médicos han estado advirtiendo durante meses que el uso de mascarillas puede exacerbar las condiciones respiratorias existentes, como el asma, pero ahora parece que el daño se extiende no sólo a los pulmones, sino también a la boca (3).

“Los pacientes vienen a nosotros y dicen, ‘Oh, mi aliento huele, necesito limpiarlo’”, relata el doctor Sclafini. “Pero cuando tienes mal aliento, ya tienes la enfermedad periodontal o tienes muchas bacterias en la lengua porque tu boca está seca”.

Por esa razón, Sclafini recomienda a los que deban portar mascarilla que beban mucha agua, se cepillen los dientes regularmente y eviten respirar por la boca mientras usan una, al menos para evitar mayores complicaciones.

Cada vez es más evidente que obligar a las personas a aislarse y usar mascarillas a donde quiera que vayan, es perjudicial para la salud y, de hecho, cuesta vidas.

El confinamiento y el uso continuado de mascarillas no sólo han dado lugar a un aumento de las tasas de suicidio (4) y de la drogadicción (5), sino que el aumento de las enfermedades de las encías significa un incremento inevitable de los accidentes cerebrovasculares y los ataques cardíacos, lo que ha dado lugar a muertes que nunca se habrían producido sin el uso obligatorio de mascarillas.

Tras realizar un examen de la eficacia de las mascarillas quirúrgicas, la Agencia Canadiense de Medicamentos y Tecnologías de la Salud (CADTH) llegó a la conclusión de que “no se encontraron pruebas que apoyaran el uso de mascarillas quirúrgicas para reducir la frecuencia de las infecciones en el lugar de la operación” y “no se encontraron pruebas que apoyaran la eficacia de las mascarillas quirúrgicas para proteger al personal de los materiales infecciosos en el quirófano” (6).

En un informe del 5 de junio, la Organización Mundial de la Salud ha admitido que falta información verosímil sobre el uso a gran escala de las mascarillas. “En la actualidad, el uso generalizado de mascarillas por parte de personas sanas de la comunidad no está todavía respaldado por pruebas científicas directas de alta calidad y existen posibles ventajas y desventajas que deben tenerse en cuenta”, se lee en la página 6 de las Directrices provisionales aprobadas por la OMS (7).

“La probabilidad de que el covid-19 se transmita por aerosoles, micropartículas o partículas en suspensión… hoy en día, creo, es desconocida, al menos cuestionable. Esto significa que se necesita más investigación”, asegura Benoit Varenne, dentista de la OMS (8).

(1) https://www.foxnews.com/health/mask-mouth-dentists-new-term
(2) https://www.dailymail.co.uk/news/article-8604639/Dentists-says-mask-wearing-causing-tooth-decay-gum-disease.html
(3) https://www.express.co.uk/life-style/health/1284023/coronavirus-lung-conditions-asthma-cystic-fibrosis-covid-19-expert-warning-face-mask
(4) https://summit.news/2020/03/26/uk-teen-commits-suicide-over-coronavirus-self-isolation/
(5) https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
(6) https://www.cadth.ca/use-surgical-masks-operating-room-review-clinical-effectiveness-and-guidelines
(7) https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-eng.pdf
(8) https://nationalpost.com/news/delay-routine-dental-checkups-who-urges-until-covid-10-risk-is-known

https://mpr21.info/las-mascarillas-inflaman-las-encias-y-provocan-caries-dental-afirman-los-medicos/

La voluntaria de la vacuna AstraZeneca desarrolló una inflamación espinal y una "rara afección neurológica" después de dos dosis

Exclusiva SOTT: La voluntaria de la vacuna AstraZeneca desarrolló una inflamación espinal y una "rara afección neurológica" después de dos dosis

Hace un par de semanas, la compañía AstraZeneca anunció que detendría sus pruebas para desarrollar una vacuna en contra del covid debido a una reacción adversa previamente desconocida. Sin embargo, un informe recogido por la CNN indica una historia diferente.
astrazeneca
© Brendan McDermid/File Photo / Reuters
El informe detalla que la compañía tenía pleno conocimiento de los síntomas desarrollados por la paciente y no hizo esta información pública, estas revelaciones podrían dejar a AstraZeneca fuera de la carrera por desarrollar una vacuna.

Del artículo enlazado arriba:

Un participante británico en el ensayo de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca fue diagnosticado con un grave trastorno neurológico semanas después de su segunda dosis de la inoculación, según muestra un documento interno de la compañía. Una mujer de 37 años de edad, previamente sana, fue hospitalizada este mes después de recibir dos inyecciones de la nueva vacuna del gigante farmacéutico, donde se determinó que desarrolló mielitis transversa, una rara dolencia neurológica causada por la inflamación de la columna vertebral, según un informe interno de seguridad de AstraZeneca obtenido por la CNN.

Aunque el informe afirma que la mujer, que no ha sido identificada por su nombre, no tuvo ninguna reacción adversa después de su primera dosis a principios de junio, comenzó a experimentar síntomas neurológicos unas dos semanas después de su segundo pinchazo en agosto. 

Durante un trote el 2 de septiembre, la voluntaria "tuvo un tropezón (no una caída) con una sacudida", dice el documento, mientras que al día siguiente informó de dificultades para caminar, debilidad en los brazos, deterioro del control motor de sus manos, dolor de cabeza y reducción de la sensibilidad en el torso. Fue hospitalizada el 5 de septiembre y se le diagnosticó "mielitis transversal confirmada" poco despuésEs decir, la compañía tenía una confirmación médica de las condiciones de la enfermedad desarrollada por la participante.

AstraZeneca desestimó los informes de prensa a principios de este mes que sugerían que la condición de la mujer había sido "confirmada", sin embargo el propio informe interno de la compañía - conocido como "Informe de reacción adversa grave sospechada o inesperada" o SUSAR - describe el diagnóstico como "confirmado" en dos ocasiones.

La "narración del caso" relatada en el informe interno señala que el voluntario británico había visto a un neurólogo y no tenía trastornos neurológicos previos, pero dijo que había "información limitada sobre el historial médico relevante del sujeto". Sin embargo, menos de una semana después de desarrollar los síntomas, la mujer comenzó a recuperarse rápidamente.A pesar de esto, la compañía sostuvo que dudaba que la reacción adversa estuviese asociada a su vacuna:

En una "hoja informativa para los participantes" publicada anteriormente, la empresa reconoció que un voluntario había "desarrollado síntomas neurológicos inexplicables", sin embargo, a pesar de la pausa en su ensayo en todo el mundo después del incidente, AstraZeneca dijo que la reacción "se consideraba poco probable que estuviera asociada con la vacuna o no había pruebas suficientes para decir con certeza que las enfermedades estaban o no relacionadas con la vacuna". 

Desde entonces, la compañía ha reanudado los ensayos en el Reino Unido y Brasil, pero permanecen en suspenso en los EE.UU. hasta que las autoridades de salud determinen que es seguro continuar, según Moncef Slaoui, asesor principal del esfuerzo de la vacuna Covid-19 del gobierno de los EE.UU.

La pregunta que surge es, por supuesto, si este es el tipo de transparencia con el que se están llevando a cabo las pruebas para una vacuna, la cual intentan hacer obligatoria para la mayoría de las personas en el mundo, ¿qué tipo de producto estamos a punto de ser obligados a inyectarnos en nuestro cuerpo y el de nuestros seres queridos?



vie, 18 sep 2020 01:25 UTC
https://es.sott.net/article/74138-Exclusiva-SOTT-La-voluntaria-de-la-vacuna-AstraZeneca-desarrollo-una-inflamacion-espinal-y-una-rara-afeccion-neurologica-despues-de-dos-dosis

Escapadas y Rutas