martes, 29 de julio de 2014

¿Cuál es el riesgo del virus Ébola para España?

Expertos y autoridades sanitarias confirman que los plazos de incubación de la enfermedad hacen posible su llegada aunque muy improbable su propagación

AFP

Con Guinea, Liberia y Sierra Leona no hay vuelos directos. Pero sí con Nigeria, último país en el que se ha confirmado la muerte de una persona por el virus. Cinco horas tarda un vuelo Madrid-Lagos, y 21 días es el período de incubación del virus Ébola, mortal en un 60 por ciento de los casos en el caso de la actual cepa.Luis Enjuanes, virólogo del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, confirma que «es posible que llegue a Europa pero muy improbable que se propague. El Ébola no se transmite por el aire, que sería lo peligroso –en un año podría extenderse por todo un país- sino por contacto directo, basta con tocar la piel de un enfermo para contagiarse, y por eso está afectando a personal médico y familiares que duermen con los enfermos y lloran sobre sus muertos, ignorando todas las recomendaciones sanitarias. Para Europa no es una amenaza a nivel de epidemia porque a una persona infectada se la localizaría y controlaría sin problemas».
Protocolos activados

En este sentido, Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, asegura que «desde marzo se ha consensuado con las CC.AA. un protocolo que ha identificado 9 “situaciones” de las que solo 2 eran compatibles con el virus, pero finalmente dieron negativo en los análisis. En el caso de barcos y aviones, los que procedan de zonas de riesgo deben realizar una declaración sanitaria que es supervisada por los técnicos de Sanidad Exterior. El problema ahora mismo es a nivel local, en grandes ciudades como Lagos, con inmensos suburbios de pésimas condiciones higiénico-sanitarias. Si las autoridades nigerianas no localizan a quienes tuvieron contacto con el fallecido, la situación podría dar un vuelco». Otro posible punto de entrada del Ébola en España podría ser el de la inmigración ilegal que entra a través de las ciudades de Ceuta y Melilla. Pero Fernando Simón reduce aún más esta posibilidad. «La duración del viaje que realizan estas personas desde sus países de origen es de meses e incluso años. Solo en algunos casos excepcionales han tardado entre 25 y 35 días, con lo que la enfermedad ya habría dado la cara antes de entrar en España. Y los trabajadores de los CETI y los servicios sanitarios están avisados de las acciones a tomar».

ALEJANDRO CARRA / MADRID
Día 29/07/2014 - 03.09h
http://www.abc.es/sociedad/20140729/abci-ebola-riesgos-contagio-espana-201407282125.html


 El oeste de África se blinda ante el continuo goteo de víctimas del brote de Ébola

La crisis se ha cobrado ya la vida de al menos 660 personas, mientras uno de los países afectados, Liberia, anuncia el cierre de la mayoría de sus puestos fronterizos

AFP
Liberia anuncia el cierre de la mayoría de sus puestos fronterizos para protegerse frente al virus del Ébola



Blindarse y poner muros (políticos) a la crisis. Éste parece ser el mantra al que se agarran los gobiernos del oeste de África, tras el reguero mortal que el último brote del Ébola continúa dejando en la región. Mientras que el Ejecutivo de Liberia ya ha anunciado el cierre de la mayoría de sus puestos fronterizos, el resto de países afectados comienzan a poner en marcha medidas sanitarias a contrarreloj, ante los más de 660 muertos que ha provocado la crisis en toda la región.

La decisión de la clausura fronteriza por parte de Libera se anuncia tan solo días después del fallecimiento de un paciente liberiano en la ciudad de Lagos, en Nigeria (país no fronterizo con el epicentro del brote). El hombre, de 40 años, que trabajaba para el Gobierno de Liberia, había viajado a Nigeria vía Lomé, la capital de Togo, por motivos laborales. No obstante, al llegar a Lagos, sufriría un episodio de vómitos y diarrea, por lo que fue trasladado directamente del aeropuerto a un hospital, donde falleció.

No obstante, la crisis viene de lejos. Como relatan desde la «zona cero» a este diario, el primero de los casos se habría producido, presuntamente, el pasado 2 de diciembre, cuando un niño de dos años contrajo la enfermedad en la localidad de Meliandou, en la región de Guékédou, en Guinea-Conakry. El menor fallecería cuatro días después, dando inicio a un brote de mortales consecuencias.

En este sentido, la jefa médica liberiana, Bernice Dahn, reconocía a ABC en los albores del mal que todos casos aparecidos en este Estado se encontraban ligados al brote inicial y no habían surgido de forma autónoma. «Todos los enfermos de nuestro país han tenido relación con personas que cruzaron la frontera desde Guinea, o bien, fueron ellos mismos los que lo hicieron», aseguraba la especialista.

Según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ofrecidas el jueves, antes del anuncio del fallecimiento en Nigeria, el número de casos (confirmados y sospechosos) asciende ya a 1.093, con al menos 660 muertes. La gran mayoría de casos se registraron en Sierra Leona (454), quien ya ha superado al epicentro de la crisis, Guinea (415), así como a Liberia (224). Entre las últimas muertes, destaca la de Samuel Brisbane, una de las autoridades médicas más renombradas de la región, y quien falleció en el centro John F. Kennedy de la capital liberiana, Monrovia. De igual modo, otro especialista, el estadounidense Kent Brantly, también ha contraído la enfermedad.

Dada la situación humanitaria no resulta extraño, eso sí. En la última semana, Sierra Leona, por ejemplo, ha experimentado una verdadera«caza al hombre», o mejor dicho, «al paciente», después de que una infectada fuera «secuestrada» por sus propios familiares del centro de salud en el que se encontraba. ¿El motivo? La desconfianza de su prole sobre las verdaderas intenciones de las autoridades sanitarias. Finalmente, tras visitar de forma clandestina a un chamán local, la mujer fallecería poco después en una ambulancia camino de su retorno hospitalario. Se desconoce el número de nuevos contagios que esta huida puede haber provocado.

Y es esta falta de comunicación de los infectados con las autoridades médicas (fundamentada en el desconocimiento y en el peso comunitario de los sanadores locales), la que amenaza con extender el mal.

En los últimos días, se han producido numerosas protestas en clínicas y hospitales de Sierra Leona, ante las acusaciones de que el actual brote es solo una «conspiración» y que las víctimas están siendo víctimas, incluso, de casos de «canibalismo».

Sin embargo, en una epidemia históricamente acostumbrada a brotes en aldeas o zonas de tamaño reducido, ¿por qué ahora esta expansión tan atroz? ¿Sobre todo desde febrero (entre diciembre y este mes se registro una aparente estabilización)?

Para los expertos, esto es debido a los desplazamientos de población. Y un simple vistazo a la geografía regional ayuda a entender estas palabras: Mientras que los anteriores brotes ocurridos en Uganda, Sudán o República Democrática del Congo correspondían a zonas ciertamente aisladas, las guineanas Guékédou o Macenta son un hervidero migratorio hacia Sierra Leona o Liberia.


EDUARDO S. MOLANO / CORRESPONSAL EN ACCRA
Día 29/07/2014 - 01.16h
http://www.abc.es/sociedad/20140729/abci-ebola-oeste-frontera-201407281946.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Escapadas y Rutas