Millones de personas han Muerto “Repentinamente” por Fallas Cardíacas, según datos oficiales de más de 30 países

3 January 2023

Traducido de expose-news.com por Tierrapura.org

Una vacuna COVID-19 que tenga efectos adversos sobre el corazón podría provocar millones de muertes súbitas si se distribuyera ampliamente y se administrara a una parte importante de la población. Esto se debe a que el corazón es un órgano vital que desempeña un papel crucial en el mantenimiento del correcto funcionamiento del organismo.

Por desgracia, al menos dos vacunas Covid-19, producidas por Pfizer y Moderna, que sí tienen un efecto adverso sobre el corazón, se han administrado ya a millones de personas en numerosas ocasiones, y es muy probable que ésta sea la razón por la que el mundo ha registrado millones de muertes en exceso desde que se pusieron en circulación.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) es una organización intergubernamental con 38 países miembros fundada en 1961 para estimular el progreso económico y el comercio mundial. Y por alguna razón, albergan una gran cantidad de datos sobre el exceso de muertes. Puede encontrar esos datos por sí mismo aquí.

El siguiente gráfico revela lo que encontramos en términos de exceso de muertes en los “Cinco Ojos”, una alianza de inteligencia formada por Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, y otros 27 países europeos.

Desgraciadamente, los informes oficiales publicados por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y la mayor parte de Europa confirman que se han registrado 1,8 millones de muertes en exceso desde la implantación masiva de las inyecciones de Covid-19.

Los mismos datos encontrados en el sitio de la OCDE revelan también que Estados Unidos se enfrenta a una devastadora pérdida de vidas entre sus niños y jóvenes adultos.

Según cifras oficiales de los Centros de Control de Enfermedades (CDC), casi medio millón han perdido la vida desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) concedió la autorización de uso de emergencia de la vacuna COVID-19.

Esto supone un devastador exceso de 118.000 muertes en comparación con la media de 2015-2019.

Un posible escenario en el que una vacuna COVID-19 con un efecto adverso sobre el corazón podría provocar millones de muertes súbitas es si causara un aumento repentino e inesperado del riesgo de infarto de miocardio o paro cardíaco. Esto podría ocurrir si la vacuna COVID-19 causara inflamación o daños en el músculo cardíaco, lo que provocaría un debilitamiento del corazón y un mayor riesgo de problemas cardiacos.

Por desgracia, es bien sabido que las vacunas Covid-19 pueden causar miocarditis, especialmente entre hombres jóvenes y sanos, adolescentes y niños. Así lo han confirmado las autoridades reguladoras de medicamentos de todo el mundo.

La miocarditis es una inflamación del músculo cardíaco que puede provocar la muerte súbita si no se trata adecuadamente.

En adultos y niños jóvenes y sanos, la miocarditis puede ser especialmente peligrosa porque puede no causar ningún síntoma hasta que la afección ha progresado a una fase grave. Esto significa que las personas pueden no darse cuenta de que tienen miocarditis hasta que experimentan un episodio cardíaco repentino y potencialmente mortal.

Los síntomas de la miocarditis pueden incluir dolor torácico, dificultad para respirar, fatiga y ritmos cardíacos anormales. Si no se trata, la miocarditis puede provocar insuficiencia cardiaca, paro cardiaco y muerte súbita cardiaca.

Es muy probable que ésta sea la razón por la que una investigación de las cifras oficiales publicadas por Public Health Scotland en abril de 2022 puso de manifiesto que se había producido un aumento del 67%, en comparación con la media histórica, en el número de personas de entre 15 y 44 años que sufrían infartos, paros cardiacos, miocarditis, ictus y otras enfermedades cardiovasculares desde que a este grupo de edad se le empezó a ofrecer la inyección de Covid-19.

Desgraciadamente, un estudio realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE.UU. ha demostrado que el riesgo de miocarditis tras la vacunación con COVID ARNm es unas 133 veces mayor que el riesgo de base en la población.

Esto significa que la vacunación con Covid aumenta en un 13.200% el riesgo de padecer miocarditis, una enfermedad autoinmune que causa inflamación del corazón.

Mientras tanto, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) del Reino Unido ha revelado que el número de niños de 5 a 11 años que desarrollarán miocarditis debido a las inyecciones de Covid-19 es hasta 815 veces mayor que el número de niños que se evita que ingresen en la UCI gracias a la inyección de Covid-19.

El JCVI admite que para evitar 0,5 ingresos en la UCI entre niños de 5 a 11 años debido a Covid-19, será necesario vacunar a 1,9 millones de niños con 2 dosis de la inyección de Pfizer, lo que significa que habrá que administrar 3,8 millones de dosis para evitar 0,5 ingresos en la UCI.

Esto se traduce en 0,13 ingresos en la UCI evitados por cada millón de dosis administradas.

Sin embargo, en otras partes de los consejos publicados por el JCVI se afirma que las reacciones adversas graves entre los niños son extremadamente raras, y se cita un estudio realizado por los CDC de EE.UU. en el que se concluye que se han notificado 2 casos de miocarditis relacionada con la vacuna por cada millón de dosis de vacuna Covid-19 administradas.

Por tanto, estas cifras por sí solas demuestran que el número de niños de entre 5 y 11 años que desarrollarán miocarditis debido a las inyecciones de Covid-19 es al menos 16 veces mayor que el número de niños que se evita que ingresen en la UCI gracias a la inyección de Covid-19.

Pero los 2 casos de miocarditis por cada millón de dosis administradas se subestiman enormemente, como ha confirmado un reciente estudio científico publicado en la Red JAMA y realizado por científicos para los CDC, la FDA y varias otras organizaciones. Según los autores del estudio, la tasa asciende a 105,9 casos de miocarditis por cada millón de dosis administradas.

Por tanto, en realidad, el número de niños de entre 5 y 11 años que desarrollarán miocarditis debido a las inyecciones de Covid-19 es hasta 815 veces mayor que el número de niños que se evita que ingresen en la UCI gracias a la inyección de Covid-19.

Además del potencial de efectos cardiacos directos, una vacuna COVID-19 con un efecto adverso en el corazón también podría tener consecuencias indirectas para la salud de la población.

Por ejemplo, si la vacuna COVID-19 causara un número significativo de eventos cardiacos, podría provocar una sobrecarga en el sistema sanitario, ya que los hospitales y las clínicas se esforzarían por tratar la afluencia de pacientes con problemas relacionados con el corazón. Esto podría provocar retrasos en el tratamiento y un aumento de la tasa de mortalidad de las personas con problemas cardíacos.

Desgraciadamente, sabemos que esto es lo que ocurre en muchos países, especialmente en el Reino Unido, donde el 29 de diciembre se confirmó que tres centros del NHS y servicios de ambulancias estaban en “alerta roja” debido a la “presión postnavideña”.

También sabemos que no hay camas disponibles en tres hospitales de Hampshire, lo que obliga al NHS a restablecer los incidentes críticos en todo el condado.

También sabemos por el Gobierno del Reino Unido que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados y más bajas entre la población no vacunada en cada grupo de edad.

Las cifras se pueden encontrar en un informe titulado ‘Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022’, y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquí, y descargarlo aquí.

El siguiente gráfico muestra las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad según el estado de vacunación entre las personas de 18 a 39 años para las muertes por No-Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022 -

.

En todos los meses desde principios de 2022, los jóvenes de 18 a 39 años parcialmente vacunados y doblemente vacunados han tenido más probabilidades de morir que los jóvenes de 18 a 39 años no vacunados. Sin embargo, los jóvenes de 18 a 39 años vacunados tres veces han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado cada mes tras la campaña masiva de refuerzo que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.

En enero, los jóvenes de 18 a 39 años con triple vacunación tenían una probabilidad de morir ligeramente inferior a la de los jóvenes de 18 a 39 años sin vacunar, con una tasa de mortalidad de 29,8 por 100.000 entre los no vacunados y de 28,1 por 100.000 entre los triplemente vacunados.

Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, los jóvenes de 18 a 39 años vacunados triplemente tenían un 27% más de probabilidades de morir que los jóvenes de 18 a 39 años no vacunados, con una tasa de mortalidad de 26,7 por 100.000 entre los vacunados triplemente y de 21 por 100.000 entre los no vacunados.

Lamentablemente, las cosas han empeorado aún más para los vacunados triples en mayo de 2022. Los datos muestran que los jóvenes de 18 a 39 años vacunados con la triple tienen un 52% más de probabilidades de morir que los jóvenes de 18 a 39 años no vacunados en mayo, con una tasa de mortalidad de 21,4 por 100.000 entre los vacunados con la triple y de 14,1 entre los no vacunados.

Sin embargo, las peores cifras hasta la fecha se registran entre las personas parcialmente vacunadas: en mayo, las personas de 18 a 39 años parcialmente vacunadas tienen un 202% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas.

Los dos gráficos siguientes muestran las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad según el estado de vacunación para las muertes no relacionadas con la Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022 para todos los grupos de edad.

Puede leer una investigación completa de las cifras anteriores desglosadas por grupos de edad aquí.

Pero en conclusión, una vacuna COVID-19 con un efecto adverso sobre el corazón está teniendo consecuencias graves y mortales ahora que ha sido ampliamente distribuida y administrada a una parte significativa de la población.

https://tierrapura.org/2023/01/03/millones-de-personas-han-muerto-repentinamente-por-fallas-cardiacas-segun-datos-oficiales-de-mas-de-30-paises/

Mayor incidencia de Miocarditis y Pericarditis Tras la Vacunación contra el COVID-19

Un estudio reciente encontró una mayor incidencia de miocarditis o pericarditis en pacientes tras la vacunación contra el COVID-19, la que aumentó tras la segunda dosis en comparación con la primera; sin embargo, el estudio señaló que el riesgo de estas afecciones es significativamente menor que los riesgos para la salud observados en pacientes con COVID-19, lo que resalta la necesidad de un análisis de riesgo-beneficio en ciertos pacientes.

Biopsia endomiocárdica que muestra una miocarditis linfocítica.El aumento de la incidencia de pericarditis o miocarditis se observó principalmente en quienes recibieron las vacunas BNT162b2 (N. del T.: Pfizer-BioNTech) y mRNA-1273 (N. del T.: Moderna), y no se encontraron incrementos de riesgo en otros tipos de vacunas contra el COVID-19.

Comentario: Depende de cada uno decidir si los posibles eventos adversos de la vacunación valen la pena por los riesgos conocidos.

"En comparación con los que no recibieron la vacuna COVID-19, los que recibieron la primera o la segunda dosis tuvieron un riesgo significativamente mayor de miocarditis o pericarditis", escribieron los autores del estudio. "Además, los que recibieron la segunda dosis de la vacuna COVID-19 tuvieron un mayor riesgo de miocarditis/pericarditis en comparación con los que sólo recibieron la primera dosis de la vacuna COVID-19".

La miocarditis es una inflamación del músculo cardíaco causada con mayor frecuencia por una enfermedad viral. Los síntomas incluyen dolor en el pecho, fiebre, insuficiencia cardíaca congestiva potencialmente mortal y arritmias. La pericarditis aguda es la forma más común de la enfermedad del pericardio y con frecuencia presenta un fuerte dolor torácico detrás del esternón.

Tras el lanzamiento de las vacunas COVID-19, surgieron informes sobre posibles efectos cardiovasculares negativos después de la inmunización. A pesar de que las pruebas de seguridad e inmunogenicidad mostraron resultados positivos, la evidencia clínica de la seguridad y eficacia de las vacunas contra el COVID-19 actualmente aprobadas es limitada, según los autores del estudio actual.

"La mayoría de los datos se obtuvieron de poblaciones relativamente pequeñas y durante períodos relativamente cortos", escribieron los autores del estudio. "Por lo tanto, las reacciones adversas de la vacuna son preocupantes. Se ha reportado que las reacciones adversas locales más comunes incluyen dolor e inflamación".

Los investigadores buscaron establecer el riesgo de miocarditis/pericarditis después de la vacunación contra el COVID-19 realizando un amplio meta-análisis de estudios ya publicados. 

Los investigadores realizaron una búsqueda bibliográfica sistemática en 7 bases de datos en línea hasta el 31 de marzo de 2022, y comprobaron la heterogeneidad mediante el índice I2 (N. del T.: La heterogeneidad es la variación de todos los resultados observados en todos los estudios seleccionados para el meta-análisis. Por ejemplo, una alta heterogeneidad estadística indica que los resultados de los estudios divergen sustancialmente entre sí, lo que impide sacar conclusiones confiables).

El análisis incluyó 11 estudios con 58.620.611 sujetos en los que la vacunación contra el COVID-19 se correlacionó con un mayor riesgo de miocarditis o pericarditis. El estudio mostró un riesgo mayor de miocarditis o pericarditis en los individuos que recibieron la segunda dosis de la vacuna COVID-19 en comparación con los que sólo recibieron la primera dosis de la vacuna COVID-19.

En comparación con los individuos no vacunados, la miocarditis o pericarditis después de las vacunas contra el COVID-19 fue 2,13 veces superior (IC 95%=1,55, 2,94; I2= 92,5%; p<0,001). También se encontró una asociación estadísticamente significativa entre la vacunación contra el COVID-19 y la miocarditis con un RR conjunto de 2,02 (IC del 95%=1,21, 3,37; I2=97,8%; p<0,001). Esta asociación no se encontró en la pericarditis (RR=1,16; IC 95%=0,74, 1,82; I2=0; p=0,509). (N. del T.: RR = Riesgo Relativo o Relación de Riesgo, una medida de la probabilidad de un evento en el grupo de tratamiento y la del grupo de control).

"Cabe destacar que, aunque no se encontró un mayor riesgo de pericarditis, sólo se incluyeron en el análisis 2 estudios de pericarditis, por lo que el resultado sobre el riesgo de pericarditis debe interpretarse con precaución. No obstante, los posibles mecanismos de asociación entre la vacunación contra el COVID-19 y la miocarditis o la pericarditis siguen siendo inciertos", escribieron los autores del estudio.

En comparación con la primera dosis de la vacuna contra el COVID-19, la administración de la segunda dosis fue asociada con un mayor riesgo de pericarditis y/o miocarditis, con un RR combinado de 4,06 (IC 95%=2,08, 7,92; I2=52,5%; p<0,001).

A pesar de que el riesgo de miocarditis y pericarditis fue mayor entre los que recibieron la vacuna COVID-19, los autores señalaron que la miocarditis o pericarditis fue predominantemente leve en estos individuos. Añadieron que la resolución espontánea de la miocarditis asociada a la vacuna es habitual.

"Los resultados del ensayo clínico de la vacuna COVID-19 mostraron un perfil de seguridad muy bueno, sin embargo, el tamaño de la muestra del ensayo no fue lo suficientemente grande como para detectar los raros eventos adversos que pueden ocurrir. Además, algunos estudios han mostrado que la incidencia de miocarditis o pericarditis resultante de la vacunación es mucho menor que la de las personas infectadas con COVID-19", escribieron los autores del estudio. 

"A pesar de que los resultados del meta-análisis sugieren un mayor riesgo de miocarditis o pericarditis con la vacunación contra el COVID-19, la vacunación debe seguir siendo recomendada porque los beneficios de la vacuna probablemente superan sus daños. Y lo que es más importante, es necesario ajustar las estrategias de vacunación para reducir la incidencia de eventos adversos, basándose en los datos de seguimiento del sistema de eventos adversos de las vacunas, si es necesario."

Comentario: Considerando las recientes revelaciones de que las vacunas ofrecen poca o ninguna protección, (e incluso la protección ofrecida disminuye rápidamente) sería curioso saber qué "beneficios" están sopesando los investigadores frente al riesgo.

Referencia

Gao J, Feng L, Li Y, et al. A Systematic Review and Meta-analysis of the Association Between SARS-CoV-2 Vaccination and Myocarditis or Pericarditis. 25 de septiembre de 2022. Consultado el 3 de noviembre de 2022. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2022.09.002

Traducido por el equipo de sott.net

Jill Murphy

Pharmacy Times

sab, 26 nov 2022 17:07 UTC

https://es.sott.net/article/85189-Mayor-incidencia-de-miocarditis-y-pericarditis-tras-la-vacunacion-contra-el-COVID-19

Las Indemnizaciones por lesiones causadas por las Vacunas Covid en Australia se multiplican por 80

28 October 2022

Fuente: Vision Times en español

El presupuesto del gobierno de Australia para 2023, recientemente publicado, refleja un increíble aumento exponencial de los pagos por lesiones causadas por vacunas, reclamados por los usuarios de las inyecciones de la nueva terapia génica contra la COVID-19.

Entre 2021 y 2022, el gobierno pagó 937.000 dólares en indemnizaciones por lesiones causadas por vacunas, según informó el 26 de octubre News.com.au. El presupuesto de 2023, sin embargo, ha destinado 77 millones de dólares a lo mismo, un aumento de aproximadamente 80 veces.

El tesorero australiano Jim Chalmers pronuncia su discurso sobre el presupuesto en la Casa del Parlamento el 25 de octubre de 2022 en Canberra, Australia. Un aumento de 80 veces en los fondos destinados a las indemnizaciones por lesiones causadas por la vacuna contra el Coronavirus 2019 se escondió discretamente en el nuevo presupuesto. (Imagen: Martin Ollman/Getty Images)

El medio afirmó que «la cifra se enterró discretamente en la declaración presupuestaria de la cartera de Servicios de Australia, en una tabla que detalla los pagos de terceros de la agencia ‘en nombre de otras entidades’».

Los perjudicados por la inyección tienen derecho a un pago máximo de 20.000 dólares. Basándose en la división básica, eso significa que en 2021-2022 tan solo 47 personas hicieron una reclamación con éxito.

Basándose en el aumento del presupuesto, se espera que al menos 3.850 personas soliciten con éxito la indemnización.

News.com.au explicó que uno de los principales obstáculos para que los solicitantes obtengan la aprobación es que se requiere la firma de un médico en el papeleo, un acto que ha llevado a muchos médicos en diferentes lugares del mundo al rechazo de su comunidad, al despido en su lugar de trabajo o incluso a la pérdida de su licencia.

Las cifras publicadas a principios de este mes mostraban que de las 2.987 personas que solicitaron la indemnización, sólo 59 tuvieron éxito, y los expertos calificaron el índice de pagos de «absolutamente lamentable»», afirmaba el artículo.

También señala que hay dos niveles adicionales de indemnización, uno para quienes hayan sufrido más de 20.000 dólares en daños y perjuicios y un tercero para la familia de los fallecidos por reacciones adversas.

La Administración de Productos Terapéuticos (TGA) del gobierno dijo al medio que las reacciones adversas han estado lejos de ser un fenómeno aislado, con 136.523 informes.

Y aunque 939 de esas notificaciones fueron muertes, solo se encontraron 14 «en las que la causa de la muerte estaba vinculada a la vacunación, de entre las 939 notificaciones recibidas y revisadas, incluida una relacionada con una miocarditis después de la Moderna».

En declaraciones a News.com.au, la agencia repitió la retórica habitual de que las vacunas son seguras y eficaces y una auténtica panacea contra las enfermedades graves y las muertes causadas por el virus.

Aunque 77 millones de dólares es mucho dinero, las revelaciones pueden hacer reflexionar sobre el coste del propio despliegue de la vacuna.

En marzo, el gobierno amplió el pago por lesiones causadas por las vacunas a los niños pequeños de entre 0 y 4 años.

En un artículo sobre el tema, News.com.au citó un comunicado de prensa del ministro de Sanidad, Greg Hunt, y de otros dos burócratas, en el que se afirmaba sin ironía que se purgarían 1.000 millones de dólares de los fondos de los contribuyentes en los próximos dos años para vender las inyecciones, incluyendo específicamente a los niños menores de 4 años.

El artículo más reciente señalaba que el presupuesto actualizado también había incluido un desembolso de 355 millones de dólares para la venta de vacunas entre los 2.600 millones de dólares de la respuesta del gobierno a la pseudo-pandemia de COVID-19.

De esos fondos, 41,8 millones de dólares se destinaron a la distribución de dosis mediante «actividades de comunicación», según el presupuesto.

https://tierrapura.org/2022/10/28/las-indemnizaciones-por-lesiones-causadas-por-las-vacunas-covid-en-australia-se-multiplican-por-80/

Un estudio encuentra que los Edulcorantes Artificiales pueden aumentar el Riesgo de Enfermedades Cardíacas

Por Christine Ruggeri, CHHC

29 de septiembre de 2022

Los peligros de los edulcorantes artificiales son bien conocidos, y las investigaciones relacionan su consumo con un mayor riesgo de diabetes tipo 2, obesidad y cáncer.

Además, un estudio prospectivo a gran escala publicado en septiembre de 2022 encontró que la ingesta de edulcorantes artificiales se asoció con una mayor probabilidad de desarrollar enfermedades cardiovasculares .

Como si necesitara otra razón para dejar de usar estos edulcorantes químicos, todas las señales apuntan a que son extremadamente peligrosos para su salud.

Hallazgos del estudio: edulcorantes artificiales y enfermedades cardíacas

Un estudio reciente publicado en el BMJ que siguió a 103 388 adultos franceses concluyó que los edulcorantes artificiales no son una alternativa segura al azúcar y están relacionados con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular.

Para evaluar esta conexión entre la enfermedad cardíaca y los edulcorantes artificiales, se les entregó a los participantes cuestionarios sobre su salud, altura y peso, estilo de vida, tabaquismo, ocupación profesional, número de hijos y actividad física.

Se tomaron tres días no consecutivos de registros dietéticos de 24 horas para todos los participantes durante las dos primeras semanas del estudio, que se utilizó como evaluación de referencia. Luego se tomaron registros cada seis meses a partir de entonces.

Los participantes del estudio indicaron todos los alimentos y bebidas consumidos a lo largo del día y, después de dos años, se recopilaron datos para determinar los patrones dietéticos.

A lo largo del período de seguimiento, los participantes enviaron cuestionarios de salud semestrales y pudieron informar sobre nuevos eventos de salud, tratamientos y exámenes. Para cada evento cardiovascular declarado, un médico del estudio se puso en contacto con los participantes y les pidió que proporcionaran cualquier registro médico relevante.

La duración media del seguimiento fue de nueve años y en ese tiempo ocurrieron 1.502 incidentes cardiovasculares. Los datos mostraron que la ingesta total de edulcorantes artificiales se asoció con un mayor riesgo de enfermedad cardíaca.

Los adultos con la mayor ingesta de edulcorantes artificiales, que consumían alrededor de 78 miligramos por día, tenían un riesgo 9 % mayor de enfermedad cardiovascular en comparación con los que no consumían estos edulcorantes en absoluto.

De todos los participantes del estudio, el 37 por ciento consumía al menos un tipo de edulcorante artificial con regularidad. El aspartamo fue el edulcorante artificial más consumido entre los participantes y contribuyó al 58 % de la ingesta de edulcorantes artificiales, seguido del acesulfamo potásico y la sucralosa .

Más de la mitad de los adultos en el estudio consumieron edulcorantes artificiales en refrescos "sin azúcar agregada" y alrededor del 30 % usaron edulcorantes artificiales de mesa.

Los investigadores concluyeron que estos aditivos alimentarios “no deben considerarse una alternativa saludable y segura al azúcar”.

Otros peligros de los edulcorantes artificiales

Los edulcorantes artificiales se han comercializado como una opción "sin azúcar" que puede ayudarlo a perder peso y más, pero la investigación es clara: no hay nada saludable en estos aditivos alimentarios. De hecho, son francamente peligrosos para su salud.

Recientemente se han relacionado con el cáncer y son conocidos por contribuir a los siguientes problemas y condiciones de salud:

dolores de cabeza

migrañas

mal humor

mareo

náuseas

alteración de la función hepática y renal

vista deteriorada

molestias digestivas

aumento de peso

obesidad

diabetes tipo 2

condiciones inflamatorias

Intercambios más saludables

Es hora de eliminar todos los productos que contienen edulcorantes artificiales de su dieta, lo que puede parecer desalentador si está acostumbrado a consumir estos aditivos alimentarios, pero existen opciones mucho, mucho más saludables.

Algunos sustitutos saludables del azúcar incluyen:

stevia

Miel cruda

miel de maple

Fruta del monje

fechas

También es importante estar atento a los edulcorantes artificiales ocultos en los alimentos envasados, como cereales, bebidas sin calorías, goma de mascar, aderezos para ensaladas, yogures, barras sustitutivas de comidas, jugos de vegetales e incluso pasta de dientes. Revisa bien la etiqueta y opta por un producto endulzado con stevia u otra opción natural.

Conclusión

Un estudio reciente publicado en el BMJ concluyó que los edulcorantes artificiales no son una alternativa segura al azúcar y están relacionados con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular entre los adultos.

Los que consumían alrededor de 78 miligramos de edulcorantes artificiales por día, que se considera una cantidad mayor, tenían un riesgo 9 % mayor de enfermedad cardiovascular en comparación con los que no consumían estos edulcorantes en absoluto.

En lugar de elegir productos elaborados con edulcorantes artificiales, opta por aquellos con edulcorantes naturales, como stevia, miel cruda, jarabe de arce y dátiles.

https://draxe.com/health/artificial-sweeteners-and-heart-disease/

El Cardiólogo Aseem Malhotra presenta un estudio revisado por pares sobre eficacia y seguridad de las vacunas ARNm: exige la retirada inmediata de las vacunas Covid-19

'Curar la pandemia de desinformación sobre las vacunas de ARNm de Covid-19 a través de medicina basada en evidencia real' es el título de su estudio recién publicado .

Aseem MarlhotraEl reconocido cardiólogo británico Aseem Marlhotra ha dado a conocer hoy la publicación de su estudio sobre la eficacia y seguridad de las vacunas de ARN mensajero en The Journal of Insulin Resistance.

En la entrevista que le ha realizado James Freeman, que puede consultarse aquí, el autor del estudio señala expresamente que las vacunas contra el Covid-19 deben ser retiradas inmediatamente, ante las evidencias que, según este cardiólogo, se muestran en sus investigaciones.

En la entrevista, el cardiólogo comienza lanzando un mensaje contundente: «Lo que el público en general necesita entender es que el sistema actual, está empujando a gente buena a hacer cosas malas. Y la raíz del problema son las grandes y poderosas corporaciones que tienen mucha influencia en los gobiernos, en el sistema de salud, en los medios de comunicación y su principal responsabilidad es sacar beneficios para sus socios, no darles a ustedes los mejores tratamientos».

«Cuando usted comprenda esto, entonces, podremos comenzar a hacer algo para transformar el sistema.»

Señala que la manera de operar de estos poderes es «como psicópatas». «Son entidades psicópatas».

La conclusión final es que «tenemos entidades psicópatas influyendo en la salud pública y esto se tiene que parar, y se tiene que parar ya».

Este experto en cardiología explica que el pasado año, en el mes de julio su padre (un prestigioso médico del servicio público de Salud de Reino Unido) falleció y esta situación le hizo alarmarse, puesto que se trataba de un hombre sano, de 73 años, sin causa aparente para que pudiera fallecer de la manera en que falleció. Lo que encontraron en la autopsia fue lo que hizo a este investigador poner el foco en el caso: trombos en las arterias que no tenían sentido, según el cardiólogo.

Malhotra está convencido de que su padre murió a causa de la vacuna contra el Covid-19. Tanto él como su padre creían firmemente en la vacuna y se la pusieron. Por lo que en un primer momento, no tenían rechazo hacia ellas. No es antivacunas. No se ha opuesto nunca a las vacunas. «Fui uno de los primeros en ponérmela». 

«Pero esta vacuna en particular ha sido hecha de una manera especial (...)» Y lo que le hizo comenzar a sospechar fueron los mandatos por parte del Gobierno, que hacían que no quedase claro exactamente qué estaba sucediendo.

Poco después, comenzaron a aparecer datos que señalaban el aumento del riesgo de ataques al corazón tras las vacunas de Covid-19, por un mecanismo de inflamación alrededor de las arterias coronarias. 

Contactó entonces con un denunciante, un investigador de una Universidad, que también es cardiólogo, que había detectado casos similares en su departamento. Los investigadores de su departamento de la Universidad habían decidido no denunciar nada públicamente porque tenían miedo de perder la financiación que provenía de la industria farmacéutica.

Explica el cardiólogo Malhotra que fue entonces cuando inició una investigación en los datos de Reino Unido. Y detectó el incremento de 14.000 ataques al corazón más fuera del hospital en 2021 en comparación con 2020.

En su propio entorno, una docena de personas, han sufrido ataques cardiacos en el periodo de las dos semanas posteriores a las vacunas.

«Para mí, la evidencia es muy muy clara», dice el Dr. Aseem Malhotra.

«Cuando miras a los ensayos originales de Pfizer, publicados en el Journal of Medicine», dice el doctor, «ves que hay claro vínculo entre esta particular vacuna y el aumento del riesgo de afección cardiaca».

«Ahora sabemos que causa miocarditis, probablemente en uno de cada 2.700 personas, que es la inflamación del músculo del corazón; Sabemos que hay una señal para paros cardiacos. Los datos de Israel recientemente publicados en Nature muestran que en las edades entre 16 y 39 años ha habido un 25% de aumento en ataques de corazón o paros cardiacos, no vinculados al Covid, sino absolutamente vinculados a las vacunas de ARNm».

«Si miras los datos en su conjunto, necesitamos análisis más contundentes, en los que la gente pueda entender cuál es beneficio potencial de la vacuna para ellos, frente a los riesgos. Pero, sobre todo, de los datos que he analizado y están documentados, es fundamental hacer una llamada para la completa suspensión de esta vacuna». En este sentido, el experto hace un llamamiento para poder debatir de manera honesta y profunda sobre los beneficios y los riesgos reales de estas inyecciones.

El experto señala que para él, es mucho más importante se honesto, buscar la verdad y garantizar la seguridad de sus pacientes. Y señala que las corporaciones no han permitido que el debate necesario se haya producido por su poder sobre los gobiernos, los políticos y los medios de comunicación.

El contenido del estudio puede consultarse directamente pulsando aquí, para la primera parte del estudio y aquí para la segunda parte del estudio.

Beatriz Talegón

Diario 16

lun, 26 sep 2022 16:36 UTC

https://es.sott.net/article/84405-Cardiologo-Aseem-Malhotra-presenta-estudio-revisado-por-pares-sobre-eficacia-y-seguridad-de-las-vacunas-ARNm-exige-la-retirada-inmediata-de-las-vacunas-Covid-19

900 Jóvenes Deportistas Sanos Mueren en solo 18 meses, mientras la Fundación Británica del Corazón «normaliza» el infarto infantil

20 September 2022

Fuente: Trikooba.blog

La revista en línea Real Science está realizando un seguimiento de las muertes y acontecimientos adversos de atletas desde el momento del lanzamiento de las inyecciones experimentales contra el covid en enero de 2021 hasta el 31 de agosto de este año.

La revista ha enumerado, nombrado y catalogado por país a cada atleta que ha sufrido un evento adverso grave o ha muerto. No es una lista exhaustiva, pero es mejor que cualquier otra que haya visto hasta ahora.

Casi todas estas víctimas por vacuna han tenido su causa de muerte clasificada como «desconocida».

Antes del lanzamiento de las inyecciones covid el promedio de muertes de atletas por año era de 29, según la investigación del Comité Olímpico Internacional. Compárese con las casi 900 muertes de atletas conocidas registradas en los últimos 18 meses, todas ellas sin explicación.

Según Real Science, los datos disponibles muestran que las muertes cardiovasculares en partidos de fútbol profesional en todo el mundo en 2021 fueron un 300% más altas que la media en 12 años.

Los datos están ahí. Ahora no es raro que el número de muertes en un mes supere la media anual de muertes de atletas en un periodo de 12 años.

LeoHohmann.com lleva advirtiendo desde antes de que estas inyecciones se comercializaran que representarían una bomba de relojería para la humanidad. Era fácilmente discernible para cualquier persona con medio cerebro, simplemente mirando el historial de los promotores de las inyecciones, transhumanistas como Klaus Schwab y Yuval Noah Harari, y especuladores de las vacunas como el Dr. Anthony Fauci, el Dr. Peter Daszak, Bill y Melinda Gates, Henry Kissinger, la Fundación Rockefeller, todos los cuales creen que el mundo está enormemente superpoblado.

Ahora estamos viviendo una pesadilla eugenésica impulsada por la ONU, el FEM, las grandes farmacéuticas y las grandes tecnológicas, y casi nadie quiere hablar de ello. Los políticos guardan silencio. La mayoría de los pastores guardan silencio. Los medios de comunicación guardan silencio.

Mientras tanto, la Fundación Británica del Corazón se enfrentó a una reacción violenta después de publicar un anuncio a principios de este año que muestra a una jugadora de fútbol derrumbándose en el campo.

Desde que el anuncio empezó a emitirse en enero, cientos de atletas más han sufrido colapsos.

El vídeo de la organización benéfica británica, titulado This is science, muestra a una joven animada desde las gradas por su madre mientras juega un partido de fútbol de competición antes de desplomarse de repente. En un momento sonríe y corre por el campo, y al siguiente está tumbada boca abajo.

«Con tu apoyo, ayudamos a convertir ideas y teorías alucinantes del ámbito de la ciencia ficción en tratamientos que salvan vidas y curas potenciales», dice el narrador del vídeo.

Euro Weekly News informa de que muchos espectadores en línea del anuncio han tachado de «repugnante» que la organización benéfica esté «normalizando» el infarto en niños y jóvenes atletas, lo que hasta la puesta en marcha de las vacunas había sido un acontecimiento extremadamente raro.

Relacionando la campaña de la organización benéfica con la vacuna, un usuario de Twitter escribió: «Asqueroso vídeo. Prefieren hablar de colapsos ‘normales’ en deportistas en lugar de la inmunidad natural… por ejemplo. Espero que la gente no sea tan ciega».

Un usuario de Facebook también se refirió a la vacuna, escribiendo: «Están tratando de normalizar esto para que nadie se dé cuenta de que es el pinchazo el que lo ha causado. Esta gente está enferma».

Otro lo calificó de «propaganda», escribiendo: «Pusieron esto durante el descanso de la final de dardos, la mayor audiencia de Gran Bretaña vio esta propaganda».

Otro usuario de Facebook continuó con este tema escribiendo: «Trabajé para la Fundación Británica del Corazón durante mucho tiempo y estoy muy decepcionado al ver que están ‘normalizando’ que niños pequeños caigan muertos de un ataque al corazón… ¡es muy raro! Me pregunto cuánto les paga el gobierno para difundir su propaganda. No apoyaré más a esta organización benéfica».

Otro escribió: «Otra ‘organización benéfica’ muerde el polvo. Haciendo creer que los jóvenes mueren regularmente de problemas cardíacos para crear un motivo de recaudación de fondos. Repugnante y una vergüenza. Mostrando sus verdaderos colores para que todos los veamos».

En un estudio revisado por expertos, se encontró que el 94% de los pacientes vacunados con problemas de salud posteriores tenían sangre anormal.

Los sociópatas que dirigen este esquema de despoblación global masiva están haciendo todo lo posible para desprestigiar a cualquiera que se atreva a hablar sobre el daño que estas inyecciones están haciendo a los corazones, pulmones y órganos reproductivos humanos. Brillantes médicos e investigadores como Naomi Wolf, el Dr. Peter McCullough, el Dr. Geert Vanden Bosche, el Dr. Peter Breggin y muchos otros han dado la voz de alarma.

De hecho, una coalición de 400 médicos de todo el mundo envió una carta abierta a los medios el 10 de septiembre en la que declaraba que los pinchazos covid eran una crisis médica internacional.

La declaración se produce tras descubrir una investigación de especialistas de las universidades de Harvard y Johns Hopkins que las vacunas podrían ser hasta 98 veces más peligrosas para los niños que la propia Covid-19.

La Dra. Alexandra Henrion-Caude, del Instituto Francés de Salud e Investigación Médica, declaró: «Declaramos que existe una crisis médica internacional debido a las enfermedades y muertes relacionadas con la administración de los productos conocidos como vacunas Covid-19».

Pocos han escuchado a esos audaces investigadores y médicos que dan la voz de alarma.

Sin miedo, seguimos presionando junto con los valientes investigadores y médicos mencionados para decir la verdad al poder. Algún día, el mundo despertará y sabrá lo que debería haber sido obvio desde el principio.

https://tierrapura.org/2022/09/20/900-jovenes-deportistas-sanos-mueren-en-solo-18-meses-mientras-la-fundacion-britanica-del-corazon-normaliza-el-infarto-infantil/

Beneficios de la L-Glutamina para el Intestino permeable y el Metabolismo

Por el Dr. Josh Axe, DC, DNM, CN

28 de julio de 2021

¿Has oído hablar de los increíbles beneficios para la salud de la L-glutamina? Utilizado por primera vez en forma de polvo por personas en la industria del fitness (incluidos los culturistas) que buscaban preservar el tejido muscular, la L-glutamina (también llamada simplemente glutamina) es un aminoácido que es un componente básico de la proteína y que su cuerpo necesita en gran medida. montos

Los usos originales más comunes de la glutamina en polvo eran cumplir los siguientes objetivos: perder peso rápidamente, quemar grasa y ayudar a desarrollar músculo.

Si bien ese sigue siendo el caso, la ciencia ahora muestra que los beneficios de la glutamina son abundantes. También promueve la salud digestiva y cerebral, aumenta el rendimiento deportivo y es útil para tratar problemas intestinales y el intestino permeable.

De hecho, es uno de nuestros tres suplementos más recomendados en general para tratar el intestino permeable y/o construir un cuerpo delgado. Averigüemos por qué.

¿Qué es la glutamina?

Con la fórmula química C 5 H 10 N 2 O 3 , la glutamina es uno de los 20 aminoácidos naturales que se encuentran en los alimentos ricos en proteínas . También es el aminoácido más abundante en el torrente sanguíneo. Constituye del 30 al 35 por ciento del nitrógeno de aminoácidos en la sangre.

Es conocido como un aminoácido esencial condicional.

¿Qué significa “aminoácido esencial condicional”? Significa que su cuerpo puede producir algo por sí mismo, pero lo usa en grandes cantidades.

También se vuelve esencial cuando un individuo se enfrenta a una enfermedad o, específicamente, a la pérdida de masa muscular. Esto puede suceder en el curso de ciertas enfermedades o incluso de un trauma físico.

Además, es un nutriente condicionalmente esencial durante ciertos estados catabólicos , incluso después de un trasplante de médula ósea.

Sorprendentemente, alrededor del 60 por ciento de su músculo esquelético está compuesto de glutamina, y complementar con este aminoácido puede ayudar a la síntesis de proteínas y ayudar a equilibrar naturalmente sus niveles de pH.

Fuentes de comida

La glutamina, que se encuentra tanto en proteínas animales como vegetales (incluso en altos niveles tanto en caseína como en proteína de suero de leche ), también está disponible en forma de suplemento y es muy popular en la comunidad de fitness y más allá.

La glutamina se puede encontrar en proteínas animales, como carnes y productos lácteos, junto con fuentes de proteínas de origen vegetal , como frijoles, espinacas crudas, perejil y repollo rojo. Sin embargo, vale la pena señalar que las proteínas animales tienden a proporcionar aminoácidos que son más digeribles que las proteínas vegetales.

Los estudios estiman que la mayoría de las personas probablemente consumen entre tres y seis gramos de glutamina en sus dietas diarias.

Los alimentos con más beneficios de L-glutamina incluyen:

Huevos

tofu

Leche

Caldo de hueso

Carne de vacuno alimentado a hierba

espirulina

col china

Queso cottage

Espárragos

Brócoli rabe

Pescado salvaje (bacalao y salmón)

Venado

Pavo

Maíz

Arroz

Para obtener una cantidad saludable, una recomendación general es consumir al menos tres porciones diarias de estos alimentos ricos en L-glutamina.

Beneficios de la L-Glutamina

¿Cuáles son los beneficios de tomar glutamina? Una nueva investigación ahora muestra que la L-glutamina beneficia al cuerpo de las siguientes maneras:

1. Mejora la salud gastrointestinal e inmunológica

La L-glutamina beneficia su salud en general al apoyar la función intestinal y los procesos digestivos. Puede ser beneficioso si tienes una condición digestiva , como:síndrome del intestino irritable (SII)

una enfermedad inflamatoria intestinal como la 

enfermedad de Crohn

colitis ulcerosa

diverticulosis

diverticulitis

intestino permeable o cualquiera de los problemas asociados con el intestino permeable (como dolor en las articulaciones, rosácea o cualquier tipo de respuesta autoinmune)

Vale la pena señalar que el hombre famoso por descubrir el ciclo de Krebs en el cuerpo (también conocido como el "ciclo del ácido cítrico") fue la primera persona en recomendar tomar L-glutamina para problemas relacionados con el intestino. Eso se debe a que Sir Hans Adolf Krebs, un bioquímico británico nacido en Alemania que recibió (junto con Fritz Lipmann) el Premio Nobel de Fisiología de 1953, descubrió que ayudaba a mejorar una respuesta inmune saludable relacionada con el intestino. Investigaciones adicionales respaldan este hallazgo.

Por ejemplo, un estudio publicado en la revista Clinical Immunology encontró que la L-glutamina normaliza los efectos de la respuesta inmune TH2 que estimula las citoquinas inflamatorias. Los efectos de la L-glutamina en estos estudios muestran que reduce la inflamación intestinal y puede ayudar a las personas a recuperarse de la sensibilidad a los alimentos.

También se sabe que juega un papel importante en el mantenimiento de una microbiota intestinal y una inmunidad saludables. Parece útil para reducir la colonización intestinal y el sobrecrecimiento bacteriano de patógenos. Esto puede reducir el riesgo de problemas generalizados que van desde el estreñimiento hasta el aumento de peso.

Un artículo de 2018 publicado en Nutrients también afirma que "los estudios in vitro e in vivo han determinado que la glutamina es un nutriente esencial para la proliferación de linfocitos y la producción de citocinas, las actividades secretoras y fagocíticas de los macrófagos y la eliminación de bacterias de neutrófilos". De hecho, la glutamina es actualmente parte de la suplementación nutricional clínica recomendada para personas inmunodeprimidas.

2. Puede ayudar a tratar el intestino permeable y las úlceras

Hay millones de personas que luchan contra una afección llamada síndrome del intestino permeable. Es esencialmente la principal causa de enfermedad autoinmune en la actualidad.

El intestino permeable puede contribuir a problemas de tiroides como la enfermedad de Hashimoto, junto con artritis, problemas de la piel como la psoriasis y otros problemas de salud graves.

Debido a que la glutamina es la principal fuente de combustible para las células del intestino delgado, se ha demostrado que apoya la salud intestinal y ayuda a tratar el intestino permeable en estudios clínicos.

Un estudio publicado en la revista médica Lancet a la que se hace referencia anteriormente examinó a 20 pacientes del hospital y descubrió que la suplementación con L-glutamina disminuía la permeabilidad intestinal. Un estudio en animales publicado en el British Journal of Surgery encontró que la L-glutamina beneficia la colitis ulcerosa y la enfermedad inflamatoria intestinal.

También se muestra prometedor para el tratamiento de úlceras al brindar protección contra daños mayores. Además, ofrece una alternativa más sana y natural a los antibióticos para el tratamiento de las úlceras estomacales.

Si no está seguro de si sufre de intestino permeable, esta prueba de intestino permeable puede ayudarlo. Si, de hecho, parece tener intestino permeable, la L-glutamina es el aminoácido número 1 que necesita para ayudar a curarlo y repararlo.

3. Apoya la salud del cerebro

Un precursor del neurotransmisor glutamato en su cerebro, la glutamina es clave para mejorar la salud de su cerebro. ¿Por qué? Una interrupción del ciclo glutamina-glutamato puede provocar todo tipo de problemas cerebrales, que incluyen:

Síndrome de Reye

epilepsia

trastorno bipolar

esquizofrenia

ansiedad

depresión

adicción al alcohol

La glutamina también puede ayudar a detener el envejecimiento cerebral. La disfunción mitocondrial provoca aumentos anormales en el neurotransmisor glutamato y, nuevamente, pone al cerebro en riesgo de desarrollar los problemas anteriores.

Un estudio realizado en la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York mostró que incluso una lesión cerebral traumática leve causaba atrofia cerebral, y la mayor parte de este daño se debía a la interrupción del ciclo glutamina-glutamato y un aumento anormal en los niveles de glutamato.

4. Puede mejorar los síntomas del SII y la diarrea

La glutamina ayuda a mejorar el SII y la diarrea al equilibrar la producción de mucosidad . Esto da como resultado evacuaciones intestinales más saludables.

Si tiene Hashimoto o una tiroides hipoactiva, considere incluirlo en su dieta para el hipotiroidismo. Lo mismo ocurre con cualquiera que sufra de síntomas del SII como diarrea constante o ulceraciones.

5. Promueve el crecimiento muscular y disminuye el desgaste muscular

Ya sea que su objetivo sea aumentar el rendimiento atlético, impulsar el metabolismo, mejorar la recuperación o incluso desarrollar músculo , la investigación muestra que la L-glutamina puede ayudarlo significativamente en sus esfuerzos. Durante un entrenamiento intenso, su cuerpo se estresa y sus músculos y tendones requieren más glutamina que la cantidad suministrada por una dieta normal.

Después de un entrenamiento intenso, los niveles de glutamina celular pueden caer en un 50 por ciento y los niveles plasmáticos en un 30 por ciento. Este estado de desgaste muscular es una puerta de entrada para que el cuerpo use su músculo para obtener energía en lugar de carbohidratos, pero la glutamina puede ayudar a evitar que esto suceda.

Complementar con L-glutamina permite que tus músculos luchen y empujen un poco más. Esto aumenta su fuerza y ​​ayuda a reparar sus músculos esqueléticos.

Un estudio encontró que la suplementación con glutamina permite recuperarse más rápido de sesiones intensas de entrenamiento con pesas porque mejora la hidratación muscular . Esto ayuda al proceso de recuperación muscular y reduce el tiempo de recuperación de heridas y quemaduras.

Es por eso que la suplementación con glutamina no solo es común para los culturistas en la industria del culturismo, sino también en casi todas las actividades atléticas en estos días.

6. Puede mejorar el rendimiento atlético y la recuperación del ejercicio de resistencia

Una de las funciones principales de la L-glutamina en el cuerpo es apoyar la desintoxicación al limpiar el cuerpo de los altos niveles de amoníaco. Actúa como amortiguador y convierte el exceso de amoníaco en otros aminoácidos, aminoazúcares y urea.

Hacer aproximadamente una hora de ejercicio puede causar una reducción del 40 por ciento de la glutamina en el cuerpo. También puede causar una función inmunológica suprimida. Esto tiene un impacto negativo en su entrenamiento de resistencia y puede conducir al síndrome de sobreentrenamiento.

La L-glutamina también beneficia a los atletas de larga distancia al estimular el sistema inmunológico (células T auxiliares). Los estudios en animales han indicado que este aumento en las células T auxiliares puede reducir el "estrés" asociado con el síndrome de sobreentrenamiento.

Sin embargo, no todos los estudios han encontrado que necesariamente aumenta el rendimiento. Una revisión de 2019 que incluyó datos de 55 estudios observó que la glutamina mejoró algunos marcadores de fatiga, como el aumento de la síntesis de glucógeno y la reducción de la acumulación de amoníaco, pero esta intervención no siempre aumentó el rendimiento físico.

7. Apoya la salud metabólica y cardíaca

La investigación ha indicado que los niveles de la hormona del crecimiento humano (HGH) aumentan casi un 400 por ciento después de la suplementación con glutamina. Esta respuesta hormonal conduce a un aumento de la tasa metabólica en reposo y mejora el efecto afterburn o EPOC post-ejercicio.

Este efecto afterburn es esencial para quemar grasa, perder peso y desarrollar masa muscular magra.

¿La glutamina es buena para bajar de peso? Hay evidencia que sugiere que ayuda a quemar grasa y desarrollar masa muscular magra al suprimir los niveles de insulina y estabilizar la glucosa en sangre. Esto permite que el cuerpo use menos masa muscular para mantener el azúcar en la sangre y la sensibilidad a la insulina en las células.

De hecho, seis semanas de suplementación con 30 gramos por día de polvo de glutamina " mejoraron notablemente algunos factores de riesgo cardiovascular, así como la composición corporal, en pacientes con diabetes tipo 2" en un estudio. Por esta razón, la L-glutamina beneficia a los diabéticos y también a aquellos con antojos de azúcar y carbohidratos.

La evidencia emergente también indica que la l-glutamina juega un papel fundamental en la salud cardiovascular al servir como sustrato para la síntesis de ADN, ATP, proteínas y lípidos. Además, parece tener potentes efectos antioxidantes y antiinflamatorios que pueden reducir los factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares, como:hipertensión

hiperlipidemia

Intolerante a la glucosa

obesidad

diabetes

Relacionado: ¿Las enzimas digestivas previenen las deficiencias de nutrientes y mejoran la salud intestinal?

Deficiencia

La L-glutamina es sintetizada por el cuerpo a partir del ácido glutámico o glutamato . Si el cuerpo no puede producir lo suficiente, necesita obtenerlo directamente de su dieta.

Se estima que 70 millones de estadounidenses ahora sufren de enfermedades digestivas, por lo que es evidente que nuestras dietas carecen gravemente de ciertos nutrientes que apoyan el tracto digestivo. Mientras que la L-glutamina es sintetizada por el cuerpo a partir del ácido glutámico o glutamato, a veces el cuerpo no puede producir suficiente; además, la mayoría de las personas no parecen obtener suficiente L-glutamina solo de sus alimentos si siguen una dieta baja en proteínas .

Algunas razones por las que puede tener poca glutamina incluyen:Comer una dieta baja en proteínas

Sufrir mucho estrés

haciendo ejercicio intensamente

Combatir infecciones y enfermedades

Someterse a tratamientos, incluyendo radioterapia y quimioterapia.

Tener un trastorno inmunológico

Tener un trastorno gastrointestinal crónico

Es por eso que complementar su dieta con él es una excelente manera de estimular su sistema inmunológico y mejorar su capacidad para combatir infecciones y enfermedades.

La glutamina incluso se ha convertido en un suplemento común para pacientes en estado crítico. Según un estudio publicado en la revista médica Critical Care , la nutrición parenteral suplementada con dipéptido de glutamina “ sigue estando asociada con una reducción significativa de la mortalidad hospitalaria y la duración de la estancia hospitalaria”.

Suplementos y Dosis

Tipos de L-Glutamina

Hay dos formas de L-glutamina. Puede obtener L-glutamina regular en lo que se llama su forma libre, y debe tomarse idealmente con alimentos para que el cuerpo la absorba correctamente.

El otro tipo se llama trans-alanil-glutamina o alanil-L-glutamina. Es un aminoácido unido a otro aminoácido. Eso básicamente significa que puedes digerirlo mucho mejor.

A diferencia del polvo de glutamina de forma libre, puede tomarlo con el estómago vacío.

Ambas formas se toman mejor justo después o justo antes de los entrenamientos, con comidas pequeñas justo antes o después de los entrenamientos para apoyar su metabolismo y pérdida de peso, así como para la construcción, recuperación y preservación de los músculos.

Recomendaciones de dosificación

Por lo general, la mejor dosis es una ingestión de entre dos y cinco gramos dos veces al día y hasta 10 gramos dos veces al día para atletas de potencia serios.

¿Cuándo se debe tomar glutamina? Reponer los niveles de glutamina después de una sesión intensa puede tardar hasta cinco días, por lo que es importante tomarla de forma regular si haces ejercicio intenso.

Algunos culturistas dicen que la glutamina funciona mejor cuando se combina con ciertos aminoácidos de cadena cerebral ( BCAA ), especialmente la leucina . Otros lo consumen post-entrenamiento con creatina para intentar mejorar la recuperación muscular y restaurar las reservas de energía del organismo.

Riesgos y efectos secundarios

En general, parece seguro consumir glutamina en cantidades moderadas, especialmente si se toma a corto plazo. Parece haber un bajo riesgo de efectos secundarios cuando se toma en dosis de hasta 20 a 30 gramos por día, que se consideran dosis más altas pero se han usado de manera segura en algunos estudios a corto plazo.

Aunque los efectos del exceso de glutamina rara vez causan problemas, si toma glutamina oral a largo plazo, es una buena idea complementarla con vitaminas B. Esto se aplica especialmente a la vitamina B12 , que controla la acumulación de glutamina en el cuerpo.

¿Quién no debe tomar glutamina?

Cualquier persona con antecedentes de enfermedad renal, enfermedad hepática, síndrome de Reye o cáncer no debe tomar este suplemento a menos que trabaje con un médico, ya que estas condiciones pueden afectar la forma en que se absorben los aminoácidos.

Si está luchando contra el cáncer y/o se está sometiendo a tratamientos contra el cáncer, siempre hable con su médico acerca de qué suplementos pueden o no ser útiles.

En casos raros, se han informado reacciones alérgicas a este suplemento. Deje de tomarlo de inmediato si experimenta síntomas como náuseas, vómitos, urticaria, mareos o dolor.

ConclusiónLa glutamina es uno de los 20 aminoácidos naturales que se encuentran en los alimentos ricos en proteínas. Es el aminoácido más abundante en el torrente sanguíneo.

Es conocido como un aminoácido esencial condicional porque tu cuerpo lo usa en grandes cantidades. Esto significa que necesita seguir reponiendo su suministro.

La investigación sugiere que existen varios beneficios importantes de la l-glutamina para la masa muscular, la digestión y la salud del cerebro. Ya sea que esté buscando aumentar su rendimiento atlético, desarrollar músculo o mejorar una condición de salud como el intestino permeable o la diabetes, la L-glutamina debe ser parte de su dieta diaria.

Las principales fuentes de alimentos incluyen carne, pescado, caldo de huesos, espirulina, requesón y verduras como el repollo y los espárragos.

También puede tomarlo en forma de suplemento, generalmente en dosis de dos a cinco gramos, dos veces al día.

No creo que sea Miocarditis, creo que es Amiloidosis cardiaca Inducida por productos Inyectables

La amiloidosis cardíaca o síndrome del corazón rígido está causada por depósitos de proteínas anormales en el tejido cardíaco. Esto hace que el corazón deje de funcionar correctamente debido a la sustitución del tejido muscular cardíaco normal por amiloides. La amiloidosis cardíaca se asocia con paredes cardíacas gruesas y aurículas grandes. Puede afectar a la conductividad eléctrica y provocar arritmias y bloqueos cardíacos.1 2 3

Figura 1: Tinción roja del tejido miocárdico de dos pacientes con miocardiopatía amiloide. (a) Amiloidosis de tipo transtiretina; (b) amiloidosis de cadena ligera de inmunoglobulina. Panel superior = microscopía de luz; panel inferior = microscopía de luz polarizada. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6334035/.Aunque la amiloidosis cardíaca puede ser hereditaria, también puede desarrollarse a partir de la médula ósea (AL - cadena ligera amiloide) o del hígado (ATTR - transtiretina amiloide). Es más frecuente en los hombres y rara en personas menores de 40 años.

Figura 2: Electrocardiograma de un paciente con amiloidosis cardíaca de tipo transtiretina, que muestra bradicardia sinusal con bloqueo auriculoventricular de primer grado y voltajes QRS pequeños (definidos como ≤6 mm de altura), predominantemente en las derivaciones de las extremidades. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6334035/.

Un hombre de 29 años sin antecedentes médicos ni infección por coronavirus 2019 (COVID-19) desarrolló dolor torácico 4 días después de su primera dosis de la vacuna Moderna mRNA COVID-19 (Moderna, MA, USA).La inflamación del miocardio (miocarditis) está altamente asociada (temporalmente) con productos inyectables contra el COVID-19. 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Las figuras siguientes son muestras de tejido cardíaco teñidas con la tinción de hematoxilina-eosina (H&E), que es una tinción utilizada para visualizar el amiloide eosinófilo.

Figura 4: Histopatología del corazón. 

(A) Las tinciones de hematoxilina y eosina del tabique auricular muestran una infiltración inflamatoria masiva con predominio de neutrófilos. 

(B) Los miocitos muestran a menudo necrosis en banda de contracción (flechas amarillas), que fueron resaltadas por la tinción de tricrómico de Masson.

 (C) La zona del nodo auriculoventricular muestra extensión de la miocarditis auricular a la capa superficial del nodo. 

(D) El miocardio ventricular está libre de infiltrados inflamatorios, pero hay múltiples focos grandes de necrosis en banda de contracción (flechas amarillas), especialmente en la pared ventricular izquierda y en el tabique ventricular. Las barras representan 100 µm. Las flechas azules en los recuadros muestran dónde se tomó la sección de las vistas de bajo aumento. 

Se utilizó la tinción de hematoxilina y eosina para la muestra mostrada en 

(A) y la tinción de tricrómico de Masson para la muestra mostrada en (B-D). 

AD = aurícula derecha, AI = aurícula izquierda, 

VD = ventrículo derecho, 

VI = ventrículo izquierdo. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34664804/

Imagen 5: https://allen.silverchair-cdn.com/allen/content_public/journal/aplm/pap/10.5858_arpa.2021-0435-sa/2/10.5858_arpa.2021-0435-sa.pdf?

Imagen 6: El seno sagital superior ha sido parcialmente incidido mostrando una trombosis venosa aguda (flechas). Las secciones de H&E muestran áreas hemorrágicas/de glóbulos rojos localizadas centralmente y acumulaciones de fibrina circundantes (B, Orig. Magn. 10 ×), así como pequeñas áreas con líneas alternas de eritrocitos y fibrina (C, Orig. Magn. 40 ×). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34591186/

La amiloidosis cardíaca, también llamada fibrosis intersticial infiltrante, implica el depósito de amiloide en el miocardio. A diferencia de la fibrosis miocárdica tradicional, la afección surge independientemente del estrés o la carga cardíaca. En la amiloidosis cardíaca, el ECG y las imágenes pueden arrojar hallazgos que se asemejan a la fibrosis miocárdica (bajo voltaje, hipertrofia y signos de fibrosis). Varios biomarcadores y la resonancia magnética cardíaca pueden distinguir entre las afecciones. La amiloidosis cardíaca provoca una insuficiencia cardíaca grave con un mal pronóstico.25En un estudio titulado: Myocarditis is rare in COVID-19 autopsies: cardiovascular findings across 277 postmortem examinations (La miocarditis es rara en las autopsias de COVID-19: hallazgos cardiovasculares en 277 exámenes postmortem), se identificaron 11 casos de amiloidosis cardíaca en contraste con sólo 20 casos de miocarditis.

La amiloidosis, aunque no es el resultado de COVID-19, fue un hallazgo más homogéneo, siendo reportado en 5 estudios separados con la incidencia más alta en cualquier estudio siendo 28.5% (6 de 21 casos). [Halushka MK. et al., 2021]

1 https://www.pennmedicine.org/for-patients-and-visitors/patient-information/conditions-treated-a-to-z/cardiac-amyloidosis

2 Shah KB, Inoue Y, Mehra MR. Amyloidosis and the Heart: A Comprehensive Review. Arch Intern Med. 2006;166(17):1805-1813. doi:10.1001/archinte.166.17.1805

3 Martinez-Naharro, A., Hawkins, P. N., & Fontana, M. (2018). Cardiac amyloidosis. Clinical medicine (London, England), 18(Suppl 2), s30-s35. https://doi.org/10.7861/clinmedicine.18-2-s30.

4 Verma AK, Lavine KJ, Lin CY. Myocarditis after Covid-19 mRNA Vaccination. N Engl J Med. 2021 Sep 30;385(14):1332-1334. doi: 10.1056/NEJMc2109975. Epub 2021 Aug 18. PMID: 34407340; PMCID: PMC8385564.

5 Choi S, Lee S, Seo JW, Kim MJ, Jeon YH, Park JH, Lee JK, Yeo NS. Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings. J Korean Med Sci. 2021 Oct 18;36(40):e286. doi: 10.3346/jkms.2021.36.e286. PMID: 34664804; PMCID: PMC8524235.

6 Sessa F, Salerno M, Esposito M, Di Nunno N, Zamboni P, Pomara C. Autopsy Findings and Causality Relationship between Death and COVID-19 Vaccination: A Systematic Review. J Clin Med. 2021 Dec 15;10(24):5876. doi: 10.3390/jcm10245876. PMID: 34945172; PMCID: PMC8709364.

7 Gill JR, Tashjian R, Duncanson E. Autopsy Histopathologic Cardiac Findings in Two Adolescents Following the Second COVID-19 Vaccine Dose. Arch Pathol Lab Med. 2022 Feb 14. doi: 10.5858/arpa.2021-0435-SA. Epub ahead of print. PMID: 35157759.

8 Barton LM, Duval EJ, Stroberg E, Ghosh S, Mukhopadhyay S. COVID-19 Autopsies, Oklahoma, USA. Am J Clin Pathol. 2020 May 5;153(6):725-733. doi: 10.1093/ajcp/aqaa062. Erratum in: Am J Clin Pathol. 2020 May 5;153(6):852. PMID: 32275742; PMCID: PMC7184436.

9 Ilonze OJ, Guglin ME. Myocarditis following COVID-19 vaccination in adolescents and adults: a cumulative experience of 2021. Heart Fail Rev. 2022 Apr 22:1-11. doi: 10.1007/s10741-022-10243-9. Epub ahead of print. PMID: 35449353; PMCID: PMC9023259.

10 Truong DT et al. Clinically Suspected Myocarditis Temporally Related to COVID-19 Vaccination in Adolescents and Young Adults: Suspected Myocarditis After COVID-19 Vaccination. Circulation. 2022 Feb;145(5):345-356. doi: 10.1161/CIRCULATION AHA.121.056583. Epub 2021 Dec 6. PMID: 34865500.

11 Dionne A, Sperotto F, Chamberlain S, Baker AL, Powell AJ, Prakash A, Castellanos DA, Saleeb SF, de Ferranti SD, Newburger JW, Friedman KG. Association of Myocarditis With BNT162b2 Messenger RNA COVID-19 Vaccine in a Case Series of Children. JAMA Cardiol. 2021 Dec 1;6(12):1446-1450. doi: 10.1001/jamacardio.2021.3471. PMID: 34374740; PMCID: PMC8356143.

12 Kim HW, Jenista ER, Wendell DC, Azevedo CF, Campbell MJ, Darty SN, Parker MA, Kim RJ. Patients With Acute Myocarditis Following mRNA COVID-19 Vaccination. JAMA Cardiol. 2021 Oct 1;6(10):1196-1201. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2828. PMID: 34185046; PMCID: PMC8243258.

13 Navar AM, McNally E, Yancy CW, O'Gara PT, Bonow RO. Temporal Associations Between Immunization With the COVID-19 mRNA Vaccines and Myocarditis: The Vaccine Safety Surveillance System Is Working. JAMA Cardiol. 2021 Oct 1;6(10):1117-1118. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2853. PMID: 34185044.

14 Shay DK, Shimabukuro TT, DeStefano F. Myocarditis Occurring After Immunization With mRNA-Based COVID-19 Vaccines. JAMA Cardiol. 2021 Oct 1;6(10):1115-1117. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2821. PMID: 34185047.

15 Montgomery J, Ryan M, Engler R, Hoffman D, McClenathan B, Collins L, Loran D, Hrncir D, Herring K, Platzer M, Adams N, Sanou A, Cooper LT Jr. Myocarditis Following Immunization With mRNA COVID-19 Vaccines in Members of the US Military. JAMA Cardiol. 2021 Oct 1;6(10):1202-1206. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2833. PMID: 34185045; PMCID: PMC8243257.

16 Bozkurt B, Kamat I, Hotez PJ. Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines. Circulation. 2021 Aug 10;144(6):471-484. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135. Epub 2021 Jul 20. PMID: 34281357; PMCID: PMC8340726.

17 Simone A, Herald J, Chen A, Gulati N, Shen AY, Lewin B, Lee MS. Acute Myocarditis Following COVID-19 mRNA Vaccination in Adults Aged 18 Years or Older. JAMA Intern Med. 2021 Dec 1;181(12):1668-1670. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.5511. PMID: 34605853; PMCID: PMC8491129.

18 Maeda M, Isawa T, Tada N. Definite Acute Myocarditis After Coronavirus Disease 2019 mRNA Vaccination. Circ J. 2022 Mar 25;86(4):724. doi: 10.1253/circj.CJ-21-0840. Epub 2021 Dec 4. PMID: 34866122.

19 Schneider J, Sottmann L, Greinacher A, Hagen M, Kasper HU, Kuhnen C, Schlepper S, Schmidt S, Schulz R, Thiele T, Thomas C, Schmeling A. Postmortem investigation of fatalities following vaccination with COVID-19 vaccines. Int J Legal Med. 2021 Nov;135(6):2335-2345. doi: 10.1007/s00414-021-02706-9. Epub 2021 Sep 30. PMID: 34591186; PMCID: PMC8482743.

20 Cushion S, Arboleda V, Hasanain Y, Demory Beckler M, Hardigan P, Kesselman MM. Comorbidities and Symptomatology of SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2)-Related Myocarditis and SARS-CoV-2 Vaccine-Related Myocarditis: A Review. Cureus. 2022 Apr 12;14(4):e24084. doi: 10.7759/cureus.24084. PMID: 35573496; PMCID: PMC9099161.

21 Kang DH, Na JY, Yang JH, Moon SH, Kim SH, Jung JJ, Cha HJ, Ahn JH, Park YW, Cho SY, Yu HK, Lee SH, Park MY, Kim JW, Byun JH. Fulminant Giant Cell Myocarditis following Heterologous Vaccination of ChAdOx1 nCoV-19 and Pfizer-BioNTech COVID-19. Medicina (Kaunas). 2022 Mar 20;58(3):449. doi: 10.3390/medicina58030449. PMID: 35334625; PMCID: PMC8950462.

22 Kim SH, Lee SY, Kim GY, Oh JS, Kim J, Chun KJ, Ju MH, Lee CH, Song YJ, Na JY. A Case of Heart Transplantation for Fulminant Myocarditis After ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination. J Korean Med Sci. 2022 Apr 4;37(13):e104. doi: 10.3346/jkms.2022.37.e104. PMID: 35380028; PMCID: PMC8980363.

23 Kornowski R, Witberg G. Acute myocarditis caused by COVID-19 disease and following COVID-19 vaccination. Open Heart. 2022 Mar;9(1):e001957. doi: 10.1136/openhrt-2021-001957. PMID: 35264415; PMCID: PMC8914394.

24 Halushka MK, Vander Heide RS. Myocarditis is rare in COVID-19 autopsies: cardiovascular findings across 277 postmortem examinations. Cardiovasc Pathol. 2021 Jan-Feb;50:107300. doi: 10.1016/j.carpath.2020.107300. Epub 2020 Oct 23. PMID: 33132119; PMCID: PMC7583586.

Jessica Rose

Unnacceptable Jessica

lun, 20 jun 2022 15:32 UTC

25 https://tidsskriftet.no/en/2018/10/oversiktsartikkel/myocardial-fibrosis

https://es.sott.net/article/83229-No-creo-que-sea-miocarditis-creo-que-es-amiloidosis-cardiaca-inducida-por-productos-inyectables