Mostrando entradas con la etiqueta EFECTOS SECUNDARIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EFECTOS SECUNDARIOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de junio de 2023

La OMS advierte de un Aumento "Inusual" de la Miocarditis grave en Bebés

Las autoridades británicas están investigando un "inusual" aumento de la miocarditis grave que ha afectado a 15 bebés en Gales e Inglaterra y ha causado la muerte de al menos uno, según ha anunciado la Organización Mundial de la Salud.

© Fred Dufour /AFP via Getty Images

El martes, la OMS alertó de un incremento de la "miocarditis grave" en recién nacidos y lactantes entre junio de 2022 y marzo de 2023 en Gales e Inglaterra.

Dijo que esto estaba asociado con la infección por enterovirus, que rara vez afecta al corazón.

Un portavoz de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) confirmó a The Epoch Times que se han diagnosticado 10 bebés en Gales y cinco en Inglaterra.

La OMS declaró que "aunque las infecciones por enterovirus son frecuentes en neonatos y lactantes, el aumento notificado de miocarditis con desenlace grave en neonatos y lactantes asociado a la infección por enterovirus es inusual".

Dijo que en el mismo hospital (que cubre la región de Gales del Sur) durante los seis años anteriores, "sólo se ha identificado un único caso similar".

La OMS evaluó el riesgo para la salud pública como bajo, pero añadió que, en determinadas situaciones, "puede ser aconsejable cerrar las guarderías y las escuelas para reducir la intensidad de la transmisión."

Sin embargo, la OMS retiró la alerta el miércoles. The Epoch Times entiende que esto podría deberse a que algunas de las cifras no eran correctas.

La OMS no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Investigación

Las autoridades de Inglaterra y Gales están investigando el aumento de casos.

El Dr. Shamez Ladhani, pediatra consultor del UKHSA, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que "dado un número de casos superior a la media en Gales en los meses de otoño/invierno en bebés muy pequeños, el UKHSA está investigando la situación en Inglaterra para ver si se han observado casos similares aquí y si hay algún factor que explique el aumento de casos."

La UKHSA no respondió a las preguntas sobre la posibilidad de descartar cualquier relación con los efectos de la vacuna COVID-19.

A principios de mayo, Salud Pública de Gales anunció que estaba investigando un grupo de infecciones graves por enterovirus con miocarditis en bebés muy pequeños de la región del sur de Gales.

Los casos se produjeron a partir de junio de 2022, con un pico en noviembre de 2022 que afectó a bebés menores de 28 días.

Diez bebés han desarrollado miocarditis dentro de este grupo. Un bebé permanece hospitalizado, ocho están siendo tratados como pacientes ambulatorios y un bebé ha muerto.

Una "Enorme Interrogante"

La Dra. Clare Craig, patóloga consultora y miembro de HART, declaró a The Epoch Times que existe "una enorme interrogante sobre si estos bebés o las madres están vacunados".

HART es una organización que se creó para compartir preocupaciones sobre las recomendaciones políticas y orientativas relacionadas con la pandemia de COVID-19.

"El Coxsackievirus es un miembro de una familia de virus llamados enterovirus y una de las causas más comunes de miocarditis viral", dijo.

"Y vimos que, al igual que con otros virus, el diagnóstico de Coxsackievirus se redujo masivamente en 2020, cuando llegó el SARS-COV 2".

Añadió que el número total de personas que contrajeron miocarditis después de 2020 se mantuvo igual, lo que sugiere que "el SARS-COV 2 ocupó el nicho" que había dejado el Coxsackievirus.

"Pero entonces llegó la vacuna y a partir de 2021 la tasa de incidencia de miocarditis se disparó", añadió.

"Las autoridades de salud pública afirman que quieren mantener la confianza y, sin embargo, no exploran estas vías para descartar preocupaciones", añadió.

Periodo de tiempo relativamente corto

El Dr. Christopher Williams, epidemiólogo consultor de Salud Pública de Gales, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que la reacción a la infección "sigue siendo extremadamente rara".

Añadió que "el enterovirus es una infección común de la infancia, causante de una serie de infecciones que incluyen enfermedades respiratorias, de manos, pies y boca, y meningitis viral."

"En bebés muy pequeños, el enterovirus también puede, en casos raros, causar una enfermedad grave en las primeras semanas de vida. La mayoría de los bebés y niños se recuperan completamente tras la infección por enterovirus", señaló.

Williams reiteró que esto sólo "afecta al corazón en muy raras ocasiones".

"Este conglomerado es inusual debido al número de casos notificados en un periodo de tiempo relativamente corto, por lo que ahora se están llevando a cabo investigaciones en colaboración con el equipo pediátrico del hospital infantil de Gales para entender las razones y para investigar cualquier otro caso que pueda notificarse en las próximas semanas y meses", dijo.

"Los padres deben estar tranquilos porque, aunque se ha producido un aumento de los casos, sigue siendo un suceso extremadamente raro", añadió Williams.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Owen Evans
jue, 18 mayo 2023 00:00 UTC
https://es.sott.net/article/88123-La-OMS-advierte-de-un-aumento-inusual-de-la-miocarditis-grave-en-bebes

jueves, 25 de mayo de 2023

La OMS advierte de un Aumento "Inusual" de la Miocarditis grave en Bebés

Las autoridades británicas están investigando un "inusual" aumento de la miocarditis grave que ha afectado a 15 bebés en Gales e Inglaterra y ha causado la muerte de al menos uno, según ha anunciado la Organización Mundial de la Salud.

© Fred Dufour /AFP via Getty Images

El martes, la OMS alertó de un incremento de la "miocarditis grave" en recién nacidos y lactantes entre junio de 2022 y marzo de 2023 en Gales e Inglaterra.

Dijo que esto estaba asociado con la infección por enterovirus, que rara vez afecta al corazón.

Un portavoz de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) confirmó a The Epoch Times que se han diagnosticado 10 bebés en Gales y cinco en Inglaterra.

La OMS declaró que "aunque las infecciones por enterovirus son frecuentes en neonatos y lactantes, el aumento notificado de miocarditis con desenlace grave en neonatos y lactantes asociado a la infección por enterovirus es inusual".

Dijo que en el mismo hospital (que cubre la región de Gales del Sur) durante los seis años anteriores, "sólo se ha identificado un único caso similar".

La OMS evaluó el riesgo para la salud pública como bajo, pero añadió que, en determinadas situaciones, "puede ser aconsejable cerrar las guarderías y las escuelas para reducir la intensidad de la transmisión."

Sin embargo, la OMS retiró la alerta el miércoles. The Epoch Times entiende que esto podría deberse a que algunas de las cifras no eran correctas.

La OMS no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

Investigación

Las autoridades de Inglaterra y Gales están investigando el aumento de casos.

El Dr. Shamez Ladhani, pediatra consultor del UKHSA, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que "dado un número de casos superior a la media en Gales en los meses de otoño/invierno en bebés muy pequeños, el UKHSA está investigando la situación en Inglaterra para ver si se han observado casos similares aquí y si hay algún factor que explique el aumento de casos."

La UKHSA no respondió a las preguntas sobre la posibilidad de descartar cualquier relación con los efectos de la vacuna COVID-19.

A principios de mayo, Salud Pública de Gales anunció que estaba investigando un grupo de infecciones graves por enterovirus con miocarditis en bebés muy pequeños de la región del sur de Gales.

Los casos se produjeron a partir de junio de 2022, con un pico en noviembre de 2022 que afectó a bebés menores de 28 días.

Diez bebés han desarrollado miocarditis dentro de este grupo. Un bebé permanece hospitalizado, ocho están siendo tratados como pacientes ambulatorios y un bebé ha muerto.

Una "Enorme Interrogante"

La Dra. Clare Craig, patóloga consultora y miembro de HART, declaró a The Epoch Times que existe "una enorme interrogante sobre si estos bebés o las madres están vacunados".

HART es una organización que se creó para compartir preocupaciones sobre las recomendaciones políticas y orientativas relacionadas con la pandemia de COVID-19.

"El Coxsackievirus es un miembro de una familia de virus llamados enterovirus y una de las causas más comunes de miocarditis viral", dijo.

"Y vimos que, al igual que con otros virus, el diagnóstico de Coxsackievirus se redujo masivamente en 2020, cuando llegó el SARS-COV 2".

Añadió que el número total de personas que contrajeron miocarditis después de 2020 se mantuvo igual, lo que sugiere que "el SARS-COV 2 ocupó el nicho" que había dejado el Coxsackievirus.

"Pero entonces llegó la vacuna y a partir de 2021 la tasa de incidencia de miocarditis se disparó", añadió.

"Las autoridades de salud pública afirman que quieren mantener la confianza y, sin embargo, no exploran estas vías para descartar preocupaciones", añadió.

Periodo de tiempo relativamente corto

El Dr. Christopher Williams, epidemiólogo consultor de Salud Pública de Gales, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que la reacción a la infección "sigue siendo extremadamente rara".

Añadió que "el enterovirus es una infección común de la infancia, causante de una serie de infecciones que incluyen enfermedades respiratorias, de manos, pies y boca, y meningitis viral."

"En bebés muy pequeños, el enterovirus también puede, en casos raros, causar una enfermedad grave en las primeras semanas de vida. La mayoría de los bebés y niños se recuperan completamente tras la infección por enterovirus", señaló.

Williams reiteró que esto sólo "afecta al corazón en muy raras ocasiones".

"Este conglomerado es inusual debido al número de casos notificados en un periodo de tiempo relativamente corto, por lo que ahora se están llevando a cabo investigaciones en colaboración con el equipo pediátrico del hospital infantil de Gales para entender las razones y para investigar cualquier otro caso que pueda notificarse en las próximas semanas y meses", dijo.
"Los padres deben estar tranquilos porque, aunque se ha producido un aumento de los casos, sigue siendo un suceso extremadamente raro", añadió Williams.

Owen Evans
jue, 18 mayo 2023 00:00 UTC


Traducido por el equipo de SOTT.net
https://es.sott.net/article/88123-La-OMS-advierte-de-un-aumento-inusual-de-la-miocarditis-grave-en-bebes

domingo, 30 de abril de 2023

45 veces más muertes tras vacunas COVID en sólo 2 años en comparación con todas las muertes relacionadas con la vacuna de la gripe desde 1990, muestran los datos


Los autores de un meta-análisis revisado por pares de los eventos adversos de la vacuna COVID-19 nacionales e internacionales durante los dos primeros años de la implementación dijeron que sus hallazgos ponen de relieve la importancia de reevaluar las políticas de salud pública que promueven la inyección masiva universal y múltiples refuerzos para todos los grupos demográficos.

El coste de inyectar a personas sanas, "especialmente niños", con la vacuna COVID-19 de Pfizer o Moderna "es superior a cualquier beneficio alegado, aunque no validado", según los investigadores, que analizaron los datos sobre acontecimientos adversos de más de 10 sistemas de vigilancia reglamentaria y de autonotificación durante los dos primeros años del despliegue de la vacuna COVID-19.

"Nuestro metaanálisis de los efectos adversos de las vacunas a escala nacional e internacional subraya la importancia de reevaluar las políticas de salud pública que promueven la inyección masiva universal y los refuerzos múltiples para todos los grupos demográficos", afirman los autores de un estudio revisado por pares y publicado este mes en la revista International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research.Eliana Romero, doctora y directora de investigación clínica de la Fundación para la Neurodiversidad, Shawn Fry, fundador y director científico de la Fundación para la Neurodiversidad, y Brian Hooker, doctor y director científico de Children's Health Defense y profesor asociado de biología en la Universidad Simpson de Redding, California, son los autores del artículo.

Los investigadores analizaron los efectos adversos relacionados específicamente con la salud cardiovascular y la fertilidad -como la miocarditis y las anomalías menstruales- que se pasaron por alto durante los "análisis de seguridad acelerados" que tuvieron lugar en el "proceso de aprobación acelerada que permitió a los fabricantes lanzar sus productos por la vía rápida", señalaron.

Analizaron datos de la base de datos del Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) -el principal sistema financiado por el gobierno para notificar reacciones adversas a las vacunas en EE.UU., que se ha demostrado que sólo notifica el 1% de los efectos adversos reales de las vacunas- y de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED), la base de datos de acontecimientos médicos de todos los militares estadounidenses en activo y en la reserva.

Los autores también examinaron los datos de otros sistemas de vigilancia reglamentaria y autoinformes, como el V-safe After Vaccination Health Checker, el sistema de notificación Yellow Card del Reino Unido, Public Health Scotland, el Ministerio de Sanidad israelí y la Natural Cycles App.

Hooker afirmó que los datos ponen de relieve "el espectacular aumento de acontecimientos adversos asociados a la vacuna COVID-19".

Tras realizar minuciosos análisis estadísticos, los autores concluyeron que había muchas más notificaciones de acontecimientos adversos tras la vacunación contra el COVID-19 que tras la vacunación contra la gripe o la tos ferina.

Los investigadores también hallaron "un mayor número estadísticamente significativo de hospitalizaciones en el personal militar" tras la implantación de la vacuna COVID-19 en comparación con justo antes de la implantación, y "aumentos en las incidencias de afecciones tromboembólicas, como anomalías menstruales, miocarditis y eventos cerebrovasculares tras la implantación de los mandatos de inyección de COVID, en comparación con los cinco años anteriores".

Los investigadores verificaron sus conclusiones comparando sus resultados con informes similares de otros sistemas de vigilancia reglamentaria y autoinformes, como EudraVigilance, Eurostat, las aseguradoras sanitarias alemanas y la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido.

Además de los aumentos estadísticamente significativos de los efectos adversos de las vacunas, los datos mostraron aumentos "altamente significativos desde el punto de vista estadístico" de la "morbilidad específica" y la "mortalidad por todas las causas", declaró Hooker a The Defender.
"Estos resultados no deben ignorarse", añadió.Más de 45 veces más muertes tras las inyecciones de COVID que todas las muertes por vacunas antigripales combinadas desde 1990

Los investigadores descubrieron que el número de muertes notificadas relacionadas con una vacuna COVID-19 de ARNm era más de 45 veces mayor por dosis de vacuna que las notificadas para todas las vacunas antigripales combinadas desde 1990.

También hallaron una mayor incidencia de problemas de menstruación, miocarditis y eventos cerebrovasculares tras la vacunación contra el COVID-19 que tras la vacunación contra la gripe, como se observa en la figura 1A:



Los investigadores también compararon los acontecimientos adversos notificados en VAERS tras las vacunas COVID-19 con los acontecimientos adversos notificados tras las vacunas contra la gripe y la tos ferina.

Mostraron el porcentaje del total de informes atribuidos a decesos, para las vacunas contra la COVID-19, la gripe y la tos ferina, como se ve en la figura 1B:

© Romero, Fry and Hooker
"Seguridad de las Vacunas de ARNm Administradas Durante los Primeros Veinticuatro Meses del Programa Internacional de Vacunación contra el COVID-19."Si las tendencias en las tasas de miocarditis continúan, "veremos picos en las tasas de mortalidad atribuidos al aumento de la miocarditis documentado anteriormente, así como en el número de adultos jóvenes por lo demás sanos que necesitarán trasplantes para sobrevivir, y todas las complicaciones asociadas a dicho trasplante", señalaron los autores.

Las tendencias de los datos del DMED reflejaron las del VAERS y otros datos de vigilancia, que mostraron aumentos drásticos de muchas afecciones médicas en 2021 después de la introducción de la vacuna COVID-19 en comparación con los cinco años anteriores.

Los investigadores también señalaron que el 1 de febrero de 2022, el Senador Ron Johnson (R-Wis.) escribió una carta al Secretario de Defensa de EE.UU. Lloyd J. Austin III preguntando si el Departamento de Defensa de EE.UU. (DOD) era consciente de los datos DMED.

"Si es así", dijo Johnson en su carta, "por favor explique qué acciones ha tomado el DOD para investigar la causa de fondo de los aumentos en estos diagnósticos."Las vacunas COVID no son tan "benignas" como dijeron los medios de comunicación

Romero, la autora principal del artículo, dijo que la investigación no se hizo "por una causa" o "con alguna esperanza predeterminada de algún resultado específico".

Romero dijo que al principio "no tenía reparos" en recibir la vacuna COVID-19, pero pronto se hizo "imposible no oír toda la oposición a ellas y, siempre investigadora de corazón, decidí hacer un seguimiento".

Romero es doctor en genética molecular y humana y ha trabajado con algunos de los mejores neurogenéticos del mundo.

"Soy científica hasta la médula", dijo Romero a The Defender. "También tengo Asperger, así que no estoy precisamente predispuesta a decir otra cosa que no sea la verdad."Romero empezó a encontrar "cada vez más pruebas de que las vacunas no eran tan benignas como los medios de comunicación intentaban desesperadamente convencernos de que lo eran", dijo, y sintió la obligación de compartir con otros lo que estaba descubriendo.

Romero, que cuenta con 20 años de experiencia en la investigación de los aspectos genéticos y biológicos de diversas enfermedades en el Baylor College of Medicine, el Hospital Infantil de Pensilvania, la Universidad Johns Hopkins y varios laboratorios privados, afirma que utilizó "todas las vías disponibles" y que "hizo todo lo posible por estandarizar mis datos, comparar manzanas con manzanas y realizar todos los cálculos que conocía para comprobar la validez de los datos presentados."
"El documento no pretende sesgar las opiniones de nadie en un sentido u otro", subrayó Romero.

 "Su único propósito es asegurarse de que la gente tiene toda la información que necesita para tomar las mejores decisiones posibles para su salud", dijo.

"Los gobiernos y las instituciones y los científicos y los médicos deben proporcionar a la gente TODA la información necesaria para que los individuos puedan tomar por sí mismos decisiones verdaderamente informadas."

Suzanne Burdick, Ph.D.
vie, 14 abr 2023 08:53 UTC
Traducido por el equipo de SOTT.net

miércoles, 26 de abril de 2023

Italia exige que las farmacéuticas paguen las indemnizaciones por los efectos secundarios de las vacunas

25 April 2023



En un discurso ante sus homólogos europeos, el ministro italiano de Sanidad, Orazio Schillaci, pidió a la Unión Europea que renegocie los contratos de vacunas con las farmacéuticas.

El objetivo es que las indemnizaciones por los efectos secundarios y las costas judiciales dejen de ser responsabilidad de los Estados y pasen a serlo de los fabricantes de vacunas.

Según la agencia de prensa italiana AGI, la propuesta de renegociar los contratos fue formulada por Schillaci durante su intervención en una sesión organizada por el Consejo Europeo de Salud (*).

“Creo que es necesario renegociar los contratos con las empresas farmacéuticas, los contratos que aún no se han cumplido o que sólo se han cumplido parcialmente, previendo la posibilidad de reducir las compras previstas en función de la necesidad real de los Estados en dosis de vacunas contra el coronavirus”, dijo Schillaci.

El ministro italiano también exigió un aplazamiento de los pagos y de las dosis adquiridas a lo largo de varios años, al menos cuatro, adaptando estas últimas “a la evolución epidemiológica del virus”.

“Es esencial que la Comisión Europea, al renegociar los contratos de compra, revise la cláusula de los CMP o contratos de compra anticipada, que hacen pagar a los Estados miembros las compensaciones y/o indemnizaciones debidas por los daños causados por las vacunas, así como los gastos judiciales en que incurren los fabricantes farmacéuticos en los procedimientos individuales, ya que no es razonable que corran a cargo de los Estados miembros, sobre todo después de la autorización ordinaria de comercialización de las distintas vacunas, como también ha señalado el Tribunal de Cuentas Europeo”, declaró Schillaci.

https://tierrapura.org/2023/04/25/italia-exige-que-las-farmaceuticas-paguen-las-indemnizaciones-por-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas/

domingo, 26 de marzo de 2023

Nuevos documentos revelan que Pfizer y los CDC retuvieron pruebas de Miocarditis tras vacunas COVID

Pfizer y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) retuvieron pruebas de que la vacunación contra el COVID-19 condujo a un mayor riesgo de miocarditis, especialmente en varones jóvenes, según dos conjuntos de documentos hechos públicos esta semana.

Los documentos confidenciales de Pfizer filtrados el jueves por Project Veritas muestran que la empresa tenía "pruebas que sugieren que los pacientes que reciben la vacuna COVID-19 corren un mayor riesgo de sufrir miocarditis".
Y los documentos de los CDC, fuertemente editados y obtenidos por Children's Health Defense (CHD) a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), indican que la agencia proporcionó una cifra subestimada de casos de miocarditis después de la vacunación contra el COVID-19 al Ministerio de Salud de Israel a principios de 2021.
Las últimas revelaciones se producen en un momento en que Alemania, Japón y otros gobiernos están planteando dudas sobre el importante número de acontecimientos adversos graves registrados en personas tras la administración de las vacunas COVID-19.
Según los investigadores de la Organización Nacional de Afecciones Raras, la miocarditis puede deberse a infecciones o directamente a un efecto tóxico, como una toxina o un virus.
"Lo más habitual es que la miocarditis sea consecuencia de la reacción inmunitaria del organismo al daño cardiaco inicial", señalan los investigadores.
La miocarditis grave puede dañar permanentemente el músculo cardíaco y provocar una posible insuficiencia cardíaca.

Documentos internos contradicen la "baja incidencia de miocarditis" afirmada por Pfizer

Un documento interno de Pfizer filtrado a Project Veritas el jueves, actualizado el 11 de febrero de 2022, y escrito por ocho científicos de la división de Investigación y Desarrollo de Seguridad de Medicamentos de Pfizer, indica que la compañía farmacéutica estaba al corriente de una conexión entre las vacunas contra el COVID-19 de ARNm y las mayores tasas de incidencia de miocarditis en las dos semanas siguientes a la vacunación, en particular tras la segunda dosis de la serie primaria.

"Hay pruebas que sugieren que los pacientes que reciben una vacuna COVID-19 tienen un mayor riesgo de miocarditis", señalaba el documento.

"El inicio fue típicamente dentro de varios días después de la vacunación ARNm contra el COVID-19 (de Pfizer o Moderna), y los casos se han producido con más frecuencia después de la segunda dosis que la primera dosis."

Pfizer citó datos de los CDC para llegar a esta determinación:
"Desde abril de 2021, se ha notificado un aumento de casos de miocarditis y pericarditis en Estados Unidos tras la vacunación contra el COVID-19 de ARNm (de Pfizer-BioNTech y Moderna), especialmente en adolescentes y adultos jóvenes (CDC 2021)."

"El patrón de casos se ajusta, según la etiqueta, a un patrón de casos de miocarditis que ocurren en la mayoría de varones jóvenes menores de 29 años en las dos primeras semanas post-vacunación."

"Las razones del predominio masculino en la incidencia de miocarditis y pericarditis tras la vacunación contra el COVID-19 siguen siendo desconocidas."Aunque Pfizer no pudo identificar un "mecanismo claro" detrás del mayor riesgo en los varones, sí identificó varias posibilidades.

Entre ellas, cardiotoxicidad directa, infección vírica aguda/activa, predisposición genética y afecciones preexistentes, antecedentes de miocarditis, mecanismos inmunomediados y autoinmunidad asociada a la vacuna, mimetismo molecular con la proteína spike y efectos relacionados con el género.

Estos casos se produjeron, según el documento, a pesar de una supuesta baja incidencia de miocarditis durante los ensayos clínicos de las vacunas COVID-19 de ARNm.

"Entre los participantes de 16 años o más del conjunto de datos del ensayo clínico de Pfizer, se notificaron dos casos de pericarditis hasta la fecha de corte de datos del 18 de junio de 2021", decía el documento. "Estos casos se originaron en el estudio clínico de fase 3 C4591001 y el Investigador consideró que ambos no estaban relacionados con el tratamiento del estudio".

"No se notificaron casos de miocarditis como acontecimientos adversos graves hasta la fecha de corte de los datos del 18 de junio de 2021", añadía el documento.

Sobre la base de estas incidencias de miocarditis, el documento establece que las etiquetas de producto para la vacuna COVID-19 de Pfizer se actualizaron para indicar:
"Los datos posteriores a la comercialización demuestran un aumento de los riesgos de miocarditis y pericarditis, en particular dentro de los 7 días siguientes a la segunda dosis de la serie primaria de 2 dosis".

"El riesgo observado es mayor entre los varones menores de 40 años que entre las mujeres y los varones de más edad. El riesgo observado es mayor en los varones de 12 a 17 años."Este cambio ya se había realizado en agosto de 2021, según un documento publicado como parte de los denominados "documentos de Pfizer", documentos relativos a la emisión por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) de la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) para la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech.

Los "documentos de Pfizer" se hicieron públicos el año pasado por orden judicial a raíz de una solicitud FOIA presentada por Profesionales de la Salud Pública y Médicos por la Transparencia.

Otro documento interno de Pfizer de estos mismos "documentos de Pfizer" afirma que el 13 de julio de 2021 se sugirió añadir la miocarditis y la pericarditis "al PVP" (plan de farmacovigilancia).

Esta adición parece haber sido llevada a cabo.

El plan de farmacovigilancia de Pfizer del 28 de julio de 2021 -también contenido en la publicación "documentos de Pfizer"- enumera la miocarditis y la pericarditis como "riesgo[s] importante[s] identificado[s]" en la base de datos de seguridad de Pfizer el 18 de junio de 2021.

Un plan de farmacovigilancia "propone actividades para caracterizar y evaluar mejor los riesgos durante el ciclo de vida de un medicamento. (por ejemplo, para investigar la frecuencia, severidad, gravedad y resultado de un riesgo en condiciones normales de uso, y/o qué poblaciones están particularmente en riesgo)."

El plan de farmacovigilancia de Pfizer del 28 de julio de 2021 afirmaba que se habían notificado dos acontecimientos adversos graves de pericarditis durante el ensayo clínico C4591001, aunque "ambos [fueron] considerados no relacionados con el tratamiento del estudio por el Investigador."

El documento también hace referencia a los datos de la base de datos de seguridad de Pfizer, afirmando que entre las personas mayores de 16 años, "490 casos notificaron acontecimientos relacionados con la miocarditis y 371 casos notificaron acontecimientos relacionados con la pericarditis (en 38 de estos 823 casos, los sujetos desarrollaron tanto acontecimientos relacionados al mismo tiempo con la miocarditis y la pericarditis)."

De estos 490 casos, 26 fueron posteriormente rechazados definitivamente como no siendo miocarditis, dejando 464 casos que iban desde "caso definitivo" a "evento reportado". De ellos, 459 se clasificaron como "graves", 337 requirieron hospitalización y 14 provocaron la muerte.

Casi el 71% de estos casos se registraron en varones.

De los 371 casos de pericarditis notificados en personas mayores de 16 años, todos menos uno se clasificaron como "graves", 206 requirieron hospitalización y 3 causaron la muerte.

Pfizer, en el mismo plan de farmacovigilancia, afirmó que no se habían registrado casos de miocarditis o pericarditis en participantes del ensayo C4591001 de edades comprendidas entre los 12 y los 15 años.

Sin embargo, su base de datos de seguridad registró 11 posibles casos de miocarditis -todos menos uno entre varones-, 10 de los cuales fueron "graves" y nueve que requirieron hospitalización.

En la base de datos de seguridad también se registraron cuatro casos de pericarditis entre varones de 12 a 15 años, tres de los cuales se consideraron graves y uno de los cuales requirió hospitalización.

Sin embargo, en el plan de farmacovigilancia del 28 de julio de 2021, Pfizer informó a la FDA:
"Teniendo en cuenta las bajas tasas de miocarditis y pericarditis notificadas tras la vacunación, en equilibrio con el riesgo de muerte y enfermedad (incluida la miocarditis) causadas por el SARS-CoV-2, el impacto en la salud pública de la miocarditis y la pericarditis tras la vacunación es mínimo."Sin embargo, en otro documento filtrado hecho público por Project Veritas, fechado en mayo de 2022, se confirma aún más que Pfizer era consciente del aumento de la incidencia de la miocarditis.

Según el documento filtrado:
"Los eventos adversos (EA) tras la vacunación contra el COVID-19 son de gran importancia clínica: incluso los eventos adversos con pequeña incidencia pueden verse en números apreciables dado el alcance masivo del esfuerzo de vacunación".

"Hay pruebas que sugieren que los pacientes que recibieron una vacuna COVID-19 tienen un mayor riesgo de miocarditis."Los CDC subestimaron los casos de miocarditis en 2021

Los documentos proporcionados por los CDC en respuesta a una solicitud FOIA del 12 de octubre de 2022 presentada por CHD revelan que la agencia proporcionó un número subestimado de casos de miocarditis registrados después de la vacunación contra el COVID-19 al Ministerio de Salud israelí.

La solicitud FOIA pidió al CDC que "proporcione todos los correos electrónicos enviados por cualquiera de los individuos relevantes o recibidos por cualquiera de los individuos relevantes (ya sea directamente o a través de cc o bcc) que contengan la palabra de búsqueda 'miocarditis'" entre el 1 de octubre de 2020 y el 30 de abril de 2021.

"Ha habido un considerable debate público y controversia sobre cómo sopesar el riesgo de miocarditis que se asocia con las vacunas COVID-19", decía la solicitud. "El público tiene un interés significativo en tener una comprensión completa de cómo las agencias de salud pública de EE.UU. han abordado esta cuestión".

Tras una respuesta de los CDC, el 17 de noviembre de 2022, la CHD acotó su solicitud para incluir únicamente documentación que contuviera el término "miocarditis" dentro de las 25 palabras de "(covid o informe* o niño* o adolescente* o joven* o adolescente* o varón o fatal* o muerte* o morir* o serio o grave u hospital*)".

La serie de 985 páginas de documentos, fuertemente editados, que se entregó a CHD incluía una solicitud del 28 de febrero de 2021, en la página 692, del Ministerio de Salud de Israel. La solicitud, registrada en esa fecha por el sistema interno de seguimiento de tareas del CDC, declaraba:
"Estamos observando un gran número de casos de miocarditis y pericarditis en individuos jóvenes poco después de la vacuna COVID-19 de Pfizer. Nos gustaría discutir el tema con un experto pertinente de los CDC."Un correo electrónico de los CDC, fechado el 10 de marzo de 2021, y que se encuentra en las páginas 710-714 del documento, decía:
"Están investigando una señal de seguridad de miocarditis/miopericarditis en una población joven (16-30 años) tras la administración de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19".

"El Ministerio de Sanidad declaró haber recibido informes de alrededor de 40 casos de este evento adverso."En la respuesta del 10 de marzo de 2021, página 861, enviada por los CDC al Ministerio de Salud israelí se indicaba:

"Una búsqueda en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a Vacunas de los Estados Unidos (VAERS) realizada el 23 de febrero de 2021 reveló 27 casos (6 casos de miocarditis, 7 casos de miopericarditis, 14 casos de pericarditis).

"Doce casos se produjeron después de la dosis 1, 7 casos después de la dosis 2, y no se informó de la dosis en 8 casos. Cuatro pacientes presentaban afecciones comórbidas que podrían sugerir etiologías alternativas para el acontecimiento adverso.

"Durante este periodo de análisis, la tasa de notificación de miopericarditis tras la administración de las vacunas COVID-19 de ARNm fue baja y se estimó en 0,7 por millón de dosis de vacuna administradas.

"Sin embargo, las limitaciones de la vigilancia pasiva, como la infranotificación, la falta de un grupo de control, la falta de datos y los datos incompletos, dificultan la evaluación de la causalidad.

"Por lo tanto, la FDA no ha tomado una determinación final con respecto a la causalidad entre la miopericarditis y las vacunas COVID-19 de ARNm."Sin embargo, hasta el 23 de febrero de 2021, VAERS había recibido en realidad 36 informes de miocarditis - aunque en ese momento, la base de datos estaba significativamente atrasada.

No está claro por qué los datos de una búsqueda del 23 de febrero de 2021 fueron proporcionados por el CDC, cuando la solicitud del Ministerio de Salud de Israel se presentó el 28 de febrero de 2021. No hay indicios de que el Ministerio de Salud israelí se pusiera en contacto con los CDC en relación con esta cuestión antes del 28 de febrero de 2021.

Aunque los informes enviados al VAERS requieren más investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal, se ha observado que el sistema sólo informa del 1% de los efectos adversos reales de las vacunas.

Los estudios han encontrado más deficiencias en el sistema VAERS, incluyendo informes borrados o que faltan, el retraso en la entrada de informes y la "recodificación de términos del Diccionario Médico para Actividades Reguladoras (MedDRA) de graves a leves".

De los informes borrados o perdidos, el 13% correspondía a muertes y el 63% a efectos adversos graves.

Los datos del VAERS son de acceso público en Internet y presumiblemente ya habrían estado a disposición del Ministerio de Sanidad israelí, por lo que no está claro por qué los CDC parecen haberse basado en estos datos en su respuesta a Israel.

Además, para el 10 de marzo de 2021, la supuesta fecha de la respuesta de los CDC al Ministerio de Salud israelí, se habían notificado 14 casos más de miocarditis al VAERS, para un total de 49 casos identificados en la base de datos.

De los 36 casos de miocarditis notificados a VAERS hasta el 23 de febrero de 2021, 25 eran varones, 21 estaban relacionados con la vacuna Moderna (15 varones) y 15 con la vacuna Pfizer-BioNTech (10 varones).

Y de los 49 casos registrados hasta el 10 de marzo de 2021, 35 eran en varones, 26 afectaban a la vacuna Moderna (20 varones) y 23 a la vacuna Pfizer-BioNTech (15 varones).

La edad promedio de los pacientes era de 33,6 años y la mediana de 31,5 años, siendo la edad promedio de los casos masculinos de 31,1 años (mediana de 28 años) y la edad promedio de las mujeres de 40,8 años (mediana de 36,5 años), lo que indica una mayor incidencia en varones jóvenes.

El número promedio de días antes de la aparición y el diagnóstico tras la vacunación fue de 5,4, con una mediana de 3 días.

Con cientos de páginas de información editada, no está claro si hay más documentos o datos que puedan aportar más información sobre la respuesta proporcionada por la agencia al Ministerio de Salud de Israel.

En su respuesta del 24 de febrero, el CDC afirma que los documentos editados están protegidos por estatutos, leyes de confidencialidad o leyes de privacidad.

En particular, el mismo día de la solicitud del Ministerio de Salud de Israel a los CDC, Pfizer publicó un documento - dado a conocer como parte de los "Documentos Pfizer" de la FDA del año pasado - titulado "Análisis Acumulativo de los Informes de Eventos Adversos Post-Autorización de PF-07302048 (BNT162B2) recibidos hasta el 28-Feb-2021".

BNT162B2 se refiere a la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech que recibió la Autorización de Uso de Emergencia de la FDA.

Este documento indicaba que se habían notificado 25 casos de miocarditis hasta el 28 de febrero de 2021 como parte de una lista de "acontecimientos adversos de especial interés" (AESI).

Esta cifra procedía de varias bases de datos, como la Colaboración Brighton (SPEAC), el protocolo ACCESS de la UE, los CDC estadounidenses (lista preliminar de AESI para la vigilancia VAERS) y la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido.

Los estudios demuestran que las vacunas COVID aumentan el riesgo de miocarditis

Varios estudios recientes han puesto de manifiesto un aumento de la prevalencia de la miocarditis tras la vacunación contra el COVID-19.

"Vigilancia Retardada: Comentario sobre la Miocarditis en Asociación con las Inyecciones de COVID-19", por Karl Jablonowski, Ph.D. y Brian Hooker, Ph.D., P.E., publicado el 17 de octubre de 2022 en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, descubrió que dos meses después de que las vacunas COVID-19 fueran puestas a disposición del público, una señal de seguridad estadísticamente significativa para la miocarditis en varones de 8 a 21 años apareció en VAERS.

Sin embargo, como informó anteriormente The Defender, aunque esta señal de seguridad era visible ya el 19 de febrero de 2021, los funcionarios de los CDC esperaron hasta el 27 de mayo de 2021 antes de alertar al público.

Para entonces, más del 50% de la población estadounidense elegible había recibido al menos una vacuna ARNm COVID-19 - y la FDA amplió la EUA de la vacuna de Pfizer-BioNTech para incluir a los adolescentes de 12 años o más.

Otro estudio, publicado el 15 de abril de 2022 por siete investigadores israelíes, examinó la incidencia de miocarditis y pericarditis en adultos previamente infectados con COVID-19, entre marzo de 2020 y enero de 2021.

A pesar de los argumentos de que un aumento de los diagnósticos de miocarditis podría atribuirse a las infecciones por COVID-19 en lugar de a las vacunas, el estudio "no observó un aumento de la incidencia ni de pericarditis ni de miocarditis en pacientes adultos que se recuperaban de una infección por COVID-19."

A fecha de 3 de marzo, se habían registrado en VAERS 16.641 casos de miocarditis tras recibir una vacuna o un refuerzo de COVID-19, cifra que aumenta a 16.660 si se incluyen los diagnósticos de miocarditis bacteriana, miocarditis infecciosa, miocarditis micótica, miocarditis postinfección y miocarditis séptica.

De esta última cifra, 10.701 casos (64,2%) se registraron en varones.

Mientras que la edad de más de la mitad de los pacientes en estos casos registrados figuraba como "desconocida", en los casos en los que se registró una edad, los diagnósticos de miocarditis alcanzaron su máximo en el grupo de edad de 18 a 29 años, encontrándose también una alta prevalencia en los grupos de edad de 6 a 17 años y de 30 a 39 años.

De los 2.778 casos en el grupo de edad de 18 a 29 años, 2.211 se registraron en varones, lo que indica aún más el riesgo especialmente elevado de miocarditis que corren los varones jóvenes tras la vacunación contra el COVID-19.

Más gobiernos manifiestan su preocupación por la miocarditis

Ya en octubre de 2021, la Agencia de Salud Pública de Suecia puso en pausa la vacuna COVID-19 de Moderna para las personas nacidas a partir de 1991, "ya que los datos apuntaban a un aumento de la miocarditis y la pericarditis entre los jóvenes y adultos jóvenes que habían sido vacunados", según Reuters.

Aproximadamente al mismo tiempo, las autoridades de salud pública de Finlandia también pusieron en pausa la vacuna en los jóvenes.

Y en noviembre de 2022, Suecia pausó la vacuna Novavax COVID-19 para los menores de 30 años, debido a un mayor riesgo de miocarditis y pericarditis.

Como informó The Defender en junio de 2022, Novavax recibió la EUA de la FDA a pesar de los "Múltiples eventos de miocarditis/pericarditis" registrados durante los ensayos clínicos.

A principios de esta semana, Yanagase Hirofumi, miembro de la Cámara de Consejeros de Japón, acusó al gobierno japonés de encubrir las lesiones y muertes derivadas de las vacunas ARNm COVID-19.

Hirofumi declaró ante la Cámara de Consejeros que en el sistema japonés de seguimiento de acontecimientos adversos relacionados con las vacunas se han registrado al menos 2.001 muertes tras la vacunación contra el COVID-19.


Sin embargo, a pesar de "aproximadamente 260 casos en los que el médico responsable informó de que probablemente existía una relación entre la vacuna y la muerte" y, citando al ministro de Salud de Japón, "52 casos en los que un patólogo ha realizado una autopsia y ha informado que existe una relación entre la vacuna y la muerte", la base de datos indica que "sólo en un caso se ha encontrado una relación causal entre la vacuna y la muerte".

Hirofumi citó el ejemplo de "un hombre de unos 30 años" que "murió tres días después de recibir la segunda dosis de la vacuna. La causa de la muerte fue miocarditis", y añadió que "como resultado de la autopsia, los médicos concluyeron que existía una relación entre la vacuna y la muerte".

En una entrevista concedida el domingo, el ministro federal de Sanidad alemán, Karl Lauterbach - anteriormente partidario de un mandato nacional de vacunación y que había afirmado que las vacunas COVID-19 no tenían "ningún efecto secundario" - admitió que los efectos adversos graves eran frecuentes y que las autoridades hacen caso omiso de los lesionados por la vacuna.

El doctor Michael Nevradakis, con sede en Atenas (Grecia), es reportero senior de The Defender y forma parte de la rotación de presentadores del programa "Good Morning CHD" de CHD.TV."

Michael Nevradakis, Ph.D.
vie, 17 mar 2023 00:00 UTC
https://es.sott.net/article/87014-Nuevos-documentos-revelan-que-Pfizer-y-los-CDC-retuvieron-pruebas-de-miocarditis-tras-vacunas-COVID

jueves, 26 de enero de 2023

La FAA ha admitido tácitamente que los electrocardiogramas de los pilotos ya no son normales

Después del despliegue de la vacuna, la Administración Federal de Aviación amplió en secreto el rango de parámetros del electrocardiograma de los pilotos para que no se quedaran en tierra. Parece que la vacuna causó daños cardíacos a por lo menos 50 millones de estadounidenses. Deberíamos estar preocupados. Muy preocupados.


Al ampliar los parámetros de ECG para los pilotos, la FAA acaba de telegrafiar el hecho de que un número considerable de pilotos de aerolíneas han sufrido graves daños cardíacos a causa de la vacuna COVID.

Cuando se le preguntó por el cambio, la FAA no pudo justificarlo. Oh, oh. Los verificadores de hechos no van a tocar esta historia.

Resumen ejecutivo

En la versión de octubre de 2022 de la Guía para Examinadores Médicos de Aviación de la FAA, la FAA amplió silenciosamente los parámetros de ECG más allá del rango normal (de un PR máximo de 0,2 a ilimitado). Y no ampliaron el rango un poco. Lo ampliaron mucho. Esto fue hecho después del lanzamiento de la vacuna.

Esto es extraordinario. Lo hicieron esperando que nadie se diera cuenta. Funcionó por un tiempo. Nadie se dio cuenta.

Pero no se pueden ocultar estas cosas por mucho tiempo.

Esto es una admisión tácita del gobierno de EE.UU. de que la vacuna COVID ha dañado el corazón de nuestros pilotos. No sólo unos pocos pilotos. Muchos pilotos y mucho daño.

El daño cardíaco, por supuesto, no se limita a los pilotos.

Mi mejor estimación en este momento es que más de 50 millones de estadounidenses sufrieron algún tipo de daño cardíaco por la vacuna.

Eso es un montón de personas que van a estar muy molestas cuando se den cuenta de que la vacuna que tomaron para reducir su probabilidad de morir de COVID en realidad funcionó a la inversa haciendo:Más probabilidades de contraer COVID
Ser hospitalizados por COVID y otras enfermedades
Morir de COVID (y otras enfermedades)

También tiene usted una excelente oportunidad de obtener lesiones cardíacas de por vida sin costo adicional.Pero no se preocupe; no puede demandarlos. Arreglaron la ley para que ninguno de ellos sea responsable (los médicos, las farmacéuticas, el gobierno). Al fin y al cabo, usted se vacunó por voluntad propia. No es como si lo hubieran forzado (u obligado) a tomarla ni nada por el estilo! Y hubo mucha gente que le advirtió que no se pusiera las vacunas (aunque censuraron a la mayoría de ellos).

En este artículo explicaré las pruebas y el razonamiento en que se basan todas mis afirmaciones.

A medida que vaya aprendiendo más, iré afinando la estimación.

Introducción

El 24 de octubre de 2022, la FAA amplió discretamente, sin hacer ningún anuncio, los requisitos del electrocardiograma necesarios para que los pilotos puedan volar.

El PR (una medida de la función cardíaca) solía estar en el rango de 0.12 a 0.2.

Ahora es de 0.12 a 0.3 y potencialmente incluso mayor.

Este es un intervalo muy amplio; da cabida a personas que tienen lesiones cardíacas. El cardiólogo Thomas Levy está consternado por este cambio:

¿Por qué hicieron el cambio?

¿Por qué lo harían?

Voy a conjeturar por qué lo han hecho. Creo que es porque sabían que si mantenían el rango original, demasiados pilotos tendrían que quedarse en tierra. Eso sería extremadamente problemático; la aviación comercial en EE.UU. se vería gravemente perturbada.

¿Y por qué lo hicieron discretamente, sin notificarlo al público ni a los principales medios de comunicación?

Estoy bastante seguro de que no me lo dirán, así es que especularé: es porque no querían que nadie lo supiera.

En otras palabras, la vacuna COVID ha lesionado gravemente a muchos pilotos y la FAA lo sabe y no ha dicho nada porque eso alertaría al país de que las vacunas no son seguras. Y no está permitido hacer eso.

Por qué estamos seguros de que fue la vacuna la que lo hizo

Hay varias pistas que son consistentes con "fue la vacuna y no el COVID":Estaban callados al respecto. Si fue el COVID, se puede hacer público. Pero la vacuna es supuestamente segura.
La cronología. Octubre de 2022 es tarde para el COVID. Si se debiera al COVID, habría ocurrido mucho antes. Pueden hacer cambios cada mes.
La vacuna crea muchas más lesiones en el corazón que el COVID (que NO crea NINGÚN riesgo añadido según este estudio israelí a gran escala de 196.992 adultos no vacunados tras una infección por Covid).
Anecdóticamente, los cardiólogos sólo empezaron a notar los daños después de la vacuna.
Todas las muertes repentinas comenzaron después de la vacuna.Los datos que apoyan mi estimación del 20% de daño

Sé por un estudio de 177 personas en Puerto Rico (97% de las cuales fueron vacunadas) de edades comprendidas entre los 8 y los 84 años, que el 70% de esas personas, cuando fueron examinadas para detectar lesiones cardíacas utilizando un dispositivo de prueba aprobado por la FDA (de Heart Care Corp), mostraron signos objetivos de lesión cardíaca.

Hubo un estudio realizado en pilotos. Se publicará en The Epoch Times a finales de esta semana. En él se observaron daños cardíacos en más del 20% de los pilotos examinados (The Epoch Times publicará la cifra exacta).

El estudio de Tailandia mostró que casi el 30% de los niños tenían biomarcadores cardíacos anormales después de la inyección. Pero los niños son indestructibles, así que una tasa de lesiones del 30% en los niños se traduce en una tasa más alta para los adultos.

El VAERS muestra que los daños cardíacos se producen a todas las edades, no sólo en los jóvenes:

© VAERSConclusión: La conclusión más lógica es que la FAA sabe que los corazones de los pilotos de nuestras naciones han sido dañados por la vacuna COVID que fueron obligados a tomar, el número de pilotos afectados es enorme, el daño cardíaco es extenso, y la seguridad de los pasajeros está siendo comprometida por la reducción de las normas para permitir a los pilotos volar.

Lo correcto sería que la FAA dijera la verdad y admitiera ante el público estadounidense que la vacuna COVID ha lesionado al 20% o más de los pilotos (basándose en sus limitadas pruebas de electrocardiograma), pero dudo que alguna vez lo hagan.

Los cambios se hicieron el 24 de octubre de 2022 en la GUÍA PARA EXAMINADORES MÉDICOS DE LA AVIACIÓN.

Aquí está el registro de los cambios donde se puede ver el cambio enumerado (ver página 4):

© FAAEsta es la política anterior al cambio. Era sólo una fila:

© FAAAquí está cómo se ve a partir del 24 de octubre de 2022 (haga clic aquí para ver el contexto):

© FAAAsí que ahora son dos filas, una para menos de 300 ms (antes eran 200 ms), y una segunda fila para manejar 300 ms o más.

Para más información sobre el cambio, consulte Miocarditis: Antes rara, ahora común.

El estudio de Tailandia

En EE.UU. no se permite hacer pruebas de laboratorio a las personas antes y después de la vacuna.

La razón es sencilla: esto dejaría muy claro que las vacunas no son seguras. Por eso no hay estudios antes/después en Estados Unidos. Y nunca los habrá.

¿Por qué? Porque así es como funciona la ciencia en Estados Unidos hoy en día: no es ético diseñar un estudio que podría mostrar que las vacunas COVID que nos obligaron a tomar causan daño.

¿Cree que estoy bromeando sobre cómo juegan con los ensayos? Consiga una copia de Turtles All the Way Down y lea el primer capítulo. Le abrirá los ojos.

A pesar de que no podemos hacer un estudio antes/después en los EE.UU., se hizo un estudio de ese tipo en Tailandia en 301 niños. Hallaron que el 29,24% de los participantes desarrollaron lesiones cardíacas pocos días después de recibir la segunda inyección:

© Suyanee Mansanguan, Prakaykaew Charunwatthana, et al.

Pero aquí está la parte más importante de ese estudio que nadie señala:

Ninguna de las pruebas que se hicieron en el estudio de Tailandia incluyó la realización de una resonancia magnética cardiaca con contraste a todos los participantes, ya que eso sería caro e invasivo. Esa prueba es el estándar de oro para detectar lesiones cardíacas.En otras palabras, la tasa de lesiones del 29% era un límite inferior de lesiones.

Si se realizara una resonancia magnética cardiaca a todos esos niños, se encontrarían cosas que no se encuentran con las pruebas baratas y fáciles. Tal vez muchas cosas.

Resumen

Creo que se hallará que la tasa real de lesión cardiaca por estas vacunas es muy superior a la tasa del 29,7% de daño cardiaco del estudio de Tailandia.

Con una tasa de lesiones más conservadora del 20%, estamos hablando de 50 millones de estadounidenses con daños cardíacos causados por la vacuna.

A medida que se realicen más estudios, quedará claro por qué tantas personas están muriendo repentinamente, especialmente niños. También se explicará por qué las residencias de ancianos han perdido hasta un 33% de sus residentes en 12 meses, mientras que antes sólo perdían un 1 ó 2% al año. 

Se explicará por qué no he podido encontrar ni una sola residencia de ancianos en la que la mortalidad por todas las causas haya disminuido tras la introducción de las vacunas. Y se va a explicar por qué ninguna de las residencias de ancianos quiso hablar conmigo acerca de lo que le ocurrió a la gente después de que se implantaran las vacunas.

La confianza en el CDC y en la comunidad médica debería tocar fondo después de que se revele lo extenso que es el daño causado por estas vacunas.

El hecho de que el estudio de Tailandia fue publicado en una revista revisada por pares, que sólo hicieron las evaluaciones fáciles de hacer (lo que sólo encontró una parte del daño), y que la FAA cambió silenciosamente su guía de electrocardiogramas debería al menos abrir su mente a la posibilidad de que yo podría estar en lo cierto.

Esta narrativa va a empezar a desmoronarse a un ritmo acelerado.

Permanezcan atentos. Lo mejor está por venir. Y va a ser épico.
Steve Kirsch escribe sobre la seguridad y eficacia de la vacuna COVID, la corrupción, la censura, los mandatos, las mascarillas y los tratamientos precoces. América está siendo engañada por las autoridades en las que antes confiaba.

Steve Kirsch
mar, 17 ene 2023 20:15 UTC

Traducido por el equipo de SOTT.net

https://es.sott.net/article/86010-La-FAA-ha-admitido-tacitamente-que-los-electrocardiogramas-de-los-pilotos-ya-no-son-normales

miércoles, 4 de enero de 2023

Millones de personas han Muerto “Repentinamente” por Fallas Cardíacas, según datos oficiales de más de 30 países


3 January 2023



Una vacuna COVID-19 que tenga efectos adversos sobre el corazón podría provocar millones de muertes súbitas si se distribuyera ampliamente y se administrara a una parte importante de la población. Esto se debe a que el corazón es un órgano vital que desempeña un papel crucial en el mantenimiento del correcto funcionamiento del organismo.

Por desgracia, al menos dos vacunas Covid-19, producidas por Pfizer y Moderna, que sí tienen un efecto adverso sobre el corazón, se han administrado ya a millones de personas en numerosas ocasiones, y es muy probable que ésta sea la razón por la que el mundo ha registrado millones de muertes en exceso desde que se pusieron en circulación.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) es una organización intergubernamental con 38 países miembros fundada en 1961 para estimular el progreso económico y el comercio mundial. Y por alguna razón, albergan una gran cantidad de datos sobre el exceso de muertes. Puede encontrar esos datos por sí mismo aquí.

El siguiente gráfico revela lo que encontramos en términos de exceso de muertes en los “Cinco Ojos”, una alianza de inteligencia formada por Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, y otros 27 países europeos.


Desgraciadamente, los informes oficiales publicados por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y la mayor parte de Europa confirman que se han registrado 1,8 millones de muertes en exceso desde la implantación masiva de las inyecciones de Covid-19.

Los mismos datos encontrados en el sitio de la OCDE revelan también que Estados Unidos se enfrenta a una devastadora pérdida de vidas entre sus niños y jóvenes adultos.

Según cifras oficiales de los Centros de Control de Enfermedades (CDC), casi medio millón han perdido la vida desde que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) concedió la autorización de uso de emergencia de la vacuna COVID-19.

Esto supone un devastador exceso de 118.000 muertes en comparación con la media de 2015-2019.

Un posible escenario en el que una vacuna COVID-19 con un efecto adverso sobre el corazón podría provocar millones de muertes súbitas es si causara un aumento repentino e inesperado del riesgo de infarto de miocardio o paro cardíaco. Esto podría ocurrir si la vacuna COVID-19 causara inflamación o daños en el músculo cardíaco, lo que provocaría un debilitamiento del corazón y un mayor riesgo de problemas cardiacos.

Por desgracia, es bien sabido que las vacunas Covid-19 pueden causar miocarditis, especialmente entre hombres jóvenes y sanos, adolescentes y niños. Así lo han confirmado las autoridades reguladoras de medicamentos de todo el mundo.

La miocarditis es una inflamación del músculo cardíaco que puede provocar la muerte súbita si no se trata adecuadamente.

En adultos y niños jóvenes y sanos, la miocarditis puede ser especialmente peligrosa porque puede no causar ningún síntoma hasta que la afección ha progresado a una fase grave. Esto significa que las personas pueden no darse cuenta de que tienen miocarditis hasta que experimentan un episodio cardíaco repentino y potencialmente mortal.

Los síntomas de la miocarditis pueden incluir dolor torácico, dificultad para respirar, fatiga y ritmos cardíacos anormales. Si no se trata, la miocarditis puede provocar insuficiencia cardiaca, paro cardiaco y muerte súbita cardiaca.

Es muy probable que ésta sea la razón por la que una investigación de las cifras oficiales publicadas por Public Health Scotland en abril de 2022 puso de manifiesto que se había producido un aumento del 67%, en comparación con la media histórica, en el número de personas de entre 15 y 44 años que sufrían infartos, paros cardiacos, miocarditis, ictus y otras enfermedades cardiovasculares desde que a este grupo de edad se le empezó a ofrecer la inyección de Covid-19.

Desgraciadamente, un estudio realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE.UU. ha demostrado que el riesgo de miocarditis tras la vacunación con COVID ARNm es unas 133 veces mayor que el riesgo de base en la población.

Esto significa que la vacunación con Covid aumenta en un 13.200% el riesgo de padecer miocarditis, una enfermedad autoinmune que causa inflamación del corazón.

Mientras tanto, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) del Reino Unido ha revelado que el número de niños de 5 a 11 años que desarrollarán miocarditis debido a las inyecciones de Covid-19 es hasta 815 veces mayor que el número de niños que se evita que ingresen en la UCI gracias a la inyección de Covid-19.

El JCVI admite que para evitar 0,5 ingresos en la UCI entre niños de 5 a 11 años debido a Covid-19, será necesario vacunar a 1,9 millones de niños con 2 dosis de la inyección de Pfizer, lo que significa que habrá que administrar 3,8 millones de dosis para evitar 0,5 ingresos en la UCI.

Esto se traduce en 0,13 ingresos en la UCI evitados por cada millón de dosis administradas.

Sin embargo, en otras partes de los consejos publicados por el JCVI se afirma que las reacciones adversas graves entre los niños son extremadamente raras, y se cita un estudio realizado por los CDC de EE.UU. en el que se concluye que se han notificado 2 casos de miocarditis relacionada con la vacuna por cada millón de dosis de vacuna Covid-19 administradas.

Por tanto, estas cifras por sí solas demuestran que el número de niños de entre 5 y 11 años que desarrollarán miocarditis debido a las inyecciones de Covid-19 es al menos 16 veces mayor que el número de niños que se evita que ingresen en la UCI gracias a la inyección de Covid-19.

Pero los 2 casos de miocarditis por cada millón de dosis administradas se subestiman enormemente, como ha confirmado un reciente estudio científico publicado en la Red JAMA y realizado por científicos para los CDC, la FDA y varias otras organizaciones. Según los autores del estudio, la tasa asciende a 105,9 casos de miocarditis por cada millón de dosis administradas.

Por tanto, en realidad, el número de niños de entre 5 y 11 años que desarrollarán miocarditis debido a las inyecciones de Covid-19 es hasta 815 veces mayor que el número de niños que se evita que ingresen en la UCI gracias a la inyección de Covid-19.

Además del potencial de efectos cardiacos directos, una vacuna COVID-19 con un efecto adverso en el corazón también podría tener consecuencias indirectas para la salud de la población.

Por ejemplo, si la vacuna COVID-19 causara un número significativo de eventos cardiacos, podría provocar una sobrecarga en el sistema sanitario, ya que los hospitales y las clínicas se esforzarían por tratar la afluencia de pacientes con problemas relacionados con el corazón. Esto podría provocar retrasos en el tratamiento y un aumento de la tasa de mortalidad de las personas con problemas cardíacos.

Desgraciadamente, sabemos que esto es lo que ocurre en muchos países, especialmente en el Reino Unido, donde el 29 de diciembre se confirmó que tres centros del NHS y servicios de ambulancias estaban en “alerta roja” debido a la “presión postnavideña”.

También sabemos que no hay camas disponibles en tres hospitales de Hampshire, lo que obliga al NHS a restablecer los incidentes críticos en todo el condado.

También sabemos por el Gobierno del Reino Unido que las tasas de mortalidad son más altas entre los vacunados y más bajas entre la población no vacunada en cada grupo de edad.

Las cifras se pueden encontrar en un informe titulado ‘Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022’, y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquí, y descargarlo aquí.

El siguiente gráfico muestra las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad según el estado de vacunación entre las personas de 18 a 39 años para las muertes por No-Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022 -

.

En todos los meses desde principios de 2022, los jóvenes de 18 a 39 años parcialmente vacunados y doblemente vacunados han tenido más probabilidades de morir que los jóvenes de 18 a 39 años no vacunados. Sin embargo, los jóvenes de 18 a 39 años vacunados tres veces han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado cada mes tras la campaña masiva de refuerzo que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.

En enero, los jóvenes de 18 a 39 años con triple vacunación tenían una probabilidad de morir ligeramente inferior a la de los jóvenes de 18 a 39 años sin vacunar, con una tasa de mortalidad de 29,8 por 100.000 entre los no vacunados y de 28,1 por 100.000 entre los triplemente vacunados.

Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, los jóvenes de 18 a 39 años vacunados triplemente tenían un 27% más de probabilidades de morir que los jóvenes de 18 a 39 años no vacunados, con una tasa de mortalidad de 26,7 por 100.000 entre los vacunados triplemente y de 21 por 100.000 entre los no vacunados.

Lamentablemente, las cosas han empeorado aún más para los vacunados triples en mayo de 2022. Los datos muestran que los jóvenes de 18 a 39 años vacunados con la triple tienen un 52% más de probabilidades de morir que los jóvenes de 18 a 39 años no vacunados en mayo, con una tasa de mortalidad de 21,4 por 100.000 entre los vacunados con la triple y de 14,1 entre los no vacunados.

Sin embargo, las peores cifras hasta la fecha se registran entre las personas parcialmente vacunadas: en mayo, las personas de 18 a 39 años parcialmente vacunadas tienen un 202% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas.

Los dos gráficos siguientes muestran las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad según el estado de vacunación para las muertes no relacionadas con la Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022 para todos los grupos de edad.


Puede leer una investigación completa de las cifras anteriores desglosadas por grupos de edad aquí.

Pero en conclusión, una vacuna COVID-19 con un efecto adverso sobre el corazón está teniendo consecuencias graves y mortales ahora que ha sido ampliamente distribuida y administrada a una parte significativa de la población.

https://tierrapura.org/2023/01/03/millones-de-personas-han-muerto-repentinamente-por-fallas-cardiacas-segun-datos-oficiales-de-mas-de-30-paises/

Escapadas y Rutas