Mostrando entradas con la etiqueta ADICCIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ADICCIONES. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de mayo de 2023

Más de 5.000 niños y adolescentes han muerto por sobredosis con fentanilo en Estados Unidos







Un estudio de la Escuela de Medicina de Yale reveló que más de 5.000 niños y adolescentes han muerto en EE.UU. en las últimas dos décadas por sobredosis con fentanilo.


Según la investigación, publicada recientemente por la Asociación Médica de Pediatría de EE.UU., los fallecimientos relacionados con el fentanilo entre menores aumentaron más de 30 veces entre 2013 y 2021, cuando comenzó la ola de muertes por sobredosis de opioides sintéticos en el país.

El estudio examinó informes de muertes por opioides entre personas menores de 20 años de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y otras fuentes en el período de 1999 a 2021 y descubrió que 5.194 niños y adolescentes perdieron la vida a causa del fentanilo.

En 1999 se registraron solo 9 fallecimientos a causa de la sustancia, mientras que en 2021 la cifra aumentó a 1.557 muertes en menores de 19 años, 40 bebés y 93 niños de entre 1 y 4 años, según el estudio.

El fentanilo es ahora el principal agente observado en la crisis de opioides pediátricos, dijo Julie Gaither, autora del estudio y profesora asistente de pediatría y epidemiología de la Facultad de Medicina de Yale.

«Ningún niño debería morir por un opioide», lamentó Gaither. «No es solo una crisis que está afectando a la población adulta. Es algo que está afectando a todos en este país, a los más vulnerables, incluso a los infantes».

En 2021, EE.UU. registró 70.601 muertes por sobredosis con opioides sintéticos, principalmente fentanilo, el mayor aumento de muertes por sobredosis en la historia del país.

Gaither explicó que en la década de 1990, cuando la crisis se intensificó, los opioides prescritos se recetaron en exceso y las personas desarrollaron trastornos por el uso de estas sustancias. Desde 2013, la mayoría de las sobredosis fatales han sido causadas por opioides fabricados ilegalmente.

«El problema está empeorando y no lo hemos abordado», advirtió Gaither, al tiempo que expuso que las medidas tomadas «no han contenido esta crisis». «La mayoría de las medidas no están dirigidas específicamente a los niños», resaltó.

Para los niños pequeños, la exposición generalmente ocurre en el hogar, detalló.

Según el estudio, el 43,8 % de las muertes entre las personas menores de 20 años se produjeron en el hogar. Alrededor del 87,5 % de esas sobredosis no fueron intencionales y en el 17,1 % de los casos se encontraron benzodiazepinas.

Los fallecimientos alcanzaron su punto máximo en todos los grupos de edad en 2020 y 2021, cuando el problema se exacerbó por la pandemia del covid -19.


dom, 14 mayo 2023 03:32 UTC
https://es.sott.net/article/87960-Mas-de-5000-ninos-y-adolescentes-han-muerto-por-sobredosis-con-fentanilo-en-Estados-Unidos



sábado, 11 de marzo de 2023

Adicción al Fentanilo y la Metanfetaminas: la otra Epidemia que enfrenta EEUU

En 2021, 107.622 personas fallecieron por una sobredosis de drogas en Estados Unidos, lo cual representó un incremento de 15% respecto a 2020, de acuerdo con datos recopilados por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que alertó sobre el alza en estos casos y que prevé una escandalosa cifra para 2030 si se ignora el problema.

© AP Photo / U.S. Attorneys Office for Utah

Los decesos por consumo de fentanilo, metanfetaminas y cocaína en Estados Unidos aumentaron de forma considerable, de acuerdo con el médico Enrique Cifuentes García, del Hospital Monte Sinaí, de Nueva York, quien durante su participación en un foro organizado por la UNAM aseveró que hasta la fecha se calcula que 1,2 millones de personas han fallecido a causa del consumo de estas sustancias.

El médico mexicano alertó que, si la tendencia no se revierte, para 2030 las muertes por adicción podrían sumar 2 millones de víctimas, es decir, se duplicará el problema. Este fenómeno, ya considerado epidemia, se debe en buena parte a políticas públicas equivocadas.

"Haciendo excavaciones de la epidemia por opioides, uno llega hasta mediados de los años 90, pero hizo explosión en los últimos años, en particular durante los peores meses de la pandemia por COVID, cuando la gente estaba encerrada y los adictos a analgésicos salieron a la calle a buscar heroína barata, muchas veces mezclada con otras sustancias", señaló.También es un problema social

En el cuadro de este problema de salud hay determinantes sociales, como pobreza, racismo y violencia institucionalizada, que se expresa en escuelas, barrios, cárceles y hasta en hospitales, señaló el médico.

"Esa agresión genera un medio propicio para que este problema prolifere", alertó Cifuentes García, quien detalló que en el momento en que las autoridades se dieron cuenta del problema se restringieron las recetas de oxicodona y la gente, desesperada, salió a la calle a buscar heroína.

El experto destacó que, desde hace décadas, dueños de farmacéuticas han promovido el uso de analgésicos y medicamentos de ese tipo, y ahora "hasta el gobierno de EUA habla de una epidemia por opiáceos".

"Se calcula que hay más de 15 millones de adictos en la Unión Americana en fila rumbo a la guillotina, enganchados a esas sustancias y que, a menos que algo suceda, morirán de una sobredosis o presentarán enfermedades mentales, con los consecuentes estragos en sus familias. Esto tiene efectos colaterales", sentenció.La polémica política detrás del fentanilo

De acuerdo con autoridades de EEUU, México es el país que tiene en sus manos la exportación de fentanilo, una droga de efecto rápido y que en pocos minutos llega a la sangre, lo que explica que sea tan intensa y adictiva.

Este discurso de que los cárteles de la droga de México son los culpables de las adicciones en EEUU ha sido aprovechado políticamente por algunos estadounidenses. Recientemente, los representantes republicanos Dan Crenshaw (Texas) y Michael Waltz (Florida) propusieron una resolución para que el presidente Joe Biden autorice el envío del Ejército estadounidense en contra de los cárteles mexicanos de la droga, escribió el exfiscal general del país norteamericano, William Barr, en un artículo para The Wall Street Journal.

"Autorizar el uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos contra los responsables de traficar fentanilo o una sustancia relacionada con el fentanilo hacia Estados Unidos o llevar a cabo otras actividades relacionadas que causen desestabilización regional en el Hemisferio Occidental", se lee en la resolución propuesta.

Este 6 de marzo, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que es "propaganda" la propuesta de legisladores de Estados Unidos para que su Ejército combata a los cárteles del narcotráfico, tras calificarlos como terroristas.

López Obrador indicó que ninguna nación puede certificar a México de si hay o no terrorismo en sus estados.
"¿Quién les da esa facultad? Pero bueno, es un asunto, una manía. Ya hemos hablado de eso, de que [EEUU] se considera el Gobierno del mundo (...). Ya se irá quitando esa mala costumbre, pero todavía es peor el que quieran utilizar la fuerza militar para intervenir en la vida pública de otro país. O sea, invadir a otro con la excusa de que van sobre narcotraficantes terroristas. 

Desde luego, es pura propaganda", declaró en su conferencia de prensa matutina.El 2 de marzo, el actual fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, criticó los esfuerzos que ha hecho México para combatir a los carteles que trafican fentanilo a suelo estadounidense y dijo estar a favor de que se designen a estos grupos criminales como organizaciones terroristas.

En tanto, el 21 de septiembre pasado, el Gobierno de Texas firmó una orden ejecutiva que designa a los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas, además de solicitar igualmente a Biden que se haga la misma declaratoria a nivel federal contra el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

mar, 07 mar 2023 01:49 UTC
https://es.sott.net/article/86708-Adiccion-al-fentanilo-y-la-metanfetaminas-la-otra-epidemia-que-enfrenta-EEUU

martes, 10 de enero de 2023

La Epidemia de Fentanilo en EE. UU. empeoró en 2022, impulsada por China y los cárteles de droga mexicanos

8 January 2023


Fuente: Vision Times

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), durante 2022, la asombrosa cantidad de 110.236 estadounidenses perdieron la vida por sobredosis de drogas, en gran parte debido a la propagación del fentanilo ilícito.

La crisis se ha descontrolado tanto que la esperanza de vida estadounidense ahora se ha desplomado a su nivel más bajo en casi dos décadas, según datos recientemente revelados por los CDC que señalan tanto al COVID-19 como a las sobredosis de drogas como los culpables.

“No es un buen año para los datos, digámoslo de esa manera”, dijo a NPR el estadístico de los CDC Kenneth Kochanek.

Marche Osborne, una mujer sin hogar de 31 años que lidia con una adicción a los opiáceos y vive en las calles de Tacoma, Washington, le dijo a NPR que el fentanilo es ahora la única droga que ofrecen los traficantes callejeros.

“Cualquiera haría cualquier cosa por una pastilla, es ridículo. Están deshumanizando a la gente. No es algo bueno. No va a ir a ningún lado si continúa [la propagación del fentanilo]”, dijo.

En Canadá, la situación también es grave, ya que el país experimenta un promedio de aproximadamente 20 muertes por sobredosis por día. Según las autoridades canadienses, de enero a junio de 2022, 3556 canadienses perdieron la vida por sobredosis de drogas, siendo la provincia más afectada la Columbia Británica.

“Los habitantes de Columbia Británica continúan sufriendo los efectos trágicos de un suministro de drogas tóxicas y volátiles, con casi seis miembros de nuestras comunidades muriendo cada día”, dijo la jefa forense Lisa Lapointe en un comunicado publicado a principios de noviembre del año pasado.

“Tanto los que consumen drogas ocasionalmente como los que son dependientes de sustancias corren el riesgo de morir súbitamente por el impredecible mercado ilícito. Las personas que han estado abstinentes durante un período de tiempo o aquellas que normalmente usan estimulantes tienen un mayor riesgo. Su tolerancia a los opioides es baja y la prevalencia de fentanilo en el suministro ilícito es alta”, agregó.

La Administración de Control de Drogas de EE. UU. dijo que en el transcurso de 2022 se incautaron más de 50.6 millones de píldoras recetadas falsas mezcladas con fentanilo y más de 10.000 libras (4500 kg) de polvo de fentanilo.
China es la principal fuente de fentanilo

Según un informe de inteligencia no clasificado de la Administración para el Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA), “China sigue siendo la principal fuente de fentanilo y sustancias relacionadas con el fentanilo traficadas a través del correo internacional y el entorno de operaciones de envío urgente, así como la principal fuente de todas las sustancias relacionadas con el fentanilo traficadas a los Estados Unidos”.

Si bien Beijing y la Región Autónoma Especial (SAR) de Hong Kong, en los últimos años, impusieron restricciones a más precursores químicos, el suministro continúa ingresando a los EE. UU., ya sea directamente desde China o a través de México.

En mayo de 2019, China controló oficialmente todas las formas de fentanilo como una clase de droga, cumpliendo un compromiso que el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, hizo durante una cumbre del G-20.

El compromiso de Xi incluyó investigaciones de áreas conocidas de fabricación de fentanilo, un control más estricto de los sitios de Internet que publicitan fentanilo, una aplicación más estricta de las regulaciones de envío y la creación de equipos especiales para investigar pistas sobre el tráfico de fentanilo.

Sin embargo, a pesar de estas promesas, muchos argumentan que la inundación de fentanilo ilícito en los EE. UU. es una táctica deliberada del PCCh para socavar y debilitar a Occidente.

Un informe, publicado por Brookings Institution, una organización de política pública sin fines de lucro con sede en Washington, DC, en julio de 2020 argumentó que “es muy poco probable que China monte una cooperación antinarcóticos con Estados Unidos acercándose al nivel de su colaboración con Australia en metanfetaminas a menos que comienza a experimentar su propia epidemia de opioides sintéticos”, y agrega que el deterioro de las relaciones entre EE. UU. y China puede socavar aún más la voluntad de China de hacer cumplir con diligencia las regulaciones sobre el fentanilo.

China suministra productos químicos, los cárteles de la droga mexicanos producen

Según un comunicado de prensa de la DEA del 30 de diciembre de 2022, el fentanilo se produce en masa en instalaciones secretas en México “con productos químicos provenientes principalmente de China”.

La administración cree que dos cárteles mexicanos de la droga son los principales responsables de una gran cantidad del fentanilo ilícito que ingresa a los EE. UU. a través de la frontera sur, el Cártel de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Más alarmante, la DEA emitió recientemente una Alerta de Seguridad Pública sobre un fuerte aumento en las píldoras recetadas falsas que contienen fentanilo y metanfetamina.

“Estas píldoras están hechas para parecer idénticas a los medicamentos recetados reales, incluidos OxyContin®, Percocet® y Xanax®, pero solo contienen relleno y fentanilo, y a menudo son mortales”, advierte la DEA.

Las pruebas de laboratorio de las drogas incautadas en la frontera en 2022 concluyeron que el 60 por ciento de las píldoras falsas analizadas “contenían una dosis potencialmente letal de fentanilo”.

El 6 de enero, el presidente Biden anunció que desde agosto del año pasado, “la Patrulla Fronteriza y de Aduanas ha incautado más de 20.000 libras [9000 kg] de fentanilo letal” en la frontera sur.

Prometió reunirse con el presidente de México, López Obrador, durante la segunda semana de enero para hablar sobre una variedad de temas, incluido el fortalecimiento de la frontera sur y el cambio climático, pero no mencionó explícitamente la crisis del fentanilo, sino que solo dijo que hablaría sobre “otros temas”.

Mientras tanto, la crisis del fentanilo continúa haciendo estragos en todo el continente, afectando a todos los estados.

En febrero del año pasado, el congresista por Carolina del Norte Gregory F. Murphy hizo un llamamiento a la Administración Biden para que tomara medidas: «Tengo claro, como legislador y como médico desde hace más de 30 años, que la forma más importante de controlar la crisis del fentanilo es, en primer lugar, proteger nuestra frontera sur. 

Pido a la Administración Biden que tome medidas rápidas y decisivas para hacer cumplir nuestro estado de derecho y reinstaurar protecciones fronterizas de sentido común como una cuestión de seguridad nacional y salud pública».

https://tierrapura.org/2023/01/08/la-epidemia-de-fentanilo-en-ee-uu-empeoro-en-2022-impulsada-por-china-y-los-carteles-de-droga-mexicanos/

lunes, 25 de julio de 2022

La Legalización del Cannabis aceleró su consumo y los Problemas de Salud

24 July 2022


Fuente: La Prensa

La legalización del uso recreativo del cannabis, especialmente en Estados Unidos, aceleró el consumo y sus nocivos efectos sanitarios, mientras fabricantes de tabaco y alcohol han entrado en un multimillonario negocio con campañas que presentan a esta droga como algo moderno e inocuo.
Esa es la conclusión, y la advertencia, que hace la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (Onudd) en su informe sobre la situación del mercado de la droga en 2022, publicado recientemente en Viena.

“El consumo de cannabis y la frecuencia de su uso han aumentado en los países y jurisdicciones estatales que han legalizado el uso no médico del cannabis”, señala la Onudd.

Con “legalización”, la ONU se refiere a la autorización de la producción y uso para uso lúdico entre adultos en Uruguay, Canadá y 21 territorios de Estados Unidos en los últimos diez años.

Pese a los datos que apuntan a esa tendencia, el informe reconoce que se tardarán años en tener una visión más clara del impacto.

TENDENCIA ACELERADA

“No es posible distinguir lo que habría sucedido sin la legalización. Podemos decir que, probablemente, la legalización del cannabis ha acelerado esta tendencia de expansión”, señala Angela Me, coordinadora del informe.

En las zonas de Estados Unidos y Canadá donde se ha legalizado, el consumo ya venía aumentando gracias a que la autorización del uso médico hizo que la droga estuviera más disponible.

De hecho, la ONU señala que la legalización puede ser “el resultado, más que la causa, de la expansión del mercado del cannabis”, un proceso en el que coincidieron la disminución de la percepción de riesgo y un aumento del consumo regular.

El número de usuarios y la frecuencia de consumo ha crecido especialmente entre los adultos, mientras que entre los adolescentes se mantiene estable, menos en lo que se refiere a la toma mediante la inhalación de vapores.

La legalización ha diversificado la oferta de productos, muchos de ellos muy potentes, como los comestibles y los concentrados.
PRODUCTOS MÁS POTENTES

Los niveles de THC, el componente psicoactivo, han aumentado en muchos productos comercializados, frente a la bajada del CBD, el elemento relacionado con las propiedades terapéuticas.

La imagen del cannabis como menos dañina que otras drogas choca con el hecho de que, aunque está detrás de sólo el 4 % de las muertes atribuidas a los estupefacientes, el 40 % de los países la identifican como la droga que más trastornos provoca.

El consumo entre embarazadas también ha crecido en todo Estados Unidos, pero especialmente allí donde se legalizó el uso lúdico.

MAS HOSPITALIZACIONES

En California los ingresos en cuidados intensivos relacionados con el consumo de cannabis aumentaron un 56 % entre 2016, cuando se produjo la legalización, y 2019.

Esa subida de las hospitalizaciones se ha registrado también en Canadá o el estado de Colorado, por ejemplo, aunque el informe señala también que ese crecimiento se ha estabilizado.

En Colorado, señala la Onudd, la proporción de suicidios en personas que habían tomado cannabis se triplicó entre 2006 y 2018. La legalización comenzó a aplicarse allí en 2014.

El informe señala también que paralelamente al aumento del consumo y sus tendencias nocivas, en Estados Unidos ha aumentado la relación entre cannabis y la depresión.

Angela Me explica que estas tendencias en Estados Unidos y Canadá no necesariamente son extrapolables a otros países.

Por ejemplo, aunque en Uruguay, donde se legalizó en 2013, también ha aumentado el consumo, la diferencia es que no han proliferado los productos con alto contenido de THC.

UN GRAN NEGOCIO

Esa diferencia, asegura Me, está relacionada con las grandes empresas dedicadas a la venta de tabaco y alcohol que han visto una oportunidad de negocio en el mercado del cannabis en Estados Unidos.

“Hace 50 o 70 años, hubo un empuje agresivo por el consumo de tabaco. Y ahora reconocemos lo mucho que hay que hacer para proteger la salud pública. Bueno, eso está pasando ahora con el cannabis”, compara Me.

La experta de la ONU destaca que hay campañas y muchos mensajes que dicen que el cannabis es saludable y que está de moda.

Por ejemplo, en Estados Unidos los jóvenes de 15 o 16 años consumen más cannabis que tabaco, y se ha implantado la idea de que los cigarrillos ya no están de moda, pero el cannabis sí es aceptado.

La experta confía en que no haya que esperar décadas para, como sucedió con el tabaco, los envoltorios de los productos de cannabis lleven mensajes advirtiendo de sus efectos nocivos.

Me, además, advierte que esas corporaciones están buscando nuevos mercados: “Miran a Europa”.

La analista reconoce la contradicción que supone que las campañas por la legalización estuvieran impulsadas por la izquierda política y liberal, pero haya acabado beneficiando a empresas capitalistas.

El informe valora en 30.000 millones de dólares el valor del mercado del cannabis en Estados Unidos y advierte que, ante el potencial de crecimiento, la influencia de las grandes corporaciones aumentará.

En ese sentido, la Onudd dice que hay presiones para establecer monopolios y aumentar la oferta de productos dirigidos a un grupo de usuarios cada vez mayor.

Paralelamente, la legalización está haciendo que disminuya el mercado negro y ha generado importantes ingresos en forma de impuestos.

En el ámbito de seguridad y criminalidad, los arrestos por posesión de cannabis han caído entre los adultos, aunque no hay diferencias aparentes en los índices de criminalidad en Estados Unidosentre regiones donde se ha legalizado y donde no.

https://tierrapura.org/2022/07/24/la-legalizacion-del-cannabis-acelero-su-consumo-y-los-problemas-de-salud/

jueves, 23 de septiembre de 2021

El consumo de Cannabis en adolescentes Pone en Peligro el desarrollo del Cerebro

En los últimos años, la despenalización de cannabis en algunos países ha propiciado la investigación de sus propiedades y beneficios. A pesar de que su consumo en dosis moderadas podría tener ciertas ventajas para la salud, los científicos han mostrado su preocupación por cómo puede afectar el desarrollo del cerebro en adolescentes.

© CC0 / Unsplash

Las discusiones en años recientes a nivel parlamentario y de la sociedad civil parecen indicar que el consumo legal de esta sustancia podría ampliarse a otros países, más allá de Holanda y Uruguay, naciones pioneras en la despenalización de su uso.

California fue uno de los primeros estados en EEUU en reconocer sus propiedades medicinales, especialmente para tratar aquellas enfermedades degenerativas como el glaucoma. Sin embargo, poco se conoce sobre el efecto que podría tener en los adolescentes.

Hasta ahora, los estudios parecen demostrar que el cannabis puede afectar el desarrollo normal del cerebro de estos jóvenes adultos. Una de las últimas investigaciones al respecto fue llevada a cabo por un grupo internacional de científicos, que analizó los efectos de su consumo en 799 adolescentes de Alemania, Francia, Irlanda e Inglaterra.

Para esto, se valieron de resonancias magnéticas del cerebro de estos jóvenes antes y después de comenzar a consumir cannabis.

El equipo, dirigido por Matthew Albaugh, psicólogo de la Universidad de Vermont en Burlington, EEUU, realizó la primera imagen del cerebro a los 14 años de los adolescentes. En ese momento, ninguno había fumado marihuana. A los 19 años, cinco años después, se realizó otro estudio.

En esta oportunidad, 369 de los sujetos del estudio afirmaron haber probado cannabis, lo que equivale al 46% de los adolescentes, de este grupo, alrededor de 277 señalaron consumirla más de 10 veces.

Los resultados muestran que una parte del cerebro cambió más en los consumidores de cannabis que en los no consumidores. Esta parte es la corteza prefrontal, región involucrada en la toma de decisiones y otras tareas.

Esta zona tiende a adelgazar durante la adolescencia para ayudar al cerebro a funcionar de manera más eficiente. Sin embargo y a pesar de ser un proceso normal, ese adelgazamiento se aceleró en los adolescentes que informaron haber consumido cannabis. Lo que es más, el estudio, publicado en JAMA Psychiatry, muestra que mientras más droga consumían, más rápido se adelgazaba la corteza prefrontal.

Esto puede provocar problemas duraderos en el comportamiento y la memoria debido a que la corteza prefrontal controla el comportamiento atenuando las emociones. También reprime las acciones impulsivas.

Asimismo, tiene como objetivo combinar diferentes piezas de información a medida que tomamos decisiones, explica Jacqueline-Marie Ferland, investigadora de cerebro en la Escuela de Medicina Icahn de la ciudad de Nueva York, citada por el portal Science News For Students.

"Las áreas del cerebro que más cambian durante la adolescencia pueden ser especialmente vulnerables a la exposición al cannabis", señala Albaugh, quien afirma que a pesar de que puede ser beneficioso para los adultos, es mejor posponer su consumo hasta llegar a una edad adulta.

mie, 22 sep 2021 08:41 UTC
https://es.sott.net/article/79412-El-consumo-de-cannabis-en-adolescentes-pone-en-peligro-el-desarrollo-del-cerebro

domingo, 11 de julio de 2021

Peces Adictos a la Metanfetamina: otra de las consecuencias negativas de la Contaminación del Agua

Estos peces podrían quedarse alrededor de las tuberías de los alcantarillados y perder el interés en otras actividades indispensables, como comer o reproducirse.

© Shutterstock

Un grupo de investigadores de la República Checa ha publicado recientemente un estudio en la revista científica Journal of Experimental Biology en el que demuestran que los peces pueden volverse adictos a determinadas drogas que, en muchos países, contaminan los ríos de las zonas urbanas.

Según la Organización de las Naciones Unidas, alrededor de 269 millones de personas en todo el mundo consumen drogas cada año. No obstante, si bien esto ya constituye un serio problema, el ciclo perjudicial de las drogas no termina ahí. 

Estas sustancias no se disuelven por completo en el organismo humano. Una parte considerable se expulsa a través de las heces y la orina, que luego van a parar a los sistemas de alcantarillados que desembocan en los ríos.

De acuerdo con los autores del estudio, incluso un nivel bajo de contaminación por drogas en el agua puede tener un efecto devastador en la vida acuática. Los resultados se obtuvieron gracias a un experimento en el que utilizaron ejemplares de trucha marrón separados en dos grupos. El primero se mantuvo en un tanque de agua limpia durante ocho semanas, mientras que el otro permaneció en un tanque mezclado con metanfetamina a una concentración de un microgramo por litro, una cantidad que podría estar presente en un arroyo contaminado.

Una vez transcurridas las ocho semanas, los investigadores trasladaron a todos los peces a un solo tanque atravesado por dos corrientes de agua. Una de las corrientes estaba mezclada con metanfetamina y la otra estaba limpia.

Como resultado, un 50,5 % de los peces previamente expuestos a la droga pasaron la mayor parte de su tiempo en el arroyo contaminado, en comparación con el 41,5 % de las truchas que no habían sido expuestas a la metanfetamina. 

Los investigadores también notaron que los peces del grupo expuesto a la droga se movieron con extrema lentitud durante 96 horas, después de haber sido trasladados a un tanque limpio. Esto podría haberse debido a niveles altos de ansiedad o estrés, signos típicos de la abstinencia de drogas en los seres humanos.

Además, los dos grupos de peces también resultaron distintos a un nivel físico. En los ejemplares expuestos a la metanfetamina, los investigadores detectaron varios cambios en las sustancias químicas del cerebro que se vinculan con lo que se observa habitualmente en los casos de adicción humana.

 Estos peces tenían rastros de metanfetamina en el tejido cerebral incluso 10 días después de su última exposición a la droga, lo que indica efectos duraderos.

Los resultados del experimento son preocupantes, ya que los peces adictas a las drogas podrían quedarse alrededor de las tuberías de los alcantarillados y perder interés en otras actividades indispensables, como comer o reproducirse, lo que representaría una verdadera amenaza para su supervivencia.

vie, 09 jul 2021 00:31 UTC
https://es.sott.net/article/78618-Peces-adictos-a-la-metanfetamina-otra-de-las-consecuencias-negativas-de-la-contaminacion-del-agua

domingo, 4 de octubre de 2020

Consumo de drogas crece en pandemia: ¿cuáles son las más usadas?

El consumo de drogas durante la pandemia de COVID-19 preocupa a las autoridades, y ya hay datos que confirman su crecimiento. Ahora, una encuesta develó cuáles son las drogas cuyo consumo ha crecido, y quiénes las están consumiendo.

© CC0 / Unsplash

Una de las consecuencias de la pandemia es el aumento del consumo de drogas en todas partes del mundo. De hecho, la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito se encuentra estudiando el fenómeno del mercado de drogas a nivel internacional, y explicó que si bien "se desconoce cuál ha sido el impacto de la pandemia y es difícil predecirlo, podría ser de gran alcance".

Su tesis es preocupante. "A consecuencia de la pandemia de COVID-19, un mayor número de agricultores podría decidir dedicarse al cultivo ilícito o intensificar esa actividad, sea porque las autoridades estatales han perdido capacidad para ejercer control, sea porque más personas se ven obligadas a recurrir a las actividades ilícitas a consecuencia de la crisis económica", explica el documento.

Además, añaden que la reducción del tráfico aéreo y terrestre debido a las restricciones del transporte en el marco de la pandemia, puede haber generado un crecimiento en el tráfico vía marina.

Ahora, según la Encuesta Mundial de Drogas Edición Especial COVID-19, en la que participaron más de 55.000 personas de 30 países de mayo a junio de 2020, develó que, de hecho, el consumo de drogas ha aumentado, y cuáles son las sustancias más consumidas.

Las drogas que más se consumen en pandemia

"La edición especial de GDS (Encuesta Mundial de Drogas en español) sobre COVID-19 se desarrolló como parte de un esfuerzo global para comprender mejor el impacto de la pandemia en la vida de las personas con un enfoque específico en el uso de alcohol y otras drogas, la salud mental y las relaciones", se explica en el informe.

De los 30 países, aclaran, utilizaron los datos de 11 de los mejor representados por cantidad de encuestados: Alemania, Australia, Austria, Brasil, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Nueva Zelanda, Países Bajos y Suiza.

La marihuana es la droga que se ganó el primer lugar. Casi dos de cada cinco encuestados manifestó haber aumentado su consumo de cannabis desde el inicio de la pandemia. Australia fue el país que experimentó el mayor aumento, con un 49%, seguido por Estados Unidos (46%) y Gran Bretaña (44%). Los encuestados atribuyeron su mayor consumo al tiempo libre adicional y al aburrimiento del encierro.

Entre las personas con condiciones de salud mental preexistentes predominó el consumo del tabaco. El 41% sufre de estrés y el 38% de depresión. Para las personas con estas condiciones de salud mental, el aumento del consumo de cannabis fue de 20 y 15% respectivamente.

Sin embargo, se redujo el consumo de éxtasis (41%) y ketamina (34%). Habitualmente estas drogas sintéticas se consumen en fiestas y eventos masivos, por lo cual la desaparición de estas instancias en un contexto de mayor aislamiento social explicaría el descenso de su consumo, indica la encuesta. Asimismo, el consumo de cocaína se redujo un 38%.

vie, 02 oct 2020 00:45 UTC

viernes, 10 de enero de 2020

Fumar mata: ¿Y los tratamientos para dejar de fumar que financia ahora Sanidad, Champix y Zyntabac?

El Sistema Nacional de Salud español financia por primera vez desde este mes de enero de 2020 la vareniclina y el bupropión, los tratamientos farmacológicos para dejar de fumar. Son medicamentos muy polémicos que arrastran un largo historial de dudas entorno a ellos por su falta de efectividad y sus posibles graves daños.

Para optar a esos tratamientos los criterios establecidos son: tener motivación expresa de dejar de fumar constatable con al menos un intento en el último año, fumar diez cigarrillos o más al día y tener un alto nivel de dependencia, calificado por el test de Fagerström ≥ 7, es decir, que la persona fumadora es muy dependiente de la nicotina.

Se calcula que existen alrededor de 83.800 personas que cumplen esos requisitos y que por ello el impacto presupuestario es de 7,9 millones de euros en el primer año. La adicción al tabaco provoca unas 58.000 muertes al año solo en España.

La vareniclina es un medicamento cuyo nombre de marca es Champix y es de la farmacéutica Pfizer.

El tratamiento se «vende» como la solución fácil, una pastillita y se acabó el fumar. Pero la cosa no es tan sencilla pues el fármaco ofrece graves efectos secundarios y siempre ha estado rodeado de polémica. 

La historia de Champix es larga y ya en mayo de 2008 la Administración de Aviación Federal (FAA) de Estados Unidos prohibía a pilotos y controladores aéreos el uso de vareniclina por sus posibles efectos adversos psiquiátricos.

Lo decidió así tras leer un informe del Instituto para las Prácticas en Medicación Segura (ISMP), un organismo sin ánimo de lucro que hace revisiones sobre la seguridad de los medicamentos basándose en los efectos adversos declarados por obligación a la agencia de medicamentos de USA, la conocida FDA.

La paradoja es que muchos años después Sanidad decide financiar el tratamiento para quienes quieran abandonar el tabaco. Al fin y al cabo, en su momento las agencias reguladoras de fármacos, la FDA estadounidense y Agencia Europea de Medicamentos (EMA) lo aprobaron en su día.

En teoría, Champix actúa reduciendo el efecto de la nicotina en el cerebro y la ansiedad causada por el síndrome de abstinencia. Bloquea los efectos placenteros de la nicotina. Entre los daños o reacciones adversas que puede ofrecer están:

náuseas, estreñimiento, diarrea, gases, dolor abdominal, vómitos, acidez, mal sabor en la boca, boca seca, aumento o disminución del apetito, dolor de dientes, dificultad para conciliar el sueño o mantenerse dormido, sueños inusuales o pesadillas, dolor de cabeza, falta de energía, dolor de espalda, articulaciones o músculos, ciclos menstruales anormales, inflamación del rostro, garganta, lengua, labios, encías, ojos, cuello, manos, brazos, pies, tobillos o parte inferior de las piernas, ronquera, dificultad para tragar o respirar, sarpullido, piel inflamada, roja o con ampollas, ampollas en la boca, dolor, presión u opresión en el pecho, dolor o incomodidad en uno o ambos brazos, la espalda, el cuello, la mandíbula o el estómago, dificultad para respirar, sudoración, dificultad para hablar o hablar lento, debilidad repentina u hormigueo en un brazo o pierna, especialmente en un lado del cuerpo, dolor de pantorrilla al caminar, convulsiones o caminar dormido».

El negocio del tabaco tiene muchas aristas y esto incluye el negocio de los fármacos para dejar el tabaco. La ficha técnica y el etiquetado del medicamento antibáquico Champix se actualizaron en Europa en 2016 para rebajar las advertencias de sus daños, algo que venía muy bien a Pfizer para vender más su producto. Y se hizo tras la publicación de nuevos datos de seguridad y eficacia del estudio EAGLES (Evaluating Adverse Events in a Global Smoking Cessation Study).

Se eliminó el triángulo negro que indicaba control adicional de la seguridad de este medicamento en la Unión Europea. El estudio, claro, fue pagado por el fabricante del fármaco, la propia compañía Pfizer. No es por nada pero es que esta farmacéutica antes ya había promocionado de manera ilegal Champix en España.

Como cuento en ese post de 2008, se da la circunstancia que Pfizer promovió Champix cuando estaba cuestionado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Ésta, en una de sus notas, informó, al poco tiempo de salir al mercado el tratamiento, de la relación entre el consumo de este fármaco y la aparición de

síntomas depresivos, que incluían ideación/comportamiento suicida, en pacientes que recibían tratamiento con vareniclina».

Unos años después, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) hizo otro estudio y concluyó

que los beneficios que aporta el medicamento para dejar de fumar siguen compensando el ligero aumento observado de reacciones adversas cardiovasculares«.

Y todavía si el tabaco te está poniendo en peligro, que si fumas lo estás, y te tomas una pastilla que aunque peligrosa es eficaz… pero es que la efectividad de Champix es baja:

Se ha visto que a los 12 meses [en realidad el proceso ha de durar doce semanas] tras el tratamiento, alrededor del 40% de las personas que había dejado de fumar seguía sin hacerlo».

El 60% restante lo habrá tomado durante un año para nada y además se habrá puesto en peligro. No estoy en contra de las campañas contra el tabaco tal y como se consume hoy, claro, lo que me parece interesado es que haya empresas que usen el contexto social actual para promocionar medicamentos de prescripción peligrosos e inútiles para la mayoría de quienes los consumen. Vaya que un mal enfoque y o te mata la enfermedad o lo hace el remedio.

¿Estamos ante un nuevo pelotazo farmacéutico? Si os fijáis bien, lo que cuento es que un tratamiento muy polémico desde que comenzó a venderse, con el esfuerzo económico de su productor, se han ido rebajando las advertencias sobre sus daños hasta que Sanidad incluso decide pagarlo con el dinero público. Un claro pelotazo farmasanitario.

El bupropión es comercializado por GlaxoSmithKline bajo el nombre comercial Zyban, Zyntabac o por otros fabricantes como un equivalente genérico. Como el anterior también ofrece una casi interminable lista de advertencias y precauciones especiales de empleo que podéis consultar en su ficha técnica, documento oficial sobre el fármaco.

El mejor boletín sobre medicamentos del mundo, la revista francesa Prescrire, hace cada año una lista de los tratamientos que deberían estar fuera del mercado y entre ellos está el bupropión.

Vamos que fumar está claro que mata, como pone bien claro en las cajetillas de tabaco, pero el remedio también puede hacerlo.

domingo, 17 de noviembre de 2019

Los Opiáceos Dañan el sistema de recompensa del Cerebro

Restablecer los niveles de una proteína en el cerebro termina con la adicción

Los opiáceos cambian la forma en la que el cerebro se comunica consigo mismo y provocan así la recaída en el consumo. 

Restablecer los niveles de una proteína vinculada al sistema de recompensa puede terminar con la dependencia.


Una investigación de la Universidad de Búfalo, en Estados Unidos, ha descubierto que la heroína reduce los niveles de una proteína necesaria para que el cerebro forme y mantenga activas las sinapsis o conexiones neuronales.

Este deterioro cerebral, según los investigadores, explica la recaída permanente de las personas que han consumido heroína, ya que la reducción de esa proteína necesaria para las sinapsis es lo que lleva a los adictos a volver a consumirla.

Se trata de la proteína Drebrin, que se cree que juega un papel en el proceso de crecimiento neuronal. Cuando esta proteína disminuye en determinadas neuronas, afecta al sistema de recompensa del cerebro.




El sistema de recompensa es un mecanismo cerebral que asocia experiencias agradables con sensaciones subjetivas de placer y nos induce a buscar en la vida las experiencias placenteras y a evitar las desagradables.

Una proteína clave

Los autores de esta investigación, desarrollada con roedores, comprobaron que la exposición a la heroína y a la morfina reduce los niveles de Drebrin en el núcleo accumbens del cerebro.

El núcleo accumbens está constituido por un grupo de neuronas del encéfalo que desempeña una función importante en el placer, así como en la adicción y en el efecto placebo, por lo que se encuentra totalmente implicado en el sistema de recompensa.

La reducción de esta proteína ocurre precisamente en las vías neuronales de búsqueda del placer y de recompensa del cerebro, y llevan a los adictos a querer consumirla nuevamente.

Los investigadores descubrieron que la exposición a los opiáceos causa un nuevo cableado sináptico en esta parte del cerebro, así como una disminución en las espinas dendríticas, las protuberancias en las neuronas que juegan un papel clave en la transmisión, el aprendizaje y la memoria neuronales.

"Los opiáceos cambian fundamentalmente la forma en que el cerebro se comunica consigo mismo", David Dietz, PhD, autor principal de esta investigación, en un comunicado.

Los investigadores descubrieron que la reducción en los niveles de Drebrin está regulada por cambios en la forma en que una enzima llamada HDAC2 facilita el acceso al ADN.

Además, el estudio demuestra que estos cambios ocurren exclusivamente en un tipo específico de célula nerviosa dentro del núcleo accumbens, conocida como D1, que contiene neuronas espinosas medianas, el tipo de células que forman parte del sistema de recompensa.

Nuevos tratamientos

La investigación proporciona una visión crítica y poco estudiada de los mecanismos ocultos detrás de los comportamientos de adicción y recaída, que en combinación con estudios futuros pueden conducir a un tratamiento novedoso y efectivo para prevenir la recaída, señalan los investigadores.

"Restaurar Drebrin a niveles normales en estas células cerebrales específicas fue suficiente para reducir los comportamientos de recaída", dijo Dietz, abriendo la puerta a un nuevo mecanismo clínico para tratar la adicción a los opiáceos.

"Muy pocos estudios de investigación han examinado los mecanismos moleculares de la recaída en la heroína y no hay casi nada publicado sobre los tipos de células neuronales específicas en los que ocurren estos cambios", añade Dietz.

“Estos hallazgos nos llevan a una mejor comprensión de la neurobiología de la recaída a los opiáceos. En combinación con otros hallazgos, es de esperar que la investigación proporcione vías para tratamientos que puedan prevenir los comportamientos de recaída", concluye.

Los tratamientos para quienes se están recuperando de la adicción incluyen medicamentos como la metadona, que ayuda a las personas a reducir o dejar de consumir heroína u otros opiáceos, así como servicios de apoyo psicosocial y médico.

Llegando al fondo




Sin embargo, la mayoría de los tratamientos disponibles actualmente son terapias de sustitución, especialmente la metadona, un opioide de acción prolongada que no causa intoxicación (vía oral) y bloquea el síndrome de abstinencia. También se usa la buprenorfina, un opioide capaz de producir los mismos efectos que cualquier opiáceo.

Ninguna de estas terapias aborda los cambios fundamentales que ocurren en la adicción y conducen a una recaída, que sigue siendo un problema insoluble. Según el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de Estados Unidos, entre el 40% y el 60% de las personas que quieren renunciar a los opiáceos, recaen en su consumo.

Drebrin despertó el interés de los investigadores porque los niveles reducidos de esta proteína en determinadas neuronas se han implicado en enfermedades cerebrales relacionadas con la edad, como la enfermedad de Alzheimer. Los resultados se publican en Nature Communications.


viernes, 18 de octubre de 2019

Ascienden a 33 las Muertes por Cigarrillos Electrónicos en EE.UU.

Resultado de imagen de muertes por cigarrillos electrónicos

En Estados Unidos ya son 30 las personas fallecidas por una rara afección pulmonar relacionada con el uso de cigarrillos electrónicos, según lo comunicaron este jueves los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés). 

Además, se han reportado 1.479 enfermos en 49 estados —en todo el país, con la excepción de Alaska)— así como en el Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes. 




Según la agencia, desde el inicio del brote en agosto y hasta el pasado 15 de octubre se han registrado 33 casos letales en 24 estados del país. Las causas exactas de estas neumopatías, así como los dispositivos de vapeo específicos que podrían estar vinculados con ella aún no están claras.

Los CDC presuponen que podrían estar relacionadas con el acetato de vitamina E, una sustancia que se encuentra en algunos cigarrillos electrónicos de marihuana.


Publicado: 18 oct 2019 08:34 GMT

miércoles, 9 de octubre de 2019

Sanidad financiará el Fármaco para Dejar de Fumar Champix con un largo historial de polémicas y Efectos Secundarios

La adicción al tabaco provoca unas 50.000 muertes al año solo en España. 

Por ello, la Seguridad Social financiará por primera vez un medicamento para dejar de fumar, Champix de la farmacéutica Pfizer. 

El tratamiento se «vende» como la solución fácil, una pastillita y se acabó el fumar. 

Pero la cosa no es tan sencilla pues el fármaco ofrece graves efectos secundarios y siempre le ha rodeado la polémica. ¿Estamos ante un nuevo pelotazo farmacéutico?

La historia de Champix es larga y ya en mayo de 2008 la Administración de Aviación Federal (FAA) de Estados Unidos prohibía a pilotos y controladores aéreos el uso de vareniclina, principio activo del producto. por sus posibles efectos adversos psiquiátricos.

Lo decidió así tras leer un informe del Instituto para las Prácticas en Medicación Segura (ISMP), un organismo sin ánimo de lucro que hace revisiones sobre la seguridad de los medicamentos basándose en los efectos adversos declarados por obligación a la agencia de medicamentos de USA, la conocida FDA.

La paradoja es que muchos años después Sanidad decide financiar el tratamiento para quienes quieran abandonar el tabaco. Al fin y al cabo, en su momento las agencias reguladoras de fármacos, la FDA estadounidense y Agencia Euroepa de Medicamentos (EMA) lo aprobaron en su día.




En teoría, Champix actúa reduciendo el efecto de la nicotina en el cerebro y la ansiedad causada por el síndrome de abstinencia. Bloquea los efectos placenteros de la nicotina. Entre los daños o reacciones adversas que puede ofrecer están:

náuseas, estreñimiento, diarrea, gases, dolor abdominal, vómitos, acidez, mal sabor en la boca, boca seca, aumento o disminución del apetito, dolor de dientes, dificultad para conciliar el sueño o mantenerse dormido, sueños inusuales o pesadillas, dolor de cabeza, falta de energía, dolor de espalda, articulaciones o músculos, ciclos menstruales anormales, inflamación del rostro, garganta, lengua, labios, encías, ojos, cuello, manos, brazos, pies, tobillos o parte inferior de las piernas, ronquera, dificultad para tragar o respirar, sarpullido, piel inflamada, roja o con ampollas, ampollas en la boca, dolor, presión u opresión en el pecho, dolor o incomodidad en uno o ambos brazos, la espalda, el cuello, la mandíbula o el estómago, dificultad para respirar, sudoración, dificultad para hablar o hablar lento, debilidad repentina u hormigueo en un brazo o pierna, especialmente en un lado del cuerpo, dolor de pantorrilla al caminar, convulsiones o caminar dormido».

El negocio del tabaco tiene muchas aristas y esto incluye el negocio de los fármacos para dejar el tabaco. 

La ficha técnica y el etiquetado del medicamento antibáquico Champix (vareniclina) se actualizaron en Europa en 2016 para rebajar las advertencias de sus daños, algo que venía muy bien a Pfizer para vender más su producto. Y se hizo tras la publicación de nuevos datos de seguridad y eficacia del estudio EAGLES (Evaluating Adverse Events in a Global Smoking Cessation Study).

Se eliminó el triángulo negro que indicaba control adicional de la seguridad de este medicamento en la Unión Europea. El estudio, claro, fue pagado por el fabricante del fármaco, la propia compañía Pfizer. No es por nada pero es que esta farmacéutica antes ya había promocionado de manera ilegal Champix en España.

Como cuento en ese post de 2008, se da la circunstancia que Pfizer promovió Champix cuando estaba cuestionado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Ésta, en una de sus notas, informó, al poco tiempo de salir al mercado el tratamiento, de la relación entre el consumo de este fármaco y la aparición de

síntomas depresivos, que incluían ideación/comportamiento suicida, en pacientes que recibían tratamiento con vareniclina».

Unos años después, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) hizo otro estudio y concluyó

que los beneficios que aporta el medicamento para dejar de fumar siguen compensando el ligero aumento observado de reacciones adversas cardiovasculares«.

Y todavía si el tabaco te está poniendo en peligro, que si fumas lo estás, y te tomas una pastilla que aunque peligrosa es eficaz… pero es que la efectividad de Champix es baja:

Se ha visto que a los 12 meses tras el tratamiento, alrededor del 40% de las personas que había dejado de fumar seguía sin hacerlo».

El 60% restante lo habrá tomado durante un año para nada y además se habrá puesto en peligro. No estoy en contra de las campañas contra el tabaco tal y como se consume hoy, claro, lo que me parece interesado es que haya empresas que usen el contexto social actual para promocionar medicamentos de prescripción peligrosos e inútiles para la mayoría de quienes los consumen. Vaya que un mal enfoque y o te mata la enfermedad o lo hace el remedio.

Y si os fijáis bien, lo que cuento es que un tratamiento muy polémico desde que comenzó a venderse, con el esfuerzo económico de su productor se han ido rebajando las advertencias sobre sus daños hasta que Sanidad incluso decide pagarlo con el dinero público. Un claro pelotazo farmasanitario.


lunes, 23 de septiembre de 2019

Walmart Deja de Vender Cigarrillos Electrónicos en EE.UU. a raíz de las enfermedades relacionadas con el Vapeo

Según la empresa, la decisión responde a la "creciente complejidad de las regulaciones federales, estatales y locales" sobre los productos de vaporización.

El logo de Walmart en uno de sus establecimientos.

Steven Senne / AP

Walmart, la mayor cadena minorista de EE.UU., ha anunciado este viernes que suspenderá la venta de cigarrillos electrónicos una vez que se termine el inventario actual. La medida se aplicará en más de 5.000 tiendas y en los establecimientos aliados de Sam's Clubs de todo el país, informa AP

Según la empresa, la decisión responde a la "creciente complejidad de las regulaciones federales, estatales y locales" con respecto a los productos de vaporización. Últimamente, las autoridades estadounidenses han impulsado la prohibición de este tipo de dispositivos a raíz del brote de una misteriosa enfermedad relacionada con el vapeo que ya ha cobrado la vida de ocho personas.




Las cifras anunciadas esta semana por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. revelaron que el número de pacientes con enfermedades pulmonares asociadas a esta práctica ha aumentado a 530 casos. Mientras tanto, se investigan más de 150 productos y sustancias, así como su cadena de suministro, para tratar de identificar las causas del brote.

Por ahora, se han recolectado muestras de productos de vapeo para analizar rastros de nicotina, cannabinoides, opioides, pesticidas, venenos, toxinas y otras sustancias potencialmente peligrosas.


La acción de Walmart sigue a las prohibiciones de ventas aprobadas en Nueva York y Michigan. Estos productos son especialmente atractivos para los jóvenes, por lo que estos son los principales afectados. 

Además, el Gobierno estadounidense anunció planes para eliminar de las tiendas todos los cigarrillos electrónicos de sabores.

Según los expertos de la industria, la suspensión ocasionará un mínimo impacto en Walmart, pues los cigarrillos electrónicos representan una pequeña parte del negocio de la nicotina de la cadena, que también incluye cigarrillos tradicionales, tabaco sin humo y goma de mascar de nicotina.

Publicado: 22 sep 2019 06:40 GMT 

jueves, 12 de septiembre de 2019

La Administración Trump planea Prohibir los Cigarrillos Electrónicos en EE.UU. tras el brote de muertes ligadas al vapeo

Una enfermedad pulmonar relacionada con el uso de esos dispositivos ha acabado con la vida de un mínimo de seis personas y ha afectado a cientos en territorio estadounidense.

Imagen ilustrativa
Albuquerque Journal / www.globallookpress.com

El Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, se prepara para prohibir los cigarrillos electrónicos con sabor a medida que los funcionarios federales de salud solicitan restricciones en su uso para combatir el brote de una misteriosa enfermedad pulmonar ligada al vapeo que ha acabado con vida de un mínimo de seis personas y ha afectado a cientos de personas en territorio estadounidense, según ha declarado este 11 de septiembre el secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., Alex Azar.

Azar ha detallado que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) elabora una guía para eliminar del mercado los cigarrillos electrónicos que no sepan a tabaco "porque los niños se sienten atraídos por otros sabores", pero podría tardar varias semanas en desarrollar esa medida.




Este alto cargo estadounidense también ha mencionado que la FDA adoptará medidas coercitivas si concluye que los fabricantes de cigarrillos electrónicos se dirigen a los menores de manera intencional.

Esta jornada, el mandatario norteamericano ha celebrado una reunión al respecto en la Casa Blanca mientras los miembros del Congreso presionan cada vez más para que la Administración de Trump controle la industria de los cigarrillos electrónicos.

450 casos de enfermedades pulmonares

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades investigan más de 450 casos de enfermedades pulmonaresrelacionadas con el vapeo. Una de las hipótesis sostiene que un aceite de vitamina E que se añade a algunos productos que permiten consumir THC —tetrahidrocannabinol, componente psicoactivo de la marihuana— podría provocar esta dolencia de origen aún desconocido.

La sexta víctima mortal fruto de este mal falleció el 10 de septiembre en Kansas: una mujer que tenía más de 50 años y enfermó de gravedad poco después de empezar a utilizar estos dispositivos. Por su parte, la Asociación Americana del Pulmón ha indicado que los cigarrillos electrónicos representan una seria amenaza para la salud.


Publicado: 11 sep 2019 16:55 GMT 


Escapadas y Rutas